Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 186
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
propao natječaj
Povratak na članak

Bandić i Kosor posvadili se oko posla s javnom rasvjetom

Prijedlog gradonačelnika da se održavanje javne rasvjete na četiri godine, kao i dosad, dodijeli tvrtki Elicom, neslavno je propao, jer su protiv bili i bandićevci, HDZ, SDP, HSP Ante Starčević, HSLS...Smatraju da su kriteriji natječaja diskriminirajući i kako ih može zadovoljiti jedna jedina tvrtka u Hrvatskoj

Komentari 12

FR
Francika
13:03 08.02.2014.

Ni vrag da je Kosor gurnul rukicu tam di je već preveć istih, ili mu je neko obećal malo veću pinku? Brzo bumo saznali, jesu li apetiti kolko tolko zadovoljeni.

VL
ZJ
Zjako
21:07 08.02.2014.

Šteta propalo mikiju provizija i vizija za platiti izbore

VL
Avatar Idler 3
Idler 3
12:13 08.02.2014.

Znači ni bil zadovoljavajući postotak !? PS: neg kad već godnamna rastežu onog Rončevića, kdaj bute ova dva sa slike malkice "priupitali" za natječaje?

VL
MB
Masni_brkovi
15:10 08.02.2014.

Nikog ne treba čuditi kada lopina bandić gradski novac preusmjerava u privatne džepove. Čudi me jedino što je taj kriminalac još na slobodi

VL
KR
kristov
14:35 08.02.2014.

Moj prijedlog racionalizacije gradske uprave i funkcioniranja grada ukratko sastoji se od slijedećeg scenarija: raspustiti Skupštinu, jer i onako o ničem ne odlučuje, prepustiti sve Titovom govnaru da odrađuje, jer kako sam kaže do svojih ciljeva on će doći, ovi glasali ili ne. On i nekolicina njegovih guzičara drže sve u rukama, to žele, pa neka im bude, očito je, sve mora nestati kako bi nešto nastalo! Mala diktatura na štetu građana Zagreba, a moram priznati i svoj grijeh i sam sam za ovog bandita glasovao, no nije bilo za očekivati apsolutizam, očekivao sam pošteniji pristup i više demokracije, te promijenjenog čovjeka. Idemo nanovo, idemo u novi Savez ZA!

VL
KM
kro.miki
14:36 08.02.2014.

Ovo je obična "predstava" Kosora, kojem od "karaktera" je ostao samo ??? "k" !!! Volio bih kad bi VI novinari u "svojim" napisima u uvodu bili u obvezi napisati/navesti (bar po 3 kom) citate koje su "sudionici" napisa izrekli jedan o drugome - a nakon toga da ide zamišljeni tekst !!! To bi bilo novinarstvo!!! Ovo sve drugo - osim par izuzetaka je dodvoranstvou ime bilo koje vrste profitiranje !!!

VL
HO
hordubal
13:14 10.02.2014.

moralna vertikala kosor govori o savjesti zastupnika :D

VL
KS
krivi_sport
17:27 08.02.2014.

Osobno iskustvo iz gradskog javnog natječaja: kikiriki posao vrijedan 20 procijenjen je na 100, uz nebulozne zahtjeve u natječaju, tj. diskreditiranje struke koja je odgovorna za konkretan posao uvjetovanjem suradnika koji su nepotrebni za banalni nivo njihovog angažmana - čime se i njih vrijeđa. Na kraju se posao plati 50, jer jedino ta i još skuplja ponuda zadovoljavaju uvjete natječaja. Nadalje, podmazivanje banaka od strane Grada: za natječaj je potrebno jamstvo banke nekim iznosom. Banka ponuđaču zarobi taj iznos, pa još malo uvećan, da bi za ponuđača jamčila njegovim novcem i to još naplati 500 kn. Nije li jednostavnije da se položi kaucija na neki vezani račun, bez dodatnih troškova za ponuđače?!?!?

VL
Avatar trooso
trooso
18:00 08.02.2014.

ode još jedan, dali znate da rođena rođenog njegova kuča ima dva ulaza, pokušali ste, ma gadiju mi se

VL
PR
Prunus
15:09 08.02.2014.

Ma dobri su si oni.

VL
LE
Lenjin
09:26 09.02.2014.

citat "Smatraju da su kriteriji natječaja diskriminirajući i kako ih može zadovoljiti jedna jedina tvrtka u Hrvatskoj" Pa ako je tako onda nisu diskriminirajući nego je cinjenica da stvarno nema nikoga u Hrvatskoj ko te poslove po normama i kvalitetiteti moze da izvrsi. A sada dodjelite posao nekome delitantu i eto mraka u Zagrebu.

VL
DE
DEMOS1
14:00 08.02.2014.

Ovdje se radilo o klasičnoj sačekuši i ucjeni (uspješnoj tek na kraće vrijeme odnosno do iduće skupštine) Bandićeva koalicijskog partnera HSLS-a koji je ovim besmislenim ali i krajnje nekorektnim potezom pokazao da im grad i građani Zagreba uopće nisu bitni već moguće je isključivo osobni interesi… što je dakako legitimno pravo HSLS-a, no u isto vrijeme otvara pitanje daljnjeg funkcioniranja (sadašnje) parlamentarne većine. Obrazloženje sa kojim su opravdavali miniranje (u ovom slučaju puke formalnosti) jest totalno stupidno budući ništa u provedenom postupku nabave nije bilo sporno odnosno nezakonito kako su to pokušali prikazati u svojim obrazloženjima, a još manje da je u istom bilo neka diskriminatorska odredba… Kolega Ferdelji je i sam tijekom rasprave bio prisiljen povući prvotno izrečenu tvrdnju da je postupak bio nezakonit pa ej krajnje nelogično ustrajavanje na tvrdnji da je bilo diskriminatorskih odredbi jer bi u tom slučaju i sam postupak bio nezakonit. Tvrditi pak da je u ovom postupku diskriminacija samo zato što se javio samo jedan relevantan (sposoban) ponuditelj jest, sorry ali moram kazati, potpuno glupo. Možda bi bilo poštenije da je netko otvoreno kazao (mada je i iz izgovorenog bilo sve jasno nama koji pratimo zbivanja) da navedeni posao želi za nekog drugog mada taj mogući xy možda i nema nikakve uvjete (tehničke ni financijske) za odraditi posao od 150 milijuna kuna…. A kazati (HSLS u kontekstu glasovanja protiv) da se u Skupštini glasa po svojoj savjesti je tek isprazna demagogija i priča za malu djecu….. pa naravno da se klubovi prije skupštine dogovore o glasovanju za svaku točku jer nije ni moguće da se svi zastupnici razumiju u baš sve o čemu se raspravlja i glasovanjem odlučuje….. a zna se dogoditi da se klub zastupnika dogovori da će prije glasovanja uzeti stanku kako bi se tek tada dogovorili o samom glasovanju što je ovaj puta i bio dogovor unutar kluba HDZ, HSP-AS, BUZ, no netko je (predsjednik kluba) namjerno prekršio dogovor odbijajući zatražiti pauzu i tako otvorio mogućnost da svatko glasuje kako želi…… Kako je postupak proveden još prošle godine i nitko se od zainteresiranih na isti nije žalio Državnoj komisiji za kontrolu postupka javne nabave, a logično je da bi se to dogodilo u slučaju bilo kakve nepravilnosti, jasno je da sada naknadna pamet nekih, možda osobni interes, ali i dobrim dijelom nepoznavanje propisa za provedbu postupka Javne nabave, jučer ne donesenu formalnu odluku može samo prolongirati do slijedeće sjednice Skupštine. Dakle cijeli postupak koji je u ingerenciji izvršne vlasti grada Zagreba a ne Skupštine je završen još prošle godine, a bezrazložnim poništenjem istog se samo može provocirati tužba i možebitna velika šteta gradu o čemu očito neki uopće ne razmišljaju. Neki će zastupnici konačno morati shvatiti da se rasprava vodi argumentima, kao i da se politička borba unutar koalicije ili same skupštine ne smije voditi na štetu građana Zagreba koji su prateći sjednicu na lokalnoj TV postaji i sami mogli shvatiti „u kojem grmu leži mali zeko“….. Grudu koja se ovim igricama zakotrljala niz skupštinsko brdo više nitko ne može zaustaviti…. kao ni lavinu koja sve jače tutnja iz daljine ….. prijeteći da neke zatrpa na duže vrijeme……

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.