Vrijeme je za eru ‘Kuharićeve crkve’

A da mi je znati cemu uopce crkva? Nigdje ne pise da je Isus stvorio crkvu. Upravo suprotno.

vremena.... koliko je bilo novinara (možda deklarativno vjernika ili Humanista) za vrijeme kardinala Stepinca koji su ga optuživali.... I njima je tada postojao neki prije njega koji je bio bolji i predstavljao je \"bolju\" Crkvu.

Darko Pavičič: \"Netko će u tome potezu kardinala Bozanića možda pronaći njegovu želju da podigne svoju poljuljanu popularnost u javnosti (osobito nakon slučaja Dajla)..\" - sad kad ste tom \"nekome\" VI to napomenuli, vjerojatno će upravo na to pomisliti... Igromom slučaja, ista osoba koja ga je i blatila prethodnih godina.

ništa se bitno u samoj strkturi KC, kao i u njenome narodu neće i nije dogodilo pokretanjem procesa beatifikacije istinskoga sveca - Kuharića. to je ova Crkva znala, imala i željela. SVA. Jedna je stvar ovdje vidljiva, ali i godinamaa u hrvatskim medijima ( hrvatskim samo po lokalitetu izlaženja). U pravilu su pokojni visoki svećenici KC dobri momci, a svi ostali - loši i gori od toga. Pokojni Papa Ivan Pavao II nikada nije doživio toliko pohvala 8 naravno izuzevši svoj narod) nego poslije smrti. Tako i pokojni kardinal Kuharić. Oba su danas prihvatljiva anti-teistima, antikatolicima, samo zbog toga jer je idealno na temleju njihove svetačke karizme nanositi kritičku štetu postojećemu Papi i Kardinalu, odnosno Crkvi. Kome nije jasan ovaj obrazac!? \"Samo mrtav Indijanac je dobar Indijanac\"!

@Zveč Da mi je pročitati jedan tvoj komentar gdje se ne groziš nekome tko ne vjeruje u isto što i ti.

Bozanić je podsjetio kako je kardinal Kuharić između ostaloga bio i branitelj prava hrvatskoga naroda na slobodu i samostalnu državu. \"Kakvi budu vjernici takva će biti i budućnost Hrvatske\", podsjetio je Bozanić na Kuharićeve riječi.

Ovakve moralne vertikale nam bi trebale biti uzor. Prema poplavi vijesti u medijima o silnoj popularnosti aktualnog predsjednika, uzor bi nam trebao biti Josipović.Medijski proizvođači shizofrenije u hrvatskom narodu su jako uspješni.... \"Josipovićev govor u Knessetu primjer je lijevog antisemitizmaa i desetljećima zapuštene svijesti. Vratio se u \'slavni antifašizam\' i kao pobornik animizma optužio Hrvate da još uvijek nose \'otrovnu guju u srcu\' . U Drugom svjetskom ratu poraženo je zlo, ali nije pobijedilo dobro. Nijedan pokret protiv, pa tako ni antisemitizam, ni antifašizam ni antihrvatstvo, ne će omogućiti budućnost ni Europi. Josipović je ovim istupom uvrijedio članove Knesseta, Hrvate i Židove. Hrvatska se treba ispričati zbog Josipovića i moliti da se govor povuče .\" dr. Slobodan Lang / Hrvatski list

Zašto ljudi poput Pavičića tako preziru vrijeme mira?

Pod krinkom hvale, Darko Pavičić u stvari napada Crkvu u Hrvata: „ ... sadašnja crkvena garnitura nikako ne može pomoći u traženju smjera, jer se i ona sama dala zbuniti i zavesti brojnim lažnim ovozemaljskim obećanjima“. Tko Pavičića ne zna, skupo bi ga platio. Pavičiću je samo do smutnje, zavade i podrivanja ugleda Crkve. Tu je on na tragu svoje dosadašnje djelatnosti, kao i uostalom na tragu svojih kolega i suboraca Drage Hedla i Jakova Blaževića. Pavičiću, upravo ti si taj koji sustavno „izluđuješ narod“, kako sam za druge tvrdiš.

Ima nas mnogo vjernika katolika Hrvata, koji smo i ponosni na svoje kardinale velikane Stepinca, Šepera i Kuharića, ali jednako tako i zahvalni današnjim biskupima i kardinalima, skupa sa sv. Ocem Papom, npr. kardinalu Bozaniću kad nam veli: „Pozivam vas da molimo za Crkvu, za naše jedinstvo i zajedništvo, a osobito ovih dana molimo za Svetoga oca, koji je od dijela hrvatske javnosti doživio uistinu bezobzirne napade i nevjerojatno očitovanje mržnje. Pozvani smo moliti zadovoljštinu za nanesene uvrede prije svega Bogu, ali i Crkvi i Svetom Ocu. Učimo biti ponizni i osjetljivi za dragocjenost crkvenog zajedništva“, zahvalni biskupu Škvorčeviću kad kaže: „Onaj koji traži Boga – nalazi radost, ali tko traži radost – ne nalazi uvijek Boga“, ....

... zahvalni biskupu Županu kad se bori za one najslabije: \"Imamo pravo željeti da djeca imaju oca i majku koji su im podarili život. Imamo pravo i želimo da oni koji nama upravljaju poštuju život i tražimo da se konačno revidira zakon iz nekih, željeli bismo vjerovati, prošlih vremena o prekidu ljudskog života i da se ne naziva napretkom ono što vodi u smrt\", zahvalni biskupu Košiću kad se bori za neradnu nedjelju i za prava radnika, itd. Očito je Darko Pavičić u službi onih kojima smeta ova i ovakva Katolička crkva koja je na strani pravde, istine i dobra.

Smisao sustavnih medijskih napada na Crkvu, poput ovih Pavičićevih opet i ponovo ovdje („ ... sadašnja crkvena garnitura nikako ne može pomoći u traženju smjera, jer se i ona sama dala zbuniti i zavesti brojnim lažnim ovozemaljskim obećanjima“), smisao je dakle napasti Crkvu koja još među rijetkima stoji na strani istine, pravde i dobra - naše suvremeno društvo samo je po sebi paradoks – govorimo o demokraciji, a o svemu odlučuje najuža skupina izdvojenih, o slobodi kretanja, a živimo kao moderni robovi, o ljudskim pravima, a ona se krše iz sata u sat. Ako se Crkva kao što je to nedavno učinio biskup Košić, usprotivi radu nedjeljom i zauzme za prava radnika i radnica (nedjeljom se nije radilo i trgovalo na našim prostorima još od turskih vremena, kad su Turci baš nedjelju bili proglasili „pazarnim danom“), naravno da će anticrkveni jurišnici poput Pavičića postati aktivni.

Ojbudisvoj budi svoj i pusti nas na miru svojim laprdanjima! Svima je znano da istina boli, a Pavičić je ovdje, u vrlo dobrom tekstu (kao i inače!) napisao čistu istinu, ma koliko to bilo nekome nesimpatično, pa tako i dežurnim pljuvačima koji skaču na svako Pavičićevo slovo bez obzira na temu. Dosadni ste!

Ovaj četverooki SDPovac,mason i borac protiv katoličke crkve još jaše na svom peru )))))) Još samo da sruše katedrale i radosti za četverookog soroševca nema kraja ))))

Samo jedno pitanje: Koju je ulogu Kuharić imao u FT-ovu uništavanju Hrvatske? Što je to \"grijeh struktura\", uključujući crkvenih katoličkih? Franjo + Franjo = ...

@Blizanac Ne radi se jednostavno o mom mišljenju o pisanju ovog novinara. Tvoje poimanje slobode izražavanja očito dopušta i zabranu izražavanja. Takav mentalni sklop, treniran desetljećima na ovim prostorima, nije nam nepoznat, on nije odumro, on ima kontinuitet. Ako pisanje jednog novinara, koje po svojoj najdubljoj naravi predstavlja javni čin, ne smije biti javno kritiziran, što bi to trebalo značiti doli diktaturu? A to što Pavičić inače piše, pa tako i sada, nije, kako ti kažeš „čista istina“, već najčešće laž, kleveta, neoliberalistička propaganda, podmetanja, zazivanje zle krvi i, u najboljem slučaju, poluistina. Svojim pisanjem Darko Pavičić inspiriran mržnjm prema Crkvi i Papi nije niti na strani pameti, niti na strani dobra, niti na strani budućnosti. On čak niti profesionalno niti estetski ne može ispoštovati minimalne novinarske standarde. Potrebno nam je kao čitateljima drugačije, istini otvoreno novinarstvo - ono ima potencijal, ako je profesionalno i ljudski pošteno,da bude veliko bogatstvo za čitavo čovječanstvo i za čovjeka pojedinca. A što se tiče Crkve, nju „ni vrata paklena neće nadvladati“.

ISPRAVAK @Blizanac Radi se jednostavno o mom mišljenju o pisanju ovog novinara. Tvoje poimanje slobode izražavanja očito dopušta i zabranu izražavanja. Takav mentalni sklop, treniran desetljećima na ovim prostorima, nije nam nepoznat, on nije odumro, on ima kontinuitet. Ako pisanje jednog novinara, koje po svojoj najdubljoj naravi predstavlja javni čin, ne smije biti javno kritiziran, što bi to trebalo značiti doli diktaturu? A to što Pavičić inače piše, pa tako i sada, nije, kako ti kažeš „čista istina“, već najčešće laž, kleveta, neoliberalistička propaganda, podmetanja, zazivanje zle krvi i, u najboljem slučaju, poluistina. Svojim pisanjem Darko Pavičić inspiriran mržnjm prema Crkvi i Papi nije niti na strani pameti, niti na strani dobra, niti na strani budućnosti. On čak niti profesionalno niti estetski ne može ispoštovati minimalne novinarske standarde. Potrebno nam je kao čitateljima drugačije, istini otvoreno novinarstvo - ono ima potencijal, ako je profesionalno i ljudski pošteno,da bude veliko bogatstvo za čitavo čovječanstvo i za čovjeka pojedinca. A što se tiče Crkve, nju „ni vrata paklena neće nadvladati“.

Kuharic je za Hrvatski narod drugi Stepinac Da nije bilo Kuharica moze biti da bi bila druga situacija sa pokojnim papom jer dok su jos bili kardinali razvilo je se prijateljstvo i nije papa samo tako 3 puta doso u Hrvatsku