Zbog prekomjernog navodnjavanja Bliski istok ostaje bez vode

Sve su vam to lazi, Horvatici. Planet kojega 70% cini voda nikako ne moze da "ostane bez vode." Tako da ne povjerujete kada vam sutra budu govorili da cete i vi da ostanete bez vode. : )

Hajd srećom imaju nafte pa si buju kupili vodu !?

Oni vodu imaju. Duboko ispod pustinja postoje vode koje teku utrobom zemlje poput krvi u venama. A cak i da nemogu do nje da dodju, uvijek postoji ona morska voda. A morske vode, priznacete, ima u izobilju. : )

Kao sto sam rekao, planet kojega 70% cini voda nikako ne moze da oskudijeva u tome elementu. : )

ovo su vam tzv. "scarcity" meme-i, dizajnirani sa namjerom da vas uvjere u nesto (laz!), a potome ponude rjesenja koja ce da budu u interesu onijeh koji ih nudili budu, naravno; kao, na primjer, da kupujete vodu na planetu kojega taj elemenat cini 70%! : )

Ovo je odavno poznata prica, nedostatak vode u podrucju Eufrata & Tigrisa je notorna cinjenica. Pored nekontroliranog i neracionalnog koristenja vode, ona se koristi i kao sredstvo politickog pritiska na susjedne zemlje. Koordinirana akcija nije moguca radi prisutnosti nestabilnih i neuravnotezenih rezima na tom podrucju.

A tko to tamo prekomjerno navodnjava, majčicu mu njegovu.

" 13 milijuna četvornih kilometara" ?!?! ... baš se sve može napisati i objaviti ... površina Rusije je 17 milijuna km2 a SAD 9,6 milijuna km2 ... a površina dviju rijeka ne da je 13 milijuna km2 već se zaza toliko smanjila ?!? ... ludnica ... strava ...

Notorna glupost i laž.....primjera radi Euphrat i Tigris nemaju apsolutno nikakve veze sa Iranom, izuzev par rijeka koje izviru u Iranu i pritoke su Tigrisa poput Dijale, druge čak nisu vrijedne spomena po količini vode... Ono što je osnovni problemm ovih rijeka je činjenica da Turska u kojoj izviru gradi nekoliko novih brana pored postojećih kako bi ograničila dotok vode u rijeke, često koristeći tu činjenicu i za političke ucjene Iraka kojemu su od pradavnih vremena ove dvije rijeke zapravo isto što i Nil Egiptu, ili čak bih rekao važnije....Nepobitno je da se navodnjavanjem rijeke iskorištavaju, ipak promišljenim i planiranim navodnjavanjem u konačnici će biti samo manja količina vode koja utječe u zaljev što neće značajno narušiti život ili količinu vode u oceanima...No ukoliko jedna zemlja odluči vodu zadržati za sebe, to nije "nestašica" nego međunarodni politički problem, usudio bih se reći incident.

pukyy Četvornih metara a ne km,čitaj prvo, izbunarena voda pa isparena više se ne vrača, ako nema padalina odlazi u nepovrat. Izrael je navodnjavanjem isušio podzemne resurse, to je nenadoknadiv gubitak, sada koriste otpadne vode ,koje filtrila kroz pijesak i opet bunari za navodnjavanje, vode je definitivno sve manje

aartur....u UAE već dugo piju "morsku vodu" naime tamo radi Najveće postrojenje za desalinizaciju morske vode na svijetu koje ima kapacitet 300milijuna m3 vode na godinu drugo najveće je u Izraelu, UAE je ujedno i najveći proizvođač pitke vode iz mora na svijetu, Siemens već radi na postupku koji će znatno pojeftiniti ovaj postupak za koji će u budućnosti trebati tek 1,5kw energije za 1m3 vode (današnji postupak reverzibilne osmoze je na 6kw/1m3) tako da komentar "nek pije morsku vodu" i nema puno smisla....Činjenica je da si ovaj postupak mogu trenutno priuštiti bogate zemlje (nosači aviona također koriste pitku morsku vodu) ali u budućnosti će tehnologija znatno pojeftiniti

riki Netočno je da je vode sve manje...vode je jednako samo je neravnomjerno raspoređena, zapravo to je kao što znaš kružni proces koji traje od kada je i zemlje, točna definicija bi mogla biti da je PITKE vode sve manjee poradi zagađena uzrokovanih ljudskim djelovanjem....upravo radi ove neraspoređenosti (i "prava" da si pojedine zemlje uzurpiraju tokove rijeka o čemu sam niže postao) države koje imaju dodir sa svjetskim oceanima se okreću desalinizaciji, zapravo nepresušnom izvoru vode, čiji troškovi dobivanja su sve niži, čak je indija otišla najdalje čini mi se u istraživanju postupka koristeći se vakuumom zbog poznate činjenice da pri nižem tlaku voda isparava na nižim temperaturama, te je samim time potrebno manje energije za njenu proizvodnju, naravno zemlje koje imaju nuklearne elektrane ovu vodu mogu proizvoditi kao nusproizvod dakle "bez troškova" koristeći viškove toplinske energije koju inače "puštaju" u rijeke kako bi se hladili

kaj se tice vode to je problem samo i iskljucivo za analfabete i bokce, zakaj zato kaj saudi arabija ima isto a mogu navodnjavati i piti vode u izobilju-nema smisla da tu obrazlazem "hrvatrskim specijalistima" kojis e znodu a drzidus e mami za kiklju.

Ne znam od kuda ovakove priglupe teorije kada vecinu vode u pustinjskim krajevima Bliskog Istoka dolazi iz postrojenja za destilaciju ili desalinizaciju mora. Saudijska arabija ih ima 14 a ostali susjedi jos toliko. Samo jedan pogon u Bahrajnu DNEVNO proizvede 140 000 metara kubicnih slatke, pitke, ciste vode iz mora. (Onda neki nasi praznoglavi politicari bi htjeli prodavati vodu hrvatskih rijeka a Arapi imaju vise jeftine vode nego mi.). Budalastine za malu djecu!

Interesantno kako je apsolutno sve zavjera. Forumski "mozgovi" zabili glavu u pijesak i u zboru vicu "Zavjeraaa...". Naravno, to je najlaksi nacin suocavanja s problemima, jer ih glava u pijesku nije u stanju vidjeti, a najistureniji dio tijela u tomom polozaju i onako ne vidi nista.