Zbog novog prijedloga zakona razmišlja se o ukidanju komentara ispod tesktova na portalima
Najveći problem izdavači vide u propisivanju odgovornosti izdavača za komentare i u izrazito rigidnim prekršajnim odredbama, kazao je Boris Trupčević, predsjednik Udruge novinskih izdavača prije njegove najave napuštanja medijske industrije.
Komentari 9
Kakva je uloga ovog zakona u nazovi demokratskom društvu? Komentare na temu članka možemo promatrati na različite načine. Svaki komentar nastaje u zavisnosti od okruženja i vlastitog iskustva komentatora. Neki put te boli nepravda i način prezentiranja istine ili laži. Pokazuju opće mišljenje veće grupe ljudi. U nekim državama ne moraš imati profil da bi na neku temu izrazio vlastito mišljenje. Zakon zadire u postulate demokracije i zaštitu privatnosti i na neki način je to dirigirana cenzura od strane osoba na vlasti - znači politike, represivan je i onemugućuje izražavanje vlastitog mišljenja. Znači uloga zakona je represija, kontrola medija i javnog mijenja.
I uvedite lektora. I ovdje vam je greška u pisanju već u boldanom naslovu.
Još jedan primjer da je sloboda govora dozvoljena samo privilegiranim skupinama društva. obični smrtnik ne smije izrazit svoje mišljenje jer se lako može protumačiti kao govor mržnje, kada ja navedem da gomila smeća čini veliku većinu u ovoj državi ii nadem da pod smećem smatram sve one koji svojim lopovlukom, vezama, prevarama /lažima, poltronstvom i nepotizmom, dolaze do bogatstva i utjeca , ond ase svatko rakav može smatrati smećem, a on drži do temeljnih vrijednosti hrvtaskog druđštva i smatra to govorom mržnje a ne govorom istine. Sa druge strane privilegirane skupine osim što izglasavanjem zakona uz potporu pravosuđa veličaju vrijednosti lopovluka, prevare, bahatosti, pohlepe, još mogu slobodno poticati na mržnju i omalovažavati one koje drže do primitivnih vrijednosti poput istine , poštenja , časti , ono što bi nekad crnogorci zvali čojstvom.
Ako se uvede cenzura onda nestaje i demokracija. Govor mržnje ne širok pojam i razlikuje se od pozivanja na nasilje kao i od primitivizma izražavanja. Dakle ako se uvedu drakonske kazne onda priznajemo kao društvo da nema smisla ni pokušavatii graditi povjerenje skupina koje se razlikuju po političkoj ili nekoj drugoj osnovi. Ovaj zakon je pokušaj obrane nekakve univerzalne politike koja nigdje do sada nije dala rezultate i mogla bi se usporediti s zabranom prikazivanja karikatura proroka Muhameda .
e onda molimo i odgovornost vlasnika zgrada po čijim su fasadama ispisani raznorazni pamfleti, uvrede, veličanje ovoga, onoga... jer eto govor mržnje, pa time i odgovornost 'medija', u ovom slučaju fasade zgrade, može biti i neka poruka navijačkih skupina. toliko omiljeni 'u... sr...', što s time? tko je odgovoran za takve i slične natpise? ako budu mediji postali odgovorni sa sadržaj komentara, onda trebaju svi na čijim se stranicama, objektima, zgradama, pojave neke poruke. svi moramo postati odgovorni. ovo je zbilja orvelovsko vrijeme, kad ne smiješ reći javno što misliš. jer time nekog vrijeđaš! pazi, političari jedini smiju svakom svašta reći! što znači da svi moramo ući u neku stranku, osnovati svoju, i time postati političari, koji ne mogu odgovarati za svoje riječi, stavove, jer je to stav njihove politike!¨ zbilja država misli da se joj ne može stati na kraj? eto, moja stranka bude stranka javne slobode, i pričat ću svašta i svakome, jer imam onaj pravi politički imunitet. to što nikad ne ću biti izabran me ne dira previše.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ekipi na vlasti smeta što građani misle o njima pa žele ukinuti komentiranje ispod članaka. Dobro znaju da će nakladnici morati ukidati komentiranje, to je i bila svrha ovog zakona.