Zbog čega je Rusija toliko neočekivano neuspješna u ratu u Ukrajini?
Prije invazije na Ukrajinu mnogi stručnjaci su očekivali brzu pobjedu Rusije. Međutim, Moskva ne može iskoristiti svoju superiornost ni u zraku ni na moru. Jedan od gubitnika je Crnomorska flota.
Komentari 72
Pitanje je - Zbog čega je Ukrajina, unatoc te silne pomoci od strane Zapada, toliko neuspješna u ratu sa Rusijiom?!
Mogu mislit kako ih Rusi deru u Bakhmutu kad to sami Ukrainci priznaju....."Ukrainian troops suffer serious losses in the areas of Bakhmut and Soledar, said Arestovich, adviser to the head of Zelensky's office".
Koja analiza lol
danas cnn objavljuje izjavu savjetnika zelenskog arestoviča da ukrajinci trpe velike gubitke u bahmutu i soledaru. koga briga, mi smo ugodno ušuškani našom istinom.
Slušam danas na vijestima kako su Rusi ponovno napali dronovima i raketama koje su Ukrajinci sve porušili. U istim vijestima čujem i to da je čitava Ukrajina ponovno bez struje. To je objašnjenje ruskog neuspjeha. Satima već razmišljam, kako jeje cijela ukrajina ostala bez struje, ako je srušeno sve što su Rusi lansirali? Zaključio sam da je šteta nastala od krhotina koje su padale iz zraka. Dajte ljudi, ako mi to već radite, ne šparajte na vazelinu.
Očito je u pitanju sukob podjednakih sila. Po količini oklopa ,artiljerije i ljudi na početku sukoba su bili u egalu. Ukrajina je imala jedino veći broj ljudi. I oni su u fazi obrane nakon prvog šoka. Lakše se braniti istim brojem ljudi nego napadati. Ukr zrakoplovstvo je uništeno ali pošto ukr ima jak PZO onda je i rusko beskorisno. Ruska artiljerija je brojnija ali ukr isto ima odličnu artiljeriju s vođenim projektilima s zapada koja je preciznija i dužeg dometa od ruske. Uz to ukopavali se već od 2014. Ne znam za silu koja bi porazila lako Ukrajinu. Nedostatak ruskog zrakoplovstva i velikog bombardiranja iz zraka je glavni uzrok trenutnog stanja.
Područije današnje Ukrajine bilo je podjeljeno na Malorusiju iz koje su potekli današnji Rusi i Novorussiu koja je bila carska pokrajina dok je Lenjin 22. nije pripoji novonastaloj državi Ukrajini. danas je to područije Dombasa, Luganska, Odese, Zaporožja i Harkiva... Na tim područijima ževe rusi od pamtivjeka kao i hrvati u hercegovini.
Da su neuspjesni, rat bi bio gotov. Rusiji je Ukrajina ko malo veca pekarna...Ne navijam za Ruse ali ovi naslovi su smijesni. Pa ispada da Putin nije sposoban samostalno juhu pojest...
Svi koji sada podržavate ukraince nadam se da ćete podržavati i muslimane kad budu istjerivali hrvate iz biH
Članak je u stilu Homera Simpsona i njegove razine intelekta,lol
šta ćemo sa lažima kao što je. Ukrajinska zastupnica objavila je fotografiju dječaka tužnog izgleda, prekrivenog prljavštinom, tvrdeći da je on osmogodišnjak po imenu Mark, koji je “upravo preživio” ruski artiljerijski napad. Međutim, tvrdnja nije držala vodu, budući da je da je ista slika korištena na naslovnici knjige 2013. godine
I Njemačka je početkom Drugog svjetskog rata imala superiorno oružje. Ne može napadač ostvariti svoje ciljeve jer nema moral.
Zbog čega je Rusija toliko neočekivano neuspješna u ratu u Ukrajini? Pa, umjesto da postupi kao najbolji (zapadnjaci, Izrael), pa odmah na početku rata razori mostove, pruge, ceste, tunele, energetske sustave, aerodrome, skladišta itd., izvodili su neke budaleštine sa kolonama koje su se vukle Ukrajinom poput glista i stradavale izloženih bokova. Zatim, SAD na sankcijama izmučeni Irak kreće sa 400000 vojnika, a Rusija na godinama od zapada naoružavanu i obučavanu Ukrajinu sa 100000. Dalje, Rusija kreće u rat sa zapravo cijelim zapadom, a u zapadnim državama drži svojih 300.000.000.000,00 $, koji su joj momentalno blokirani. Dakle sve što su mogli učiniti pogrešno, pogrešno su i uradili.
Zbog čega je Rusija toliko neočekivano neuspješna u ratu u Ukrajini?.......Ukraina, druga najveća država u Europi sa 45 MILIJUNA ljudi i 100 000 Rusa još uvijek drži 20% ukrajinskog teritorija (i još uvijek napreduju). SAD se ne bi usudile približiti sa 100.000 vojnika zemlji te veličine i stanovništva, a kamoli ući i boriti se. Ni u malu Srbiju se nisu usudili ući trupama 1999. godine. Oni su onaj jadni Irak napali sa skoro milijun vojnika. Poznato je da Amerikanci nikada ne idu u bitku ako im odnos snaga nije naklonjen. Američka vojska je dobra samo za borbu protiv stočarskih beduina u japankama s 30 godina starim kalašnjikovima, pa čak i to, samo tijekom ljetnih mjeseci i Ukro botovi o neuspjesnoj Rusiji.
To pitanje postavite nasim susjedima svr.bima Oni nam budu objasnili da nije to tak i da su orke vec pred Londonom,Berlinom i Washingtonom..
zbog toga sto cijeli svijet misli jos iz holiwoodskih filmova o ruskoj mafiji i hladnoratovskog razdoblja i j. bondova da su rusi mentalitetski najprgaviji i najjaci i najtvrđi sto se tice ratovanja i uspavali grizli kojega se ne treba izazivat i koji ce ici do kraja bez milosti za svoja nacela. A kad ono danas vidimo da je uspavani zmaj svaki ukrajinac i da ne pušta bez milosti u borbu sve do kraja u ime pravde
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Zašto nitko nije objavio vijest kako je supruga Zelenskoga u Parizu gdje je nazočila donatorskoj konferenciji za Ukrajinu potrošila 40.000 EUR u shopingu? I što vam to govori....