Zapovjedniku srpskih logora Vasiljeviću sudit će se u Beogradu

Otkud logori u serviji ako ona nije ratovala? Sad čekamo odgovor Iivnog pobratima Tadića.

Otkud logori u Srbiji ako ona nije ratovala? A otkud logori u Hrvatskoj ako Hrvatska nema ništa s tim? Eto, ona pitanja su podjednako smislena. Nije postojala teritorija Jugoslavije koja ne bi pripadala nekoj od republika, zar ne? Ako Jugoslavija, to jest neka njezina instirucija, ima bilo kakvu unutrašnju aktivnost, onda je teritorij na kojem se sve to događa teritorij Jugoslavije, a ujedno i teritorij neke od republika koje su činile SFRJ. Meni je glupo da bilo kome moram ovo objašnjavati. Sve što je radila JNA, ako se dokaže da je radila JNA, ujedno je i dokazom da nije radila Srbija. I dalje, sve što je radila JNA radila je na teritoriji Jugoslavije koje je slučajno i teritorij neke od fedewrlanih jedinica jer Jugoslavija nije ni imala drugog teritorija koje ne bi bilo u sastavu neke od federeralnih jedinica.

21:00h kurcula....ljudi iz jedne zemlje odvedeni su silom na teritorij druge i to protiv njihove volje, a razmjenom su pušteni tek u ljeto 92-e godine. Osim što su bili stalno mučeni neki su i ubijeni. Naravno tebi ove dvije prethodne rečenice nisu baš jasne al nema veze, kak veli tvoj Stanimirevič - sigurno je med njima bio i poneki \"presvučeni\" !!!

Nije tačno da su ljudi iz jedne zemlje odvedeni na teritorij druge zemlje i na takvoj oridinarnoj laži ne možeš zasnivati nikakvu priču. U vreme sukoba paravojnih hrvatskih snaga i legalne oružuna sile SFRJ, to jes JNA, postojala je samo jedna zemlja i ta se zemlja, to jest njezina oružana sila, razračunavala sa nelegalnim, to jest terorističkim formacijama na svojoj teritoriji. Tako stoje stvari. Svako drugačije tumačenje je lažljiva konstrukcija.

Ah to je onaj drrek ljudski, koji je jos 1988 Jansu zatvarao.

Kurcula opet se kurrcis. JLA je od napada na Sloveniju definitivno prestala biti legitimna. Prekrsila je svoj ustav. A ni drzava vise nije postojala jer je Srbija rasturila ustav jos 1987. I prestani vise srbovati i pripovjedati bajke onog psihopatete Garesanina i \'romog Vuka. Sjebbali su vam 200 godina zivota, zivjeli ste u rekordnoj inflaciji, mladez vam u 20 godina zivota inodtranstva nije vidjela, gospodarstvo vam je do kraja sjebbano. Pa nije li vam vise dosta. More kojeg ste htjeli ste do kraja popussili. Do vidjenja i lijepo kupanje u lavoru. Cuj kurcula u nas mladi kada imaju krizu sa djevojkom vele \"idemo na more, za pola sata smo tamo\". A sto rade kod vas? Kazu \"ajmo na bazen\" )))

Napišeš ovako šta a onda bi još, kao, ozbiljno razgovarao: \"Kurcula opet se kurrcis. JLA je od napada na Sloveniju definitivno prestala biti legitimna. Prekrsila je svoj ustav. A ni drzava vise nije postojala jer je Srbija rasturila ustav joss 1987. \" Znaš kako, nije nešto legitimno, i prestalo biti legitimno, kad protivnička nelegitimna strana, dakle druga strana u sukobu to tako oceni nego kad međunarodni subjekt tako odluči. Hrvatska može pričati o legalnosti svoj postojanja, i svojih oružanih postrojbi, tek od nekog datuma 1992. Jel toliko jasno?

Inače Vasiljević, i njegova uloga, bili bi izuzetno interesantni za istragu u vezi Ovčare. Ja međutim sumnjam da će njega ikad za to ispitivati. Zašto? Zato što važeća \"istina\" odgovora i srpskoj i hrvatskoj strani, a biće i tzv. međunarodnom faktoru. To zaključujem po tome što, ako je i delić istina od toga što šešelj priča o Vasiljeviću, onda se težište krivice za zločin u Ovčari prebacuje sa JNA i lokačnih Srba na određene (bezbednosne) strukture unutar JNA (a one su uvek delove prilično do potpuno autonmno), a određeni deo krivice, istina, posredan, dobijaju i hrvatske vlasti, a i međunarodni faktor.