Policija o slučaju Škaro: Istraživanje provedeno sukladno zakonu i pravilima struke

U situaciji kada je osumnjićeni za silovanje (teško kazneno djelo) očito obavješten iz redova policije i omogućeno mu je da čak i ucjenjuje i prijeti oštećenoj , ministar je trenutno MORAO suspendirati zapovjednika policijske postaje, njegovog zamjenika , šefa operativnog dežurstva... Ako već zapovjednik nije reagirao prema svojim podređenima, a morao je, mora biti trenutno smjenjen kao i cijela ekipa koja je bila uključena u obradu prijavljenog silovanja i pomaganju osumnjičenom da pobjegne iz zemlje. S obzirom da su nakon prijave doktorice prijetili oštečenoj, nudili joj i mito u zatvoru bi svakako trebao sjediti i "zajednički prijatelj" koji je nudio 80.000€ mita. Na žalost , ovo je slika nesposobnosti vlade i njenog predsjednika koji očito nije dorastao poziciji i situaciji i okružen je nesposobnjakovićima i uvlakačima... Kazneno djelo se može počiniti činjenjem , ali i nečinjenjem pa se nadam da će i neki ministar foteljiom platiti ovu farsu .. Očito je uključeno i odvjetništvo i pravosuđe jer "spominjanje nečije dijece" je pretnja za koju ni trebao netko dobiti barem 2 godine zatvora.. Eto prilike za Babe i druge feminističke skupine da se izbore za prava žena, ali Plenković je na žalost propustio riješiti stvar kako to rješavaju prave vođe. Orban bi to tako skršio da bi se samo "pušilo", a Plenković na žalost nije, niti će ikad ni biti, niti O od Orbana... Na žalost, izgleda da nas baš mora tuđin čizmom gaziti da bi u ovoj državi bilo reda , napredka i budućnosti..

Policija Škaru nije uspjela kontaktirati 13 dana,al on je isti dan kad je žrtva prijavila, istoj slao poruke i odma otišao u Bosnu...

Ostade Ostojić bez bodova i mora čekati neku novu priliku. Vidim da komentator "kosnik" zna nešto više pa bi bilo dobro da ga policija malo propita otkud mu informacije.

Sad kad je ovaj slučaj postao toliko javan da nema novina koje o tome ne pišu - onda bi bilo u redu i da su svjedočenja žrtve javna. Znam da je to bolno za žrtvu, ali sori, izabran je takavv put. Žrtva je imala mogućnost redovnog puta tj. prijave policiji neposredno nakon događaja, a izabrala je medijsku pozornost. Što je dobro za novinare ali da li je dobro za istinu i za društvo u cjelini? Očekivalo bi se da zrela osoba (42) odmah nakon traumatičnog događaja odlazi na policiju kako bi se osigurali dokazi i spriječilo počinitelja da ukloni tragove. Nije mi namjera biti na strani zadrtog HDZovca koji je povezan sa crkvenim krugovima. O takvima inače mislim sve najgore. Ipak, držim da nije u redu da javnost osuđuje dok nisu poznate sve činjenice i nije u redu da osoba koja javno istupa s teškim optužbama - prikriva svoj identitet. Sjetimo se samo nedavnog slučaja u Viškovu (Škalambera vs. Arsić), prvo su novinari razapeli nasilnika, a onda se ispostavilo da nije bilo fizičkog napada te da je i žrtva doprinjela sukobu. Ulica obično sudi na osnovi emocija i bez činjenica, a to nije dobro.