Zagorčeve nekretnine najprije na procjenu, a onda na dražbu

Ludnica. Na stranu što tko mislio o njemu, ali osudiše ga na osnovu jednog svjedoka koji je totalno mjenja/la iskaz. Samo u banana državama.

eko,..i sada se galami o Nezainteresiranim Investitorima za Hrvatsku,...a zbog \"krivog parkiranja\" u Hr. dobijes´8 godina przúna ..., na osnovu svjedocénja kriminalca??

Uputio da može pokrenuti parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Onaj tko nema puno veze sa sudom da samo zna kako zekan trći. Za one bjednike kao ja dobiješ od suda ovrhu platiš odvjetnika traži i debelu \"NAGRADU\" jel ti jeje sredio posao sav sretan... Nakn decenije uspio. Malo sutra isti sud u tajnosti ( objava na ploči u sudnici održi izvede presudu ili prodaju dosuđenoga objekta i da ne obavjesti posjednika njihove OVRHE jačom ovrhom i pušiona sve gubiš .. Kao mi u V. gorici popušišmo zakonski kao super idioti.... Jelo vrha je nešto što nema problema proglasiti je jednom ovrhoim a potom ju godine i godine kasnije proglase nedopuštenom jel su prije sudili po zakonu a sada još bolje zakonjskije...

kosovo, nije samo na temelju jednog svjedoka (petrača), ima više svjedoka-primjerice svjedok koji je dostavio Nacionalu kutije u kojima su dragulji bili, a dobio ih od koga? od zagorca.. Kriv je, ovrha je neminovna.

Osudjen je zbog dragulja koje nitko nije vidio osim jedne cistacice koja je svjedocila.Nijemac koji mu je navodno dao dragulje svjedocio je i rekao DA MU IH NIKAD NIJE DAO,ali njegovo svjedocenje nije uvazeno.Zar nebi bilo logicnije da ako je Zagorec kupovao oruzje,da je on dao nijemcu dragulje za oruzje a ne ovaj njemu?Jos jedna stvar.Mesic nikad nije niti bi osudio nekoga tko je radio na stetu Hrvatske nego samo tko je radio u njenu korist.To se vidi iz prakse njegova svjedocenja u haagu protiv Hrvatske,Tudjmana i generala.Izgleda da je jedina istina da je Zagorec kriv zbog istih \"dragulja\" zbog kojih i Norac,Glavas,Gotovina,Markac,Cermak...itd,a njihova \"krivnja\" u ocima njihovih progonitelja je ta sto su stvarali DRAGULJ za sve prave Hrvate,a to je slobodna Hrvatska Drzava.Jos jedan dokaz za to je sto se sudilo i sudi samo\"Tudjmanovim\" generalima,a one druge sto ih je tito skolovao nitko ne proziva.Svakome tko ima malo pameti lako je povezati konce \"komunisticke pravednosti\",ali nazalost previse je slijepih gusaka.Uostalom zar nije luda izmanipulirana svjetina i za Sina Bozjega savrsene pravednosti vikala bijesno\"raspni ga!\"

22.09.2010. u 23:56h pegaz je napisao/la: kosovo, nije samo na temelju jednog svjedoka (petrača), ima više svjedoka-primjerice svjedok koji je dostavio Nacionalu kutije u kojima su dragulji bili, a dobio ih od koga? od zagorca.. Kriv je, ovrha je neminovna. ---------------------- Gluposti. Pukanić je svjedočio na sudu u vezi tih kutija i nije htio reći tko mu ih dao. Za ozbiljan sud to ne smije biti nikakav dokaz. Kao ni to da je o tim kutijama svjedočio čovjek koji je oteo Zagorcu dijete. (?) Pukanić, Petrač i Mesić veliki jarani. Dopisivali se čitavo vrijeme u vezi tog suđenja, dovodili svjedoke sebi. Svjedok daje oprečna svjedočenja. To ti je inkvizicija, hajka na vještice. Ne normalno suđenje. Bojim se da će tako uskoro još netko završiti, jer je Bajić pod velikim pritiskom.

Nitko nije pratio tijek suđenja da može tvrditi koliko je svjedoka bilo, kako se suđenje odvijalo i je li bilo pošteno ili ne. Čovjek je sa generalskom plaćom u par godina stekao imovinu od nekoliko desetaka milijuna kuna. To je činjenica koja jako puno govori. Ili ga treba staviti da izvuče Hrvatsku iz financijske krize, ili ga zatvoriti i sve mu oduzeti.

jer kao osuđenik na zatvor ne može privređivati, pa bi \"ovrhom na svim njegovim nekretninama bila nemoguća egzistencija njegove obitelji – žene, dvoje malodobne djece i sina studenta -------------------------------------------------- Žena neka se zaposli, a i student si može naći nekakavv usputan posao. No da ne govorim da nigdje nisu spomenuti njegovi automobili ili nekretnine koje posjeduje u austriji koje vrijede milijune eura.... Puno ljudi bi voljelo da imaju bar 5% onoga što će njemu ostati nakon te ovrhe....

Kosovo, želiš reći da je Zagorec pošten čovjek? I da je ova silina bogatstva stečena na pošten način?

23.09.2010. u 11:06h pegaz je napisao/la: Kosovo, želiš reći da je Zagorec pošten čovjek? I da je ova silina bogatstva stečena na pošten način? ------------------------- Nemam pojma. Želim reći da je to bilo političko suđenje. Na granici sa onim montiranimm političkim procesima u komunizmu. I to je vrlo loš presedan za budućnost i vašu djecu. Jer ako vide da im je jednom prošlo, zašto to ne ponoviti kad zatreba ? A to ponoviti mogu kad tvoje dijete (kad odraste) bude nečiji politički konkurent. (nevezano za Zagorca) U biti je puno manje opasnije za jedno društvo jedan Zagorac na slobodi, nego da neki moćnici u društvu vide da im montiranje procesa može proći.

@Kosovo Zagorec je iz rata izišao kao multimilijunaš.Mislim da tu nema riječi o montiranju procesa. Prije bih rekao kako je proces prodtiv njega bio sustavno demontiravan jer je to trebalo davno prije, zapravo odmah istražiti. Svi su gledali, znali i čuli za njegovo silno bogatstvo, svima je bilo jasno kako to ne mogu biti čista posla, kako zbog njegovog položaja ne može biti riječ o ničem drugom nego ratnom profiterstvu... Sve se znalo, samo nitko od silnih \"velikih Hrvata\" i \"domoljuba\" iz političkog vrha države nije ragirao. Teško da se tu može govoriti o montaži procesa, nego bi proces trebalo proširiti na one koji su ga štitili od ruke zakona.

23.09.2010. u 18:37h DucMan je napisao/la: @Kosovo Zagorec je iz rata izišao kao multimilijunaš.Mislim da tu nema riječi o montiranju procesa ------------------------------ Da, ali je Zagorec svoje bogatstvo uživao u Austriji pa Austrijancima nije na pamet padalo da ga proganjajuu i montiraju mu bez dokaza. Tek sad sa Hypo ih zanima kako je dobio kredit. Kužiš sad razliku zašto je Austrija još uvijek stabilnija i normalnija država ? Nema dokaza...nema izmišljanja dokaza...nema montiranja dokaza.

@Kosovo Ali isto tako moraš znati kako on u Austriji i nije počinio kazneno djelo. Niti je Austrija mogla pokrenuti istragu o tome, prvo zato jer nije oštećena, drugo zato jer tamo nema ni dokaza, ni svjedoka a niti saznanja o djelu. Međutim, ti zaboravljaš da je Zagorec i uhićen u Austriji, naravno, od strane asutrijskih vlasti i izručen Hrvatskoj. Upravo iz razloga koje sam naveo. A da zahtjev za izručenje, nije prepoznat kao osnovan, do izručenja ne bi došlo. On je čak tražio azil.

23.09.2010. u 19:28h Kosovo_je_srce_Albanije je napisao/la: Da, ali je Zagorec svoje bogatstvo uživao u Austriji ... __________ mala digresija-prenio ga je u austriju, a zatim-uživao u istom.

Sve je to manje bitno. Ono što je bitno je da su ga osudili na osnovu indicija. Svjedokinja koju su uhvatili u laži. Pukanić koji je toliko bio kompromitiran svojim prijateljstvom sa Petračem da mu suci u EU i USA ne bi dali ni ući u sudnicu. Ali naravno, slobodan si tješiti se da je sve bilo OK. Dok ti brat, sin ili netko bližnji sljedeći put ne bude na mjestu Zagorca.