Zadaća je povijesti pisati ‘kako je doista bilo’. No je li to tako jednostavno
Ako nastava povijesti leži na rezultatima historiografije, onda se ona s razvojem historiografije mora i mijenjati – ako se otkriju novi izvori, ako se otvore nove teme ili ako se pojave nova tumačenja
Komentari 4
Povijest je takva, kava jest i ne može se promijeniti. Postoje pojedinci koji žele prekrojiti povijest, pisati laži i to stavljati u udžbenike da ih djeca uče. Ti novi "povijesni znanstvenici" izvlače neku novu "istinu" i unose pomutnju. Istina se ipak zna, ne samo u našoj zemlji, već su podaci o važnim događajima pohranjeni i u stranim arhivima.
Jao nama sad će nam još krojiti i povijest po vlastitim potrebama.
nema većeg mita od "700 iljada" i danas nam takvi "znanstvenici" tumače povijest i povijesne činjenice!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Činjenice su činjenice. Mjesta tumačenju činjenica nema. Može se samo razglabati o Uzrocima i Povodima i to je podložno mišljenjima i tumačenjima. Činjenice poput Tko je kog napao, Kada, Na koji način itd. ostaju nepromjenjive. .... P.S. kako to da je sad "revizija povijesti" prihvatljiva? Jel se to sprema "revizija" Domovinskog rata pa je odjednom sve prihvatljivo? 🤔