Da ni izbor pjesme ne može proći bez politike, pokazala je i ovogodišnja Eurovizija. Vijesti o trzavicama i sukobima između natjecatelja, bojkoti unutar pojedinih žirija uoči glasanja, protesti publike vezani uz ratne sukobe, pa i glasanje u završnici koje je, kulminacijom posvemašnjeg raskoraka između odluka žirija i publike, razotkrilo jad i bijedu sitnih političkih igara. Zašto se nešto što bi trebalo donositi zabavu zagađuje i truje političkim smicalicama? Pretvara li se ljudska, plemenita ideja političke korektnosti u suprotnost – političku nekorektnost koja izaziva neke druge nepravde?
Stručnjaci o društveno-političkom kontekstu Eurovizije
Zabava je postala poligon za različite političke ideje
Leinert Novosel: Publika treba reći tko joj se sviđa. Skoko: Uvijek je politika plesala oko Eurosonga, nikad tako otvoreno
Komentara 1
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Otvori KEKS Pay
Ovaj puta je žiri odabrao ideologiju i promocije ideologije. Glasovi gledatelja za Izrael i Ukrajinu su politika (većina njih)... Prošle godine je već žiri određivao pobjednika prema dogovoru, gdje je napucao glasove da pobijedi Švedska, ovaj puta je to napravio za Švicarsku. Nakon što im je publika pomrsila planove s Maneskinom, moraju nabiti puno više glasova, zato je sve postalo toliko očito... Kako bismo rekli - iz aviona su vidljivi dogovori i namještanje rezultata.