Vujčić na Pantovčaku o modelu za 'švicarce'

microgrizzly, banke su ne bezdušne kako ih zovu neki, već su društveno i poslovno neodgovorne. kada je nastupila kriza, odgovarale su od konverzije obećavajući smanjenje kamata ako se rast chfa nastavi, konkretno u mom slučaju. Nisu upozoravale niti objasnile rizik, štoviše, reklamama "za mlade obitelji" forsirale kredite u chf. to što ti pričaš su floskule. isto tako, glede potpisivanja i ovjeravanja, rizik valute ne objašnjava odvjetnik već banka i ako rizik nije komuniciran i po zakonu je ugovor ništetan. Dokaz su tolika masa kredita i šutnja banaka te micanje kredita iz portfelja nakon super rasta chf-a. sada kada je potencijalna tendencija da chf padne takav kredit nije više za mlade obitelji? ajde ne trućkaj povraćotine, umjesto da zivkaju svakog ponaosob kada kasne sa plaćanjem rate, mogle su ponuditi konverziju ljudima kada je chf bio na 5 kn a ne ih odgovarati od toga. ovako svim dosadašnjim potezima su pokazale svoju pokvarenu bešćutnost koja je a to me najviše boli došla iz redova lobija hrvatskih bankarskih menađerčića koji misle da su bogom dani, koji su novcima poreznih obveznika za vrijeme rata postali veliki bankarski biznismeni a ne znaju pročitat jednu bilancu, samo onu od janjeta. i to sve pod zaštitom svoje partijice sa rukom na srcu.

Aj ne sery @mikrogrizzly

Ja, kao i mnogi drugi građani, sam popušio 70 posto ušteđevine na HR dioničkim fondovima. Isto tako sam bio, i još sam, pod stresom, nisam mogao spavati, pio antidepresive, nisam imao normalan život... ali ulagački aranžman u koji sam ušaoo je bila moja privatna, individualna odluka i nije mi na kraj pameti bilo očekivati da se moje promašene odluke financiraju javnim, poreznim novcem koji postoji da bi se financirale bolnice, škole, obrana, javna infrastruktura, itd. Ovo što vlada radi je čista pljačka javnog novca, ona financira privatno dobro javnim sredstvima, a sve stoga jer se bliže izbori. Ukratko, vlada je ukrala iz proračuna 5 milijardi kuna javnog novca da bi financirala svoju predizbornu kampanju. Ovo je pravi slučaj za USKOK.

Hnb je privatna banka obitelji rothschild..niti je hrvatska niti je narodna..preko hnb ce masonerija baciti hrvatsku i njene gradjane na koljena...vujcica nemoze smijeniti nitko iz hrvatske ..rotchsildi nam stampaju "nase" kune uz 16 posto provizije i harace hrvatski narod i drzavu a narod se zabalja sportom i severinom kojih su pune novine..

Baš ste me temeljito informirali!

@mikrogrizzly, nakon već plaćene solemnizacije za stambeni kredit vezan uz €, osobna bankarica me je bukvalno vukla za rukav nagovarajući me da platim novu solemnizaciju i vežem kredit uz CHF. Što sam, zahvaljujući tome što sam od ranije imao iskustva s ni od kud nastalim "izvanrednim prilikama" odbio. I još jedna "sitnica": neovisno o tome je li kredit bio vezan uz € ili CHF, bio je nuđen sustavom 'uzmi ili ostavi' čitao uzimatelj kredita čuvena 'sitna slova' ili ne - apsolutno ništa od uvjeta nije se moglo ispregovarati. Zbog toga te molim da prestaneš s štićenjem banaka i ako već želiš nekog napasti - evo ti poltronske vlade koja će "izgubljenu dobit" banaka prebiti preko leđa svih poreznih obveznika davanjem poreznih olakšica tim istim bankama.

Radi svega toga nadrapat ćemo mi koji nismo u nikavim kreditima, jer ne živimo iznad svojih mogućnosti. Radi 30.000 ljudi, nadrapat će 4, 5 mil.

U cijeloj priči o CHF se prešućuje da su ti isti dužnici, slijedom tih istih kred. ugovora, kod tih istih poslovnih banaka, danas prozvanih da su bezdušno lihvarske, bili godinama u boljoj otplatnoj poziciji nego oni koji su se zadužili u eurskoj protuvrijednosti odnosno kn kreditima. Kako je to moguće? Jednostavno, jedno vrijeme - sredinom prošlog desetljeća - je čak 60 % svih kupovina automobila u RH bilo realizirano preko kredita u CHF koji su se pokazali više isplativi nego oni u eurskoj protuvrijednosti i kako su to bili krediti na 2-5 godina, uglavnom ih nije "štrajfao" kasniji porast CHF i dobro su prošli s tim, danas ozloglašenim "visokotoksičnim" (navodno!) bankarskim proizvodom. Idemo dalje - tipična kamata na kredit u CHF je tada bila 4 % cca, na eurski 6-7 % i na kunski blizu dvoznamenkastoj brojci. Znači, oni su godinama uživali povoljnosti niske kamatne stope na dugoročne kredite i tko meni ne vjeruje, nek utipka u tražilicu: Švicarci su sve do 2010. bili u plusu, rugali se eurima. Na br. 1 će dobiti članak pod tim naslovom gdje su usporedne analize otplatnih rata - po par sto kn mjesečno u korist CHF dužnika gledano na nekoj prosj. rati od cca 2 tisuće kn. Onda ti krediti nisu bili otrovni, banke nisu bile lihvarske - iako danas i jedno i drugo!? I što je najgore, nasjeli su na fintu i državnici - oni iz udruge Franak cool preračunavaju takve kredite u kn kredit, iako je to sasvim drugi žanr i kamata na takve kredite je bila gotovo dvostruko veća. I viču da otplaćuju rate, a glavnica raste? Kako su došli do toga - e sad više nije etalon vrijednosti CHF, slijedom čega su uživali povoljnosti u proteklom razdoblju, nego se sada sve lijepo preračuna u kn, a la kunski kredit - i slijedi niz optužbi da banke lihvare. Ne zaboravite, devizna klauzula je neosporiva zakonski (vidi presudu Vrhovnog suda nedavno) i oni su potpisali i deviznu klauzulu i prom. kamatu. Po naravi, eurski dužnici imaju isto fluktuaciju tečaja uslijed devizne klauzule i njih nitko ni ne spominje, a kamoli da bi ih štitio. Zakonski je isto - da li se njiše tečaj euro 7,20-7,70 kn ili pak CHF 5,30 do 7,29 kn, zar ne? Tko je tu nasjeo na propagandu, tko želi žrtvovati dev. rezerve države i stabilnost tečaja kn zaradi privatnih interesa - sjetimo se da je "nutra" i Severina sa svojom kreditčinom od 372 tisuće CHF, a nju narko bossovi helikopterima voze na proslave rođendana po CG za 20 tisuća eura honorara ili pak Lalovac, koji osobno ima kreditčinu od 135 tisuća CHF iz 2008. i evidentno u teškom sukobu interesa. Zašto bi se sve svalilo na grbače poreznih obveznika, oni nisu ni trepnuli na druge dok im je bilo povoljno!?