Vrhovni sud ukinuo presudu: To je bio međunarodni, a ne unutarnji oružani sukob

I sad pitanje svih pitanja: Ako je sukob bio međunarodni, a jest bio, između Hrvatske i SRJ (dakle Miloševićeve treće jugoslavije sastavljene od Srbije i Crne Gore), kako onda Bojan Glavašević može reći da je druga strana u ratu bila "strana krajine", kad je očito da je druga strana bila strana SRJ a da je ta takozvana "krajina" bila najobičniji satelit u svrhu velikosrpske agresije na Hrvatsku? Dakle, i Glavašević time implicira da je to bio unutarnji sukob odnosno građanski rat a ne međunarodni sukob odnosno velikosrpska agresija. I onda se još čudi što branitelji traže njegovu ostavku, i reakciju branitelja na proturanje takvih laži o "građanskom ratu" nazvat će "mržnjom" a onda će reći da on "ne mrzi". Nije nitko ni rekao da on mrzi, on samo laže i relativizira. Također, nebitno je što je zaključio Vrhovni sud jer on nije ni mogao zaključiti drugačije budući da je haški sud u predmetima Martić, Babić i Gotovina i ostali - operacija Oluja presudio da je tu riječ o međunarodnom sukobu odnosno o agresiji srbocrnogorske države zvane SRJ na Republiku Hrvatsku.

Presjednik drzave i Premijer ni danas neznaju TKO je napao Hrvatsku.....hahahaha

Ček, a gdje je Josip Perković, kojeg je svjedok direktno prozvao za mučenje u Kerestincu? Nije optužen? Toliko o Josipovićevom da "nema nedodirljivih".

osloboditi ih pod mus

ovo je skandalozna odluka vrhovnog suda , već preko dvadeset godina se progone ti ljudi , povlače po zatvorima , a tisuće Hrvata , koji su fizički uništavani i ubijani u srpskim logorima nitko nije odgovarao , jer Srbi ne priznaju da su na teritoriji Srbije postojali logori.Kakav mi to vrhovni sud imamo , po kojim se to kriterijima sudi i što misle kakva je to pravda kada ove ljude progone i sude preko 20 godina .

Jugoslaveni na vlasti će raditi sve da kriminaliziraju Domovinski rat i da srpsku agresiju na Hrvatsku pretvore ako ikako mogu u "građanski rat". Nisu niti će ikad prihvatiti Hrvatsku kao trajnu realnost. To je ukratko sadržaj i srpskog Memoranduma 2 koji kaže da "sve izgubljeno u ratu treba vratiti u miru" što znači da su srbi vrlo svjesni kako su izgubili rat i kako su ga vodili protiv Hrvatske i sve ono što su ratom izgubili pokušat će političkim putem ponovo uvezati u jugoslavensku federaciju. Glavni oslonac srpskim planovima u Republici Hrvatskoj je trenutni predsjednik Ivo Josipović koji je nedavno najavio juriš na temelje države, a to je Domovinski rat i branitelji, a prije par dana "njegova savjest" odnosno Vesna Teršelić iz "Documente" čiji je i sam suradnik bio, izlazi s informacijom da je izraz "Domovinski rat" neprihvatljiv za srbe (??!!??) i da ga treba promijeniti u "rat devedesetih" ili "rat u Hrvatskoj".

to je bio antifasisticki rat, nastavak onoga iz 41.

Citiram članak: "Prema optužnici, sve se događalo od kraja 1991. do svibnja 1992. u Konačištu ratnih zarobljenika u Kerestincu, a svjedoci su iskazivali o mučenjima strujom, torturama, seksualnim zlostavljanjima i silovanjima." Znači ako je sukob međunarodni, gore pomenuto nije zločin!?in!? Svaka čast vrhovni sude, jer prema toj logici ni zločini, koji su rađeni nad zatočenim hrvatskim braniteljima nisu više zločin, pa prema tome očekujemo, da Vrhovni sud Hrvatske zamoli Vrhovni sud Srbije, da oslobodi od zatvora i optužbi sve srpske "zločince".

Kad neće ovi regijon politčari onda mora sud staviti stvari na svoje mjesto.

SR Jugoslavija je uspostavljena 28 travnja 1992. god. tako da se ne moze reci da je ona izvršila agresiju na neovisnu Htvatsku. Hrvati su se pobunili protiv SFRJ i njene regularne vojske tj. protiv drzave u kojoj su zivjeli i protiv vojske kojoj su pripadali.

"postojanje akata agresije utvrđuje Savjet bezbjednosti UN" (čl.39 Povelje UN)...Po kojij osnovi naše pravosuđe tumači odredbe Međunarodnog prava, po "ustaljenoj sudskoj praksi sudova u Hrvatskoj"...Gospodo sudije takovo što se ne uči na studijama prava, a voljeli bi smo znati gdje ste vi stekli "to" znanje?

Ma pustite ih, janjetina se hladi u Savskoj.

Urnebesno. Vrhovni sud se uhvatio bedastoće o međunarodnom sukobu. Nekakvi krvoloci na našoj strani su ubijali i mučili zarobljenike. To je bit problema. Apsolutno je nebitno o kakvoj se vrsti sukoba radilo. Krvolok je krvolok. I neće dobiti ništa manju ili veću kaznu ovisno o tome da li je kršio zakon u "međunarodnom" ili pak "unutrašnjem" vojnom sukobu. Za pravdu, apsolutno nebitno. Politički pak jako bitno, od presudne važnosti. Eto, tako izgleda kada sudovi presuđuju politički, a ne pravno. Krvoloci malo previše vremena ostanu nekažnjeni. Eto, kao onaj u Haagu sa svojim Šešeljem. Ovo su pak "naši Šešelji". Mulj, mulj,mulj.

Fuk, je li Perković bio Josipovićev ili Tuđmanov zamjenik ministra obrane i načelnik vojnoobavještajne službe?