Vrdoljak o ukidanju presude: To je dokaz da ne postoji urota protiv MOL-a

tocno. bijele noci su prodane za vrijeme racana. kad ce se konacno procesuirati partijasko- udbaski kriminal?

Ustavni sud ne rapravlja o krivnji Sanadera već da li je predmetno kazneno djelo postojalo u Kaznenom zakonu u vrijeme izvršenja ili ne. To što je Bajić namjerno plasirao optužnicu za ratno profiterstvo retroaktivno je krajnje i grubo prekoračenje ovlasti. Inače, ovaj Vrdoljak je do grla u kriminaliu, o stotinama milijuna kn koje je taj tip podijelio raznim interesnim skupinama i konzultantskim tvrtkama će se tek saznati kada spuši fotelju, a uskokoci koji ne reagira na kriminal Vrdoljaka, a imaju materijala, transkripte da ga uhite će isto odgovarati kad tad!

Čovječe što pričaš? Jesi li pri pameti? Progon Sandera bez dokaza, osim što je bio u 'predizbornoj funkciji' (ogaditi Sanadera i 'dohvatiti' vlast ...!), bio je pokušaj skrivanja Istine o tome da je za INU kriv vaš čovjek - SLinić, kojem je pomogao lopina Ježić! ... Vjerovala bi ti kada bi DORH trenutno uhitio oba lopova! ... Ovako, ostajem kod zaključka da nisi pri sebi i da nas pokušavaš (opet!) obmanuti! Ne će ići! UDB-i se sudi u Njemačkoj, a domaćim će se izddajnicima i štetočinama suditi u RH!

Čovjek koje je svoju poziciju dobio kao posljedica sabraćjne nesreće,on je naš ministar gospodarstva.

Hrvatska svakim danom dokazuje da je slucajna drzava koja je zalutala u EU.Kad pogledam njemacku, svedsku,, francusku,dansku, gdje lopove , kriminalce, pljackase, ignorisu, mrze, neplatise poreza javno pljuju i tjeraju a u ovoj nasoj banani ustase harance, pljackasi zive, kriminalci se bogate onda mogu reci hebem te domovino.Suci pocev od turudica pa nadalje su vrh mafije.

Iz wikipedije - '' Ustavni sudovi nisu najviša sudska instancija u nekoj zemlji. To su u pravilu vrhovni sudovi, jer ustavni sud ne pripada sudbenoj vlasti.'' Sto znaci da Ustavni sud ne moze zapovjedati ili ponistiti neku presudu Vrhovnog suda. Vrhovni sud je najvisi sud u drzavi, i samo se njemu moze zaliti u zadnjoj istanci, a ne Ustavnom sudu.

Apsurdistan:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Mrdoljače To je dokaz nečega drugog kako u hrvatskoj nema pravde lopovi, kriminalci ,ubojice i ostala bagra šeću slobodno i nekažnjeno Dokaz je to da smo zemlja bez zakona i pravde ❗️mlja bez zakona i pravde ❗️

Pa nije neko iznenađenje. Od početka je suđenje bilo čudno. Prvo, izborom sudaca. Za Turudića se znalo, osim što je intelektualno prikraćen, da je jedan od važnijih HDZovaca u pravosuđu. 2007. još dok je Sanader bio premijer, u intervjuu ministricee pravosuđa V. Škare-Ožbolt Turudićevo imenovanje se navodi kao glavni razlog smjene. Za ništa manje prikraćenu "sutkinju" Čalić (nekad Kršul ) se još prije 15 godina pričalo kao o osobi sa platne liste HDZ-a. Proslavila se kada je na apsolutno skandalozan način oslobodila HDZ i Pašalića za kupovinu Večernjeg lista. Drugo što je čudno, Sanader nije odao ni jednog od svojih podređenih a bio je na takvom položaju da sigurno ima popriličnu masu kompomitirajućih materijala. Kad je drugim pripadnicima zločinačke organizacije zaprijetio zatvor bili su spremni odati i najbliže prijatelje. Treće, osim nešto siće, nije povraćeno ništa više. Ježića nitko više ne spominje. Nije zatražena provjera izraelskog odvjetnika koji je financirao Sanaderovu kćer u Americi da se vidi je li imao poslove u Hrvatskoj. Čak nije zatražena provjera imovine za Sanaderovog brata. Nadalje, čudno je da su Sanaderu sudili za kredit Hypoa iz 1995 a nisu za neke afere o kojima ima puno više dokaza. Kao dokaz je uzeto svjedočenje HDZovca Vidakovića koji se poslije 20 godina sjetio da je vidio Sanadera na parkingu u Grazu kako prima omotnicu. Istovremeno, afera Pliva-Verona - ništa, iako je sve snimljeno . Brodosplit isto tako. Jedino što nije čudno je način na koji će osloboditi Sanadera. Ovakva fora, kad prvo pokrenu proces a onda zbog neke pravne sitnice sve ponište je dosta stara i izlizana. Nekad su na nju oslobađali i ubojice djece, ne samo lopove. Tako da ne brinem za hrvatsku javnost, ona sve guta. Ali jako me zanima kako će EU reagirati na ovakvo bizantijsko izigravanje. Sanader je bio uvjet da nas prime u EU. Možda bi predsjednica Kolinda trebala porazgovarati sa svojim pravnim savjetnicima kako da se izbjegne skandal.

Koji je Vrdoljak lik, ako itko radi za stranačke interese onda je to on.

Vrpolje je lik svoje vrste a Turu di je isto takav lik kojemu je posao da zatvara kriminalce a ne da im omogućuje da budu slobodni. Izgubio sam povjerenje u Hrvatsko pravosuđe. To samo zbog takvih ljudi kao što su gore navedeni.

Kad izgubi izbore to će zadovoljno komentirati: To je dokaz da postoji demokracija u Hrvatskoj.

Svi ste se naslađivali Sanderovim uhićenjem, a sad pred izbore, svi mudro šute...

Vrdoljak nema pojma o čemu priča... Samo gleda osobni interes...

Je li moguće da je crvena koalicija došla na vlast koristeći slovenske političke metode na Sanaderu?

Ustavni sud se nije bavio pitanjem je li Sanader kriv za ratno profiterstvo i primanje mita jer je to posao redovnih sudova, već jesu li poštovana njegova zakonska, ustavna i konvencijska prava.

Na ulice, i riješiti se mafije iz politike, pravosuđa i banaka!!!

vrdoljak iz osijeka????

Ukidanje presude je isto dokaz o montiranom procesu da drugovi dodju na vlast da opustose hrvatsku.

'' U ponovljenom postupku kazneni su sudovi dužni poštivati stajališta Ustavnog suda.'' - Ovi je obicna zlocinacka laz. Znam nesto o pravosudju, i kazneni sudovi nisu duzni postovati nikakva ''stajalista'' Ustavnog suda, niti Ustavni sud ima pravo intervenirati u bilo kojoj odluci kaznenog suda. Max tko moze intervenirati to je odvjetnik optuzenog, ako se ne postuje Ustavni zakon, koji vazi za SVE gradjane, bez razlike, svi su ljudi pred zakonom isti u demokraciji, nismo mi u fasitickom rezimu da politicari imaju privilegije. Odvjetnik se moze zaliti visem ili Vrhovnom sudu, i nikakvom Ustavnom sud. Ustavni sud NIJE SUD, i nema se pravo petljati u pravosudje, kamoli ponistiti neku odluku Vrhovnog suda.