MOL nudi veća ulaganja, Vlada ne odustaje od upravljanja
Povećanje proizvodnje 10-20 posto znači stotine milijuna kuna doprinosa hrvatskom gospodarstvu
Komentari 16
A na fotki vrhunski ekonomski stručnjak....iz HNS-a >;-))
Prije prodaje je INA grcala u gubicima. Sada, pod MOL-ovom upravom je to solidna tvrtka sa stabilnim, profitabilnim poslovanjem. Pametnom dosta.
Ova vlada očito krši zakone hrvatske države a mi na sve to gledamo kao ovce . Ma ne može se ništa dogovarati i ugovarati s nekim za kojeg postoji utemeljena sumnja da je podmitio dio vlade jedne države da bibi došao do vlasništva jedne njene tvrtke . Po sudjenju ako se dokaže da to nije bilo tako onda se može ići u dogovore i pregovore a ako se dokaže da je bilo podmićivanja onda su prodaja i ugovori ništavni i država mora tražiti povrat te imovine odnosno tvrtke
Vrdoljak ministar gospodarstva ? Pa on nema nikakvog iskustva u gospodarstvu te i nije čudo šta nam sve ide nizbrdo. On NIKADA nije radio neki stvarni posao i samo neka cinicna politička stranka ga je mogla postaviti na taj položaj.
"svitilnik" Ne bih se s tobom slozjo,ova vlada ni je apsolutno nista kriva,za prodaju tako stratesko vazne firma,kao sto je INA,to je kriva prosla vlada,koja je dozvolila da se INA proda,MOL-u,a onda,su dozvolili da branitelji i razne udruge,prodaju svoje dioncee MOL-u,koji je te dionice bolje placo od vlade drzave Hrvatskemjer se to ni je svatilo ozbiljno,pa sada vidimo posledice.
ajde ivane pospremi sve u pelene
Pogledajte samo slučaj Bernie Ecclestone i davanje mita . Naravno s ovim ne želim reći da je prvi čovjek Formule 1 kriv već upućujem na to kakve se drastične kazne traže za davanje mita
Zakoni se moraju poštivati . Ako je netko nezakonito stekao neku imovinu odnosno učinio kazneno djelo mora za to i odgovarati. Govorimo li o ustupcima , onda je jedino prihvatljivo vraćanje INA-e u vlasništvo hrvatske države tj. njenim gradjanima ( država + mirovinski fondovi imaju oko 49 % vlasništva ) a MOL ustupanjem djela svoga udjela u vlasništvu ( to bi bio taj ustupak ) omogućio bi državi povrat vlasništva ( preko 51% ) . MOL bi s time ostao strateški partner
Vrdoljak je faca !!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
MOL nije kupio INU na nepošten način,nego se je INA prodavala na nepošten način.Zar itko misli da bi se INA ikome prodala bez provizije ispod stola? Ne bi.Korupcija je uvijek bila način poslovanja u Hrvatskoj.Bez obzira,mislim da bi mogli tražit povrat INE zbog korupcije,ali za to bi morali imat i novac za otkup,a to nemamo nit ćemo više ikad imat,pa nam je stoga bilo kakav kompromis sa MOL-om dobar.