Vraćanje na početak, kao da mirovinske reforme 2002. nije bilo
Želi se u kraćem roku zaštiti proračun, a što će biti za 20 ili 50 godina, neka se brinu drugi.
Komentari 5
Jesenti milu bigulicu, tzv. mirovinska reforma iz 2002. bila je promašaj već u početku. U mirovinski sustav nije uneseno nikakvo poboljšanje, nego napravljen još veći nered. A što se inače moglo očekivati od SDP-ovih "stručnjaka" poput Davorka Vidovića, Mate Crkvenca, Slavka Linića i i njima sličnih? A o Račanovoj "stručnosti" da se i ne govori. Budući da je već došlo dotle da na jednoga zaposlenoga dolazi jedan umirovljenik, model generacijske solidarnosti izgubio je smisao i svrhu postojanja. Zbog toga najbolje bi bilo uvesti američki model po kojemu se zaposlenima plaće isplaćuju u bruto iznosu, a zaposleni su potom obvezni voditi brigu o tome da na vrijeme plaćaju porez na plaću i da sami izaberu mirovinsko društvo (fond) kojemu onda dio bruto plaće uplaćuju za mirovinu, i to u iznosu koji sami odrede. Pa tako neki poslije imaju dobre mirovine, neki slabije, a neki i nikakve ako nisu ništa uplaćivali dok su radili. U tom slučajhu nitko ne može kriviti ni državu nu ikoga drugoga ako mu je u starosti teško zbog niskle mirovine ili ako nema mirovine. Svatko dobije razmjerno onome što sam uplati ili ne dobije ništa ako nije uplaćivao ništa. No to od zaposlenih zahtijeva i te kakvu disiplinu i odgovornost za vlastitiu budućnost. A daj ti naše ljude e natjeraj da odmah ne potroše sve što zarade ne pitajući se što će i kako biti poslije.
Dodatak od 27% je u startu bio greska. Kakva je uopce logika da ti se u mirovinu priznaju samo 10 najboljih godina? Pa valjda je bitno sto si sve uplacivao u cijelom vijeku.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Zinula im guzica na 95 milijardi kuna i čine sve da ih se dokopaju.