Vozio s čak 3,50 promila pa mu prolaznik uzeo ključeve od auta
Prolaznik mu je prišao, a kada je uočio da je muškarac za upravljačem mrtav pijan, nije dvojio – izvukao mu je ključ iz kontakt-brave
Komentari 18
Medalju za hrabrost tom slučajnom prolazniku!
Pohvala za savjesnog građanina! I valjda nagrada od MUP-a!
Oduzimanje vozačke na 12 mj,pa jovo nanovo,treba mu doživotno uzeti i vozačku i auto,budala
kakva kazna , nije njega policija zatekla kako upravlja prometalom ( nije imao ključeve u bravi, nije bio na kolniku ) bez obzira na pijanstvo, nego savjesni građanin. dobro što je sretno završilo.
Svaka cast !! Ali morate tuzite \"Marijana Badela\" ili seljake za proizvod....?
01.03.2012. u 16:19h mirjana radaslic je napisao/la: Oduzimanje vozačke na 12 mj,pa jovo nanovo,treba mu doživotno uzeti i vozačku i auto,budala .. ___________ Ne ovoga ne treba kazniti je sa 3,5 promila nije mogao biti svjestan radnji, kao ni da se nalazi u autu ..Njegovo ponasanje se ne moze smatrati kao svjesna namjera da nekoga ubije .
\"Vozaču slijedi optužni prijedlog uz kaznu od 5000 kuna i oduzimanje vozačke dozvole na 12 mjeseci – izvijestila je Ivana Delaš, glasnogovornica PU osječko-baranjske.\" a, na osnovu cega ce ga kazniti.....ova kazna koju glasnogovornica spominje je kazna za vožnju uu pijanom stanju....covjek nije vozio, nije imao cak ni upaljen automobil...nek mu dokažu da se vozio, da se želio voziti a, ne malo odspavati u autu.....inace, kad tako pijan covjek stane uz rub ceste onda je stao da bi odspavao a ne da bi nastavio vožnju.....
, Nije praksa ni na zapadu da se ovakvi kaznjavaju jer zaista covjek sa 3,5 promila ne moze biti svjestan svojih radnji kojima krsi zakon....i ugrozava okolinu.
Pijanima bi uopće trebalo zabraniti izlazak iz birtije i obavezati ih da tamo ostanu do jutra dok netko ne dođe po njih ili dok se ne otrijezne. Trošak postupka na račun državnog proračuna, naravno ili Ministarstva zdravlja kako se to sada zove...
optužni prijedlog je jedno,ali sudska praksa je drugačija,mnogi plate samo kaznu bez oduzimanja vozačke ili im uzmu na puno kraće vrijeme
larala@ zakon kaže \"ako je vozač sjeo za volan on je upravljao automobilom\", ovdje je nebitno da li je on stvarno vozio auto ili samo sjedio na vozačevom mjestu. Primjerice, da je pijan sjeo na suvozačevo mjesto ili na stražnja sjedala tada se zakon ne bi implementirao.
neobična priča
Kakvu ćete prijavu smjestiti \"savjesnom građaninu\"? U lijepoj njihovoj sve je moguće.
Iskustva pokazuju da takve ne spriječi privremeno oduzimanje vozačke dozvole. Umjesto vozačke dozvole zaplijenite auto na godinu dana.
Svaka čast.... Samo nije mi jasno zašto nije zadržan na triježnjenju u ćeliji kako to fino radi zagrebačka policija... I nakon što se naspava u samici odmah sucu za prekršaje....
muškarac je bio pijan.. ali nije vozio? Što on pijan uopće ne smije sjesti u auto.. ne razumijem.??? jeste li vi sigurni da je napravio bilo kakav prekršaj???
\"larala@ zakon kaže \"ako je vozač sjeo za volan on je upravljao automobilom\", ovdje je nebitno da li je on stvarno vozio auto ili samo sjedio na vozačevom mjestu.\" Ne vjerujem da tako bedasto obrazloženje stoji u zakonu i daa je nebitno je li vozač stvarno vozio ili ne. Takva bi naime obrazloženja proizvodila bezbroj situacija u kojima bi se moglo teretiti svakoga samom činjenicom da je bio nazočan mjestu mogućeg počinjenja prekršaja ili krivičnog djela. Ipak sud mora drukčije cijeniti stvarne činidbe od pretpostavki što bi bilo kad bi bilo.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
POLICIJO : : Ovo je slika sa Zagrebackih ulica, dajte pa nismo coravi??