Vode imamo puno, svima je dostupna, a onda 100.000 ljudi ostane bez nje. Zašto?!
Ispada da se, iako vode imamo puno, što zna i UN, nitko ne brine o infrastrukturi koja tu vodu dovodi do ljudi. Osim toga, i danas ima sela i zaselaka bez ikakve infrastrukture koja bi kućanstva opskrbila pitkom vodom
Komentari 5
Hrvatska nema dovoljno kvalitetne vode na svom teritoriju. Nema ni pameti da bi ocuvala tu vodu. Normalno je sta nas ceka za desetak godina.
Za pravilno korištenje i eksploataciju prirodnih resursa kojima obilujemo treba i nešto cega kod nas kronicno fali, pameti. To je nepremostiva zapreka i cini mi se da cemo prije ostati bez pitke vode nego što cemo sa njom pametno gospodariti da se ovakve situacije poput ove u Sl. Brodu više ne ponove.
Osim pameti, treba i održavanje, a ne samo zarade podijeliti menađerima.
Hrpa bezvrijednih floskula i stranackog laprdanja. Spominjati "rođačke interese" bez navodjenja barem jednog primjera je cisto parolasenje i mastanje sdp-ovih praznoglavaca. Da svaki gradic i svako selo u RH ima barem 2 nacina opskrbe vodom je suludo. Financijski to nini Amerika i nitko u svijetu nemoze izvesti i podnijeti.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ovo je tekst godine, a bio bi i desetljeća da nije citiran nekakav Priščić. A ne radi se tu samo o rođačko-stranačkom uhljebljivanju, to je površni zaključak, radi se o tome da takva održiva infrastruktura košta jako puno, i da se može naplatiti samo povećanjem cijene vode, a tu je onda neophodna racionalizacija koja je opet u suprotnosti s politikom uhljebljivanja. Primjerice, sada se Slavonski Brod spaja na vodocrpilište Sikirevci, pa bi bilo logično da se i tvrtke objedine u jednu, ali tko je lud izgubiti kontrolu nad 60 milijuna kuna godišnje koliki je promet Dusparinog vodovoda, bez obzira što mu je samo postojanje te firme besmisleno?