Vlasnik bazena u K. Toplicama letvom onesvijestio mladića

__MAX__ Zato nam i je tako kako je. Radi tko šta hoće. Anarhija. I uvijek se nadje bedak koji će to opravdat. Prosle godine njih 7 balavaca sjedi i hoda po susjedovom autu. Gase čikove po njemu. Čovijek prigovorio. Imama sreču da ga nisu istukli jer šta on hoće. Dok policija dođe nema njih odavno. Ada je kojega letvom pogodio našao bi se koji ___MAX___ koji bi mu išo letvu nabijat. Da je moj još bi doma šam

27.06.2012. u 19:08h BRPLJOK je napisao/la: Max valjda učiš sina da poštuje tuđe. ______________________________ Nema tu nista tudje jer ovo na slici je pravljeno za javnu upotrebu i Gazda je tribao naplatiti karte ili reci da je bazen zatvoren.

samo sta nase drustvo stiti kriminalce i lopove itd ,, iz razloga sta nas je malo i svak je svakom brat rodjak ,zato i jes to tako sve

Eto što ti je kapitalizam...................... ...........letvom po glavi a možda se baš otac nesretnog mladića borio za slobodnu Hrvatsku u kojoj će se njegova djeca slobodno okupati u bazenu pa bilo to i u tri sata u noći.

..................da je mog sina taj dotični Plahutar udario letvom po glavi, danas bi sigurno ronio i nikad ne izronio u tom istom bazenu.

bilikamen i __MAX__ niste vi nista drugaciji od tog tipa s letvom. Obojica ste prikriveni nasilnici koji bi nekoga tukli i nekome prijetili. U čemu je razlika između: da je mog sina ja bi ... i da je u mojee dvorište doša ja bi. Obojica nemate nikakve empatije prema tuđim stvarima i problemima. Ja bi svog sina htio odgojiti da poštuje tuđe stvari i muku. Da uči i radi pametno pa da jednog dana možda ima svoj bazen a ne da bude jalan nekome tko ga ima.

8run0.........veka je razlika izmedju mene i nasilnika. Ja sam svjestan toga da kod nas "demokracija" nikad nece srasti u narodu jer poznajemo samo diktat sile. Pravilo mora biti i vrijediti za sve...ako vas netko dirne vratiti istom mjerom....bez sudstva ii dugih birokratskih komplikacija. Na zalost mnogi posezu za sudstvom i pravdu u pravilu nikada ne docekaju usljed korumptivno-kriminalnog sudstva. .............................................................. Misljenja sam isto da kada bi moj sin na nekoga fizicki nasrnuo ja bih mu bio sudac zajedno sa onim na koga je nasrnuo....i sigurno bi dobio istom ako ne i vecom mjerom

Eto što ti je kapitalizam...................... ...........letvom po glavi a možda se baš otac nesretnog mladića borio za slobodnu Hrvatsku u kojoj ... ce gospodin Fucek imati vlasiti bazen. Nisu se borili za socijalizam da je sve svacije.

27.06.2012. u 20:03h DucMan je napisao/la: ------------------------------------- prika, .............jesi li ti ćuo za rijeć POLICIJA? sigurno neznaš što je to?

bili kamen i __MAX__ poanta je: Ok je provaljivat na tuđi posjed. Kad ti to sin napravi onda je super! Onda se imaš čime ponosit. A ludoga svijeta!

"Dragutin Plahutar divljački je oko 3 sata ujutro, doznali smo, drvenom letvom nasrnuo na 22-godišnjeg mladića" "Pitao nas je što to radimo i rekao neka smjesta izađemo iz bazena. Poslušali smo ga i odmah izašli, no on je odjednom uzeo drvenu letvu i svom me snagom udario po glavi." ----------------------------------------------------------------------------------------- Ovako, piše kako je vlasnik posjeda "divljački" nasrnuo letvom, a nigdje ne vidim da piše kako je ekipa "divljački" provalila u tuđi posjed i divljala po njemu. Nigdje osude provalnika i nasilnika. Ispada kako su se "fini i pristojni" mladići i djevojke skrupšeno pokajali i pristojno napustili bazen kada im je vlasnik rekao da to naprave. Znači 4 mladića su pred curama pokorno poslušala 1 vlasnika koji je naišao. Ja iskreno sumnjam da je to bilo baš tako. Znači, ovjde smo pročitali jednostranu verziju priče onih koji su provalili u tuđi posjed i iživljavali se unutra. I odjednom se, dolaskom vlasnika, pretvorili u dobre neagresivne mlade ljude pune kajanja i izuzetno pristojnog ponašanja. Ma daj, molim te. Svatko ima pravo braniti i istjerati uljeze sa svog posjeda.

@DucMan ... decki su provalili na bazen a ne u spavacu sobu ili kucu. Privatnost se nije povrjedila u ovom slucaju. Ljudi malo razmislite glavom prije nego osudite i primjenite silu. ............................................................................ Cvrsto stojim iza svake napisane svoje rijeci.........nasilnik je vlasnik bazena i nije smio udariti. Moj posjed je bezbroj puta bio kompriminiran od strane omladine i nikada bas nikada nisam primjenio silu ili bilo kakvu reakciju. Da su kojim slucaje usli ne pozvani u moju kucu i tu ne bih primjenio silu ako se moze razgovjetno stvar rijesiti. Nasilnik vlasnik bazena bi dobio istom mjerom ....

....evo gospodo zasto sam sentimentalno vezan za ovu pricu.......i ja sam bio mlad i radio raznorazne negodovstine pa i nedozvoljeno kupanje u susjedovu bazenu i gradskom bazenu u nocnim satima. Susjed nikada nije primjenio silu ali jeste psovke i ja sam mu zahvalan zbog toga....gradski bazeni i kupanje u njima bilo je rjesavano policijom ili nocnim cuvarima koji su nas mirno odstranjivali sa bazena.....................AMEN! .....................................sila treba da rezultira kontra silom...................cisti zakon fizike.

DucMan, 8run0.......................... .........neznam koji vam je klinac ili ne razumijete ili ste isti ko taj s letvom. Ja samo hoću reći da nitko nema pravo nekog udarati pa bilo to i na vlastitom posjedu. Postoji Policija koja riješava takve slučajeve. Vas dvoje ste baš ti koji branite nasilje. Nigdje nisam splmenuo da ti mladiči imaju pravo ući u tuđi posjed.

27.06.2012. u 20:20h __MAX__ je napisao/la: @DucMan ... decki su provalili na bazen a ne u spavacu sobu ili kucu. Privatnost se nije povrjedila u ovom slucaju. Ljudi malo razmislite glavom prije nego osudite i primjenite silu. ----------------------------------------- MAX, slažemem se s Tobom, ali kako objasniti DucManu i 8run0 ? .............nikako.

...i cestiti vatrogasci kazu mozda vlasnika bazena stigne neka letva iz mraka-nije li to prijetnja i svrstavanje na stranu provalnika

@@@bilikamen.........nema tu objasnjenja dragi bilkamen........moras shvatiti da je 90% Hrvata uz njih ili ispranog moozga. Zivimo u seljackoj zemlji u kojoj sudstvo za ovakve delikte treba preuzimati pojedinac. Zelim ti srecu i cvrste sake uz jos bolju tehniku u razracunavanju sa ovih 90%. ....................

27.06.2012. u 17:16h Vlaskoulicanec je napisao/la: @juma: zar ne znas onu da je batina izasla iz raja??? ------------------------------------------------------------------------ Znam dakako. Znas li ti i tebi slicni koji podrzavaju ovoga nasilnika za onu: "Tko se letve laca od letve ce i poginuti".

Dečko je dobil upravo to kaj je i "tražil". U Ameriki bi ga vlasnik mogel i upucati i kaj misliš da bi za to odgovaral?

@__MAX__ &bilikamen Dečki, prvi su napali oni koji su provalili u posjed. A posjed je ono što je u tvojem vlasništvu a ne samo onaj dio gdje stanuješ. Znači, prvo i osnovno - Nisu smjeli dirati u tuđe. Nadam se da se do ovog dijela slažemo. Dalje, vlasnike je vidio hrpu nekih ljudi (6, kako piše) kako usred noći divljaju po njegovom posjedu. Morate prihvatiti činjenicu da se bojao izaći sam pred toliko provalnika. Računaš da imaš posla sa ljudima spremnim na tko zna što, sa kriminalcima. Kako su se točno stvari odvijale, čuli smo samo iz usta provalnika koji su se predstavili kao izuzrtno fini i pristojni. Možemo li 100% vjerovati? A tko kaže da se dečki pred curama nisu bahatili i možda prietili ili se postavili na vlasnika. Ipak su tu 2 cure, neće se valjda povući samo tako. Moguće? Da, čak vrlo vjerojatno. Obzirom da su imali drskosti provaliti u tuđe. Moje mišljenje je da su oni svojim postupkom (provalom) prvi napali. Isto tako, ako je bilo tako kako piše, da su se povukli i da nisu provocirali, onda lik definitvno nije trebao udariti. Ali to ne znamo, a ja iskreno i ne vjerujem.