Uvesti jasna pravila o važećim potpisima i smanjiti njihov broj

Pa naravno da Zakon o referendumu nije ranije bio jasno propisan kada političke elite nisu očekivali da bi netko mogao organizirati referendum mimo eventualno njihovog političkog pokroviteljstva odnosno bez da ga država raspiše i to samo onda kada je toto nužno kao što je bio referendum o ulasku u EU gdje su čak mjenjali pravila kako bi prošao što im se onda nenadano osvetilo dakle kriteriji prije toga su zapravo realno onemogučavali da itko organizira uspješan referendum odnosno postojale su samo teorijske mogučnosti a oni bi tako da ostane i dalje , dakle udruženi SDP i HDZ i neki njihovi privjesci ili prirepci zajedno sa njima podložnim medijima zapravo guše demokraciju u Hrvatskoj i ograničavaju je koliko je god to moguće . Posve je očigledno da oni narod smatraju zapravo ovcama koje pred izbore treba preveslati kako bi im omogučili vlast a potom se nemaju dalje šta mješati u političke procese također ih smatraju valjda maloumnima ili malodobnima kada neki od njih vrlo otvoreno kažu da je narod zapravo nezreo da donosi važne političke odluke na referendumu a nisu takvima kada treba njih izabrati jer svi su oni zapravo narodnom voljom došli na svoje pozicije iako često tu narodnu volju izigraju a najočitiji dokaz tome je ovo sadašnja vladajuća koalicija

Ne bi me iznenadilo da Kuščević i Bauk, uz potporu Pupovca i Radina, proguraju zakonsku odredbu da svatko tko potpisuje, mora potpis ovjeriti kod javnog bilježnika.

Ma mijenjati će se zakon-ali ne još sada jer bla, bla, bla. Ma uvesti će se preferencijalni glasovi-ali ne sada jer bla, bla, bla. Sve će oni učiniti po volji naroda koji ih je izabrao-ali ne još jer, bla, bla, bla.......

Da bi zahtjev za održavanjem referenduma bio valjan, treba prikupiti najmanje 110% potpisa glasačkog tijela. I to bez mrtvih glasača.

U Švicarskoj je na 8 Mio. Stanovnika 50'000 podpisa u 100 dana...

Kuščević pametnjaković u "prikupljanju podpisa" vidi političko naum a ne u samom referendumu - koji mentalni sklop... Kuščeviću i Plenkoviću bolje bi bilo raspisati te referendume a ne se sakrivati iza nakardanih metoda sprječavanja da narod demokratski izjasni volju...

GI-Narod Odlučuje mora na izbore sa svojom listom sa jednim jedinim ciljem... To Vlada samo još može spriječiti da sama raspište izbore... Može se Kuščević smijuriti da nije dovoljno podpisa - samo tom arogancijom izaziva puno više ljudi nego samoo one koji su podpisali...

Rok 15 dana, broj potpisa 5%, izlaznost na referendumu minimalno 35% !

..naslov je za široke mase a u djelo sprovesti ga u sr hrvatskoj je nemoguce..

MK piše: "U Švicarskoj je na 8 Mio. Stanovnika 50'000 podpisa u 100 dana..." -- Nije napisao što dalje. To je tek prvi korak, za raspisivanje referenduma. A da referendum uspije, što je potrebno? Kolika izlaznost? Itd. To i nije baš tako nevažno. Zato ni u Švicarskoj ne uspijevaju referendumi -- prvi korak prođu, ali drugi ne uspiju. -- Zanimljivo neobično nehrvatsko pisanje "8 Mio", "50'000", "Stanovnik" s velikim početnim slovom, o "podpis" moglo bi se raspravljati...

Na žalost, oni koji bi htjeli referendume zaboravljaju ono što kaže Zakon o referendumu (bez obzira na "neodređenost" za brojenje itd.). -- Prvi korak: 10% biračkoga tijela (ili nešto malo više) traži referendum. Drugi korak: na referendum mora izaći 50% biračkoga tijela + 1 birač. Demokracija. Sjetimo se našega referenduma u Dubrovniku: nije izašlo dovoljno birača. Treći korak, ako je ispunjen drugi: od svih izašlih birača, njih 50% + 1 birač mora odabrati ono za što je učinjen prvi korak. Zaključak? Ako ima i 10%, i 15% onih iz prvoga koraka, kakva to jaka kampanja mora biti da na referendum zaista dođe više od 50% svih birača, i da onda od njih više od pola izglasuje traženo?! Pogledajte zakon o referendumu, i razmislite -- stalno govorimo o tome da je u demokraciji važno dobiti većinu. -- Ako je u jednoj nogometnoj utakmici postignuto 10 golova, nije pobijedila ona strana koja je dala samo jedan gol ili ona strana koja je dala četiri gola: treba biti većina. Takva su pravila demokratske utakmice, zar ne? -- A imajmo na umu da ona dva uzastopna koraka 50%+1 i 50%+1 zaista znače da tek nešto malo više od 1/4=25% birača može referendumom mijenjati zakon i sl. I to smatramo poštenim. No ako znatno manje od 25% birača želi promjene, što da mislimo o tome?

"Southman" piše: "Rok 15 dana, broj potpisa 5%, izlaznost na referendumu minimalno 35% !". -- To znači da se on zalaže za to da tek nešto više od 17,5% birača odlučuje o svemu! Nije baš neka većina... Pa bi se čovjek zaista pitao a zašto onda onih više od 80% nije za to...

Svatko tko nešto falsificira,treba završit u zatvoru ili u najmanju ruku skupljat smeće po gradu nek bude od koristi

molim vas da maknete ovu sposobu,sj...t cete mi vikend