Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 1
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
TRUMP, PUTIN I UKRAJINA
Povratak na članak

Ustupanje okupiranih područja: Evo što je dopušteno po međunarodnom pravu

Međunarodno pravo ima jasne smjernice o priznavanju ustupanja teritorija, kaže njemački stručnjak Pierre Thielbörger.

Komentari 43

TE
TEUTA
14:31 13.08.2025.

Za Putina posebno, a donekle i za Trampa, medunarodno pravo ne postoji.. Putin je okupirao dio podrucja Georgie i Ulraine. Po medunarodnome pravu, okupacija podrucje druge drzave ne priznaje se. Zeëenski, te akte potpisuje prinudom.

VL
AS
Asirijac
16:40 13.08.2025.

”MEDJUNARODNO” a samo jedna grupa naroda raspolaze njime po svojim potrebama. Ma mrsss!

VL
NE
NervozniPoštar
16:51 13.08.2025.

Nekad, prije samostalnosti Kosova to je tako i bilo. Danas međunarodno pravo ne postoji u pravom smislu te riječi. "Međunarodno pravo" je danas skup pravila koja se prilagođavaju kako zapadnom gazdi u tom trenutku odgovara. Naravno, ova pravila više nisu dužni slijediti Rusija, Kina i zapravo sve zemlje izvan zapadnog, odnosno NATO kruga.

VL
TR
trpimir2022
14:13 13.08.2025.

Međunarodno pravo je oduvijek bila iluzija, koja se je sada potpuno raspala. Za neke mozgove to je previše, nemaju hrabrosti pogledati istini u oči, pa radije ostaju u svom svijetu iluzija i trabunjaju trla baba lan.

VL
DK
Dr.KarlosVonSalzberg
18:41 13.08.2025.

A sada o temi. Čak i da dođe do ustupaka teritorija od strane Ukrajine to bi bilo pod prisilom i pravno nevaljalo . S druge strane ukrainci su pokazali da su ludo hrabri i taj teritorij Rusi ne bi mogli dugoročno držati .

VL
Avatar dosadno
dosadno
17:37 13.08.2025.

U početku genocidne agressije na suverenu zemlju Ukrajinu apologeti zla barem su pokušavali ostati kakva takva ljudska bića. Svoju podršku agressoru argumentirali su zaštitom russke manjine i sličnim argumentima. U međuvremenu, kako se ratna sreća sve više osmjehuje agressoru ovdašnji apologeti zla poskidali su sve maske i sada otvoreno i sladostrasno gaze i ono malo natruha međunarodnog prava. Zaboravljajući da kada i to u potpunosti pogazimo...na koja ćemo se to pravila pozivati? Da li smo spremni prihvatiti da nam se sutra dogodi što i ukrajinskom narodu? Na što ćemo se tada pozivati? Hoćemo li i tada jednako bešćutno doživljavati ovaj sadašnji grabež tuđega i zatiranje cijelog naroda?

VL
BP
Besposlen pop
17:30 13.08.2025.

Ne bi se ni Kosovo nikad odcijepilo da komšije nisu kukavice i odmah se predali! Junačine sad čekaju da im ga Rusi “oslobode”….odmah poslije Odese. Načekat će se jer ruski zločinci još nisu ni Dnjepar prešli. A ni neće! 💪🇺🇦

VL
Avatar Top
Top
16:01 13.08.2025.

Kako se bori u ratu tako se treba izboriti i za mir

VL
KI
kimy
15:38 13.08.2025.

Neki su se radovali 1999 kada je jednoj suverenoj državi čak i bez formalnog referenduma otet deo i promenjena granica. Šta je onda problem da to isto uradi i Rusija, pa makar su na Krimu imali nekakav referendum koji see eto po potrebi ne priznaje.

VL
Avatar Mega_Lond0n
Mega_Lond0n
13:14 13.08.2025.

Čudi me da nije povučena paralela s Kosovom? Ili čak s nama (exYU)?

VL
PA
PatMat
16:47 13.08.2025.

Te temeljne civilizacijske tekovine treba braniti do kraja i po cijenu gubitka države. Ne kao srbi u sretenjskom ustavu. Prelako su odustali od onoga što su napisali u sretenjskom ustavu. To smrdi na korupciju.

VL
OT
otrovnijezik
17:34 13.08.2025.

Pa eto mi onda možemo Teksas ustupiti Meksiku ili ga poduprijeti u osamostaljivanju te ga primiti u EU.

VL
HR
Hrvatska385
15:11 13.08.2025.

A što je sa Kosovom??…šta to onda nije problem??Zapad sa USA je valjda najlicemjernija politička organizacija trenutno na svijetu..što vrijedi za mene -ne vrijedi za druge,,fuj

VL
FR
franjo
18:17 13.08.2025.

Daki je po međunarodnom pravilu da agresor dobije 51% BiH tj umjetnu tvorevinu Rep. Srpsku

VL
PA
PatMat
16:42 13.08.2025.

Polazišna pozicija kod određivanja prava na jest koja zajednica bolje jamči zaštitu života i ljudskog dostojanstva od začeća. To uključuje i jamstvo objektivnog, pristojnog egzistencijalnog minimuma. One države koje to mogu bolje i efikasnije činiti imaju jače pravo od onihh koji ne mogu ili ne žele . Ne znam dali su Ukrajina ili Rusija dokazale da mogu ispunjavati i braniti te temeljne civilizacijske tekovine? Ako jesu onda možemo govoriti o valjanosti referenduma. Valjan je onaj referendum koji ide u korist one države koja može braniti i jamčiti temeljne civilizacijske tekovine za svakog njenog državljanina.

VL
Avatar Nezaboraviti
Nezaboraviti
17:16 13.08.2025.

Hahahahahaha sad ide ono medjunarodno pravo zvano otimacina Kosova i Metoxije...

VL
Avatar kozorog
kozorog
18:22 13.08.2025.

Po kojem međunarodnom pravu je srbiji oduzeto kosovo, uz vojno posredovanje nato-a? Ovk je po svim međunarodnim pravilima teroristička organizacija, i srbija je imala svako pravo dići vojsku i policiju na njih. Ali je zapad priznao državu kosovo koju je vojnim putem i stvorio. Nikakav referendum nije bio. Rusi znaju igrati, i bez brige, njihovo preuzimanje dijelova ukrajine jest po un pravilima, ima tamo zapisano puno toga, treba čitati. Ako je rus i amer dogovore, tako će i biti, točka. Ako ukrajina ne pristane, amer ukida pomoć, ostaje eu sama.

VL
Avatar Denis_Plamenac
Denis_Plamenac
16:46 13.08.2025.

To što imamo nasilnika Putina i Trumpa koji mu asistira, nikako ne znači da je Međunarodno pravo nestalo. Da, ono je pogaženo, nepoštivano, a zna se i od koga. Za sve ostale ono vrijedi. Dok ne vrati okupirana područja, Rusiji se nikad ne smiju ukinuti sankcije.

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.