Ustavni sud: tko ima novca treba plaćati tržišnu najamninu
Općinski i županijski sud u odlučivanju o zaštićenoj najamnini nisu uzeli u obzir to što najmoprimateljica ima kuću kod Omiša
Komentari 5
Kako nagovarate ljude na kriminal, da prenose svoje nekretnine na neke rođake ili sinove i kćeri?! To je i nadalje kriminal!?
Zaštićeni najmoprimci , pogotovo oni koji su već 4-5 generacija u tom statusu u tuđem vlasništvu nisu ništa drugo nego istinski paraziti i pravi boljševički kulaci koji nikada nisu pokušali riješiti stambeno pitanje. Posebno su ljigavi oni koji su nešto kupili pa to iznajmljuju umjesto da napuste tuđe vlasništvo.
Potjerati i neka plaćaju kao i svi drugi.
Bilo je i vrijeme da Ustavni sud nakon 20 godina donese ovakvu presudu. Takvih i sličnih slučajeva ima na stotine i sramota je da jedan građanin RH na svoju štetu i prisilno rješava socijalno i stambeno pitanje drugom građaninu RH. Osobno znam slučajeve gdje u stanovima vlasnika penzionera besplatno stanuju javni bilježnici, odvjetnici, sudski vještaci, direktori u državnim firmama a o političarima da niti ne pričam. Da u ovoj državi ima imalo morala i pravde taj komunistički užas bio bi iskorijenjen još ranih 90-tih. Sramota za Hrvatsku, nije čudo da mladi i sposobni bježe odavde.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Nejac sumskih spodoba presuďuje u korist nejaci sumskih spodoba koji su poklali hrvate kako bi im ukrali stanove,kuce,zemlju,tvornice,dusu....