Uskoro novo pravilo oko dobivanja COVID potvrda
Predsjednik Vlade Andrej Plenković rekao je u ponedjeljak da će Vlada pronaći zakonsku osnovu kako bi, kao što je najavila, potpore za očuvanje radnih mjesta uvjetovala cijepljenjem radnika te istaknuo da se prava pojedinca ne mogu stavljati ispred prava svih
Komentari 14
Gospodo, morat ćete pod hitno donijeti političku odluku i produljiti valjanost Covid potvrda, s obzirom da je baba koja se javno cijepila krajem prosinca već nervozna, jer joj 210 dana tj. 7 mjeseci ističe krajem ovog mjeseca. A i valjanost potvrde članovima stožera, koji su se cijepili u siječnju, uskoro ističe. Samo napišite "sukladno najnovijim znanstvenim spoznajama" i bit će sve OK, "svi" ćemo vam "vjerovati"...
Zločinačka jaše dalje...
Ja se držim mišljenja Dragana Primorca oko prebolijevanja covid-a. Jer, ova neka pravila su čak i suluda. Netko je znači na PCR testu bio pozitivan, a moguće i lažno pozitivan jer se ne gleda klinička slika, primi jednu dozu cjepiva i može dobiti potvrdu. Netko je pak testiran brzim testom ili nije uopće testiran, ali se imaju antitijela i to se ne priznaje. Koliko ljudi ima koji su se zarazili od člana obitelji, a testni centar im je tko zna koliko daleko, nisu imali jače simptome pa nisu čak niti doktora trebali. Kako je onda uopće moguće da u medicini odjednom testiranje iz krvi po pitanju antitijela ne vrijedi, a vrijedi test za koji sami kažu da ne mora biti 100% točan? Profit je i to preuzeo jer, što drugo može biti.
U cijeloj toj papazjaniji u oči bode UCJENA! Potvrda koja vrijedi samo 210 dana uopće ne zaslužuje komentar.🤬
Može li mi netko stručan objasniti kako, ukoliko se ne cijepiš, možeš ugrožavati nekog cijepljenog ako se oboje jednako možemo i zaraziti i prenijeti virus. Novi delta soj navodno jače napada necijepljene i oni su u opasnosti, ali kako necijepljen može ugostiti cijepljene (stalno se spominje odgovornost i ugrožavanje drugih kao argument). Mala napomena, uvrede nisu argument, mene samo zanima razuman odgovor nekoga dobre volje da mi objasni.
Podatci iz Velike Britanije za delta soj po razini procjepljenosti (broj zaraženih/ broj umrlih) od 18.06.2021.: Necjepljeni: 53,822/ 44, smrtnost 1/1223; cijepljeni 1 dozom (do 21. dana): 6,242/1, smrtnost 1/6242; cijepljeni 1 dozom (nakon 21. dana): 13,715/19, smrtnost 1/722; dvostrukoko cijepljeni: 7,235/50, smrtnost 1/144. Podatci su dobiveni na uzoru od 92.029 ljudi. Zaključci: Inicijalna smrtnost od delta varijante za necjepljene je 0,08%, što je u razini s običnom gripom. Smrtnost za dvostruko cijepljene je 8,45x veća nego za necjepljene. No, ono što bi najviše trebalo zabrinuti sve cijepljene je razlika između smrtnosti za jednostruko cijepljene prije 21. dana i nakon 21.dana. Naime, inicijalna smrtnost nakon prve doze cjepiva pada u odnosu na necjepljene (pad sa 0,08% na 0,01%) i tu se vidi nekakav inicijalni pozitivan učinak cjepiva koji je u skladu s onim što se službeno propovjeda (druge nuspojave su posebna tema i ovdje ih neću komentirati). No, nakon 21. dana dolazi do drastičnog povećanja smrtnosti u grupi jednostruko cijepljenih, što ukazuje na pojavu nekakvog sekundarnog mehanizma u organizmu. Taj sekundarni proces u potpunosti anulira početni pozitivan učinak cjepiva i dovodi do toga da povećava vjerojatnost smrtnog ishoda za oboljelog od covida u odnosu na necjepljenu populaciju (smrtnost raste sa 0,08% na 0,13%). Druga doza cjepiva dovodi do pojačavanja tog negativnog sekundarnog mehanizma i smrtnost još drastičnije raste (0,69% za dvostruko cjepljene).
Koje laži...Vlada mora vodit računa o 44 % cjepljenih. Pa oni su zaštičeni od korone ako su cijepljeni....ili nisu?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
'prava pojedinca ne mogu stavljati ispred prava svih', ni Kim Jong-un ne bi bolje napisao. Covid putovnice su najveca prijevara ikad, sve zbog tjeranja na cijepljenje s experimentalnim cijepivom. Razlika izmedju antivaxera i cijepljenja protiv Covida je velika. Ostala cjepiva su testirana godinama i znaju se nuspojave, za razliku od Covid cjepiva, pogotovo mRNA tipa koji je vrlo invazivan (proucite kako radi mRNA). Nadalje, cjepljene osobe se mogu i dalje zaraziti i siriti zarazu! Samim time Covid putovnice su velika laz, jer omogucava zarazenima, a cijepljenima, da i dalje sire zarazu. U cemu je razlika? U smrtnosti zarazenih i nezarazenih. Ujedno, ako se netko cijepio - i toliko vjeruje u cjepivo, zasto se bojite necijepljenih? Sto se samog cjepiva tice - UK. Preko 85% cijepljeno prvom dozom i preko 65% drugom dozom. Covid se opet razbuktao, usprkos cijepljenju. Dakle, price oko Covid putovnica se svodi na oduzimanje sloboda za zdrave ljude. Koliko god cjepivo izgledalo primamljivo - zapitajte se. Koliko je cjepivo staro jedva 6 mjeseci pouzdano - a vlada vas forsira da to ubrizgate u sebe? Cjepiva koja su prosla mimo svih standarda i testiranja, samo da cim prije budu dostupna? Ubacite u to pricu i oko AZ i blacenja iste, a razliku od mRNA cjepiva koja su 10x i vise skuplja, pa opet se postavlja pitanje tko tu ima interes?