Ukida se obveza cijepljenja, izbor roditeljima?
Primjeri: dvoje necijepljene djece umrlo od hripavca, nakon cijepljenja dijete paralizirano
Komentari 53
Ja zivim u Italiji i tu se isto obavezno cijepi ali imas karton u kojem su pisu obavezna cijepljenja i ona sto se preporucuju ali se ne moraju obaviti
Danas obveza cijepljenja, sutra obvezno mikročipiranje; sterilan svijet=mrtav svijet.
Pitanje 20: Tko ne želi cijepiti svoju djecu? Hoće li isti preuzeti odgovornost za možebitne posljedice?
Nadam se da će javna rasprava biti prilika da se educiraju roditelji koji dvojbene izvore informacija sa interneta i odkojekud drže stručnim i relevantnim. Cijepljenje je javnozdravstvena tekovina i u europskim zemljama djeca koja nisu cijepljenja ne mogu pohađati vrtićć i biti upisana u školu te roditelji na kraju plate veću kaznu od 2000 kn kolika je u nas propisana kazna. A roditelji koji odbijaju cijepljenje pozivaju često se, u svojoj poluinformiranosti, pozivaju na to kako u ostalim zemljama EU cijepljenje nije obvezno. Da, nije propisano odredbom nekog članka, ali posljedice necijepljenja puno drastičnije.
Po ovim portalima sam tražio odgovor od sveprisutnih medicinskih stručnjaka koji se često javljaju zašto nije ukunuto obavezno BCG/TBC cijepljenje po uzoru na EU najbolju praksu obzirom na malu incidenciju i to uglavnom stranu/imigrantsku i odraslu dob zaraženih. Suvislog odgovora nema pa moram zaključiti da je u igri financijski interes sustava i dobavljača.
nuspojave na 1 od 10 000 treba to zabranit i pitam se zasto su neke bolesti izumrle ?
Poanta cijele priče , kroz povijest da su cjepiva bila dobra i potrebna, ali se u današnje vrijeme proizvodi sve više cjepiva i trpa u djecu, mnoga nepotrebno, s čim bi se i liječnici složili, ali zakon kaže da se mora. Motiv za Izmišljanje novih cjepiva je samo u zaradi farmaceutske industrije. Također, tvrdnja da su sva cjepiva dobro provjena, pa tek onda puštena je laž, jer onda ne bi bilo povlačenja nekih cjepiva iz uporabe, nakon dojave velikog broja nuspojava, od kojih su neke bile teške. Ima roditelja koji su iskusili gadne nuspojave sa svojom djecom, zašto se njih i dalje tjera i od kud strah da će se vratiti epidemije, ako većina roditelja cijepi djecu. Kako moje necijepljeno može zaraziti vaše cjepljeno? Možda zato što ni cjepiva nisu 100% zaštita. I još nešto. Ja bih da mi Dr. potpiše da će on, ili firma koja je proizvela cjepivo snositi posljedice ako moje dijete ima teške nuspojave
“Ako računamo s prolongiranim pozitivnim učinkom cjepiva, moramo se suočiti i s mogućnošću da se s vremenom razvije i šteta. Posebnu pozornost kritičara cijepljenja privlači porast pojavnosti autoimunih bolesti – dijabetesa tipa I, multiple skleroze, reumatoidnog artritisa, sistemskog lupusa, Crohnove bolesti i sl., kao i astme i alergija. Cjepiva su inkriminirana zbog sposobnosti utjecaja na funkciju imunosnog sustava. Mnogi liječnici i imunolozi, primjerice Robert Mendelson, a u nas Srećko Sladoljev, upozoravaju da uporna višekratna inokulacija stranog antigena može konačno dovesti do hiperstimulacije imunosnog sustava i proizvodnjeprotutijela na tkiva vlastita organizma. Opetovano cijepljenje moglo bi, prema nekima, uzrokovati suprotan proces – iscrpljivanje obrambenog sustava, što znači stvaranje uvjeta za povećanu sklonost teškim infekcijama i razvoju tumora – kaže Lidija Gajski, navodeći da je broj bolesti protiv kojih se cijepimo u stalnom porastu – u nas je u kalendaru obveznog cijepljenja uključeno deset bolesti s ukupno 45 doza cjepiva.
@iva.begovic Da li ti je sporno što je u Americi obvezno cijepljenje protiv vodenih kozica ?
Piše u tekstu da je zabilježeno 89 nuspojava. Da je novinar imao korektne namjere bi i naveo koliko je djece primilo obvezna cijepiva. Ako ćemo usporediti broj nuspojava s brojem živorođene djece u 2012 - 41.711- dolazimo do toga da je postotak nuspojava 0,21%. U stvarnosti je postotak još puno niži, jer djeca primaju nekoliko doza u različitim razdobljima života, a postotak se odnosi na broj od 41.711 doza cijepiva.
I još komentar na članak u kojem piše da roditelji zbog odbijanja cijepljenja čekaju kazneni progon. To je novinska dezinformacija, odbijanje cijepljenja je prekršaj za koji je predviđena kazna od 2000 kuna. Znači, može se očekivati prekršajni postupak, a ne kazneni progon.
Žalosno je ako će se raspravljati samo obveza cijepljenja. Raspraviti bi trebalo kalendar cijepljenja jer i onima kojima je dobrobit cijepljenja nedvojbena nije jasna obveza cijepljenja protiv TBCa i hepatitisa B u rodilištu. Nije mi sporno cijepljenje protiv tih bolesti, ali mi je timing malo nejasan i voljela bi čuti odgovor struke na pitanje: zašto cijepljenje odmah u rodilištu?
Mene zanima odakle vašim novinarima pravo da imenom i prezimenom navode roditelje, a da ih prije toga nisu kontaktirali i pitali da li se slažu sa time? Osim toga, kad već pišete nešto, bilo bi lijepo da napišete istinu, a ne laž! Sramota vas bilo!!!
Jako pametno, građani su nesposobni i vlast izabrat, a sada bi trebali odlučivati i o cijepljenju, prepametni od surfanja po portalima... Slobodno neka odlučuju, ali onda sve troškove liječenja od bolesti koje se prevenira cijepljenjem treba u 100% iznosu isporučiti istima... U slučaju da dijete umre zbog necijepljenja, to treba tretirati kao ubojstvo iz nehaja...
Imam dvoje djece i cjepiva smo kupovali jer ona koja su bila besplatna odavno su ukinuta u drugim zemljama. Samo nema logike kako MOŽE IZBITI EPIDEMIJA ako su svi drugi cjepljeni? Varaju gdje stignu,može oboliti jedino onaj tko nije cjepljen i tu sve staje,nikakve epidemije neče biti,a svi znamo koliko je bilo groznih nuspojava od socijalnih cjepiva.Naši kupuju sve šta drugi neče, normalno da nam mažu oči i prepisuju ljekove jer su korumpirani. 90% lječnika bi odbilo kemoterapiju( dokazale ankete) zašto? Pa to sve govori... a uporno inzistiraju na njima i ljudi od njih umiru...
"bolesti protiv kojih se cijepi su izumrle" - je, kak da ne. Svaki epidemiolog zna što se sve vratilo "iz mrtvih" za vrijeme rata, kad cijepljenje kod djece nije bilo kompletno.
kakva obaveza cijepljenja...pa što je to, komunistička diktatura?
Sotona opet djeluje ! Nije za vjerovati ono što kaže dr.Rušinović ..kako treba čekati odgovor roditelja " za cijepljenje ili protiv ".??? Roditelji nisu završili epidemiologiju,nisu završili virusologiju,nisu završili parazitologiju a ni toksikologiju ! Kako bi roditelj mogao o tojoj problematici kompetentno odlučivati ? Kome i zašto je interesu pogibeljna prijetnja ne pojedinca već mnogih i mnogih Hrvata !
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
''A hoće li za roditelje biti obvezno ili ne, to je više kulturološka i stvar društvene klime – smatra prim. dr. sc. Bernard Kaić,'' ---------------------------------------------------------------------------------------- Cijepljenje bilo koje osobe, pa tako i djece, je prije svega pitanje osnovnih ljudskih pravava i sloboda. Odakle bilo kome pravo da drugu osobu prisiljava na određen medicinski postupak ili zahvat ukoliko ta osoba, odnosno njezin zakonski skrbnik, to ne želi ? Sve te priče o mogućim štetnim posljedicama u slučaju ukidanja obveznog cijepljenja za zdravlje širokih narodnih masa, (čak i da su točne, a vjerojatno nisu) su samo floskule iza kojih se gotovo sigurno skriva želja za zaradom. I još nešto. Roditelje niti sada ne može bilo tko prisiliti da svoju djecu cijepe ukoliko to ne žele. Dovoljno je samo biti informiran i dosljedan u toj svojoj odluci.