Učenik oralno zadovoljavao profesora za prolaznu ocjenu

E vidite, takve se nastrane i bolesne stvari zbivaju kad ste protiv zdravstvenog odgoja...

Pa dobro što je ovo?

Bolesno! Malog na promatranje a profu zatvorit na što duže!

objaviti ime i prezime

Ali meni to neide u glavu....profesor ga tjera na oralni seks za prolaznu ocjenu, čovjek pristane i onda se tek sazna...mislim ja osuđujem taj zločin ali stvarno te nitko sa pištoljem ne tjera. Ako si već htio da se sazna....onda lijepo snimiš i sve ok....ovako su obojica počinili djelu...užas da nemože biti veći.

Seksualni manijaci nam podučavaju djecu po školama, jer nedajbože da bi ih netko od nadležnih prethodno provjerio. To bi bila diskriminacija po spolno-rodnoj ravnopravnosti. Stari se makarski uspaljenik osokolio Jovanovićevim nakaradnim liberalizmom i na krilima duginih boja mito prima u naturi. Quo vadis Croatia ? Pitaj Reismanicu !

Ovo je druga strana medalje, nisu samo učenici ti koji su problematični, ima ih problematičnih na obje strane, kako je teško biti profesor, teško je biti i učenik. Ovo je još jedan razlog za kamere u učionicama. Kako je članakk štur, pretpostavaka je da se radi o učeniku 1. razreda, koji je u gimnaziju došao kao odličan đak. Roditelji od takvog dijeteta očekuju i dalje iste rezltate, ali nije OŠ isto što i gimanzija, pa je učenik popustio pod pritiskom profesora i roditelja kako ne bi pretjerano razočarao roditelje. Učeniku je vjerojatno bio u pitanju prolaz ili ponavljanje prvog razreda. Moguće da ga je profesor ucjenjivao: možeš ti meni sve znati, ali nećeš proći, ni prvi ni zadnji takav. Također treba imati na umu da je 1./2. razred, osim prelaska u srednju školu, dječacima još teži jer većinu tek tada počne pošteno pucati pubertet. Da je učenik i prijavio profesora, ne vjerujem da bi mu itko povjerovao. Sličnih slučajeva ima odavno u školama, samo tek sada doznajemo za njih.

A i taj mali vjerojatno nije pri sebi. Htio bih vidjeti sebe u tim godinama da bi nešto takvo radio za nekakvu ocjenu ?!

strava -

komentar " na satu vjeronauka", nije uvredljiv? a moj :" vjerojatno je dotični profesor na gej paradi u prvom redu tražio svoja prava" je izbrisan? objasnite mi kriterije, molim vas!