U svijetu se gradi 61 nuklearni reaktor, još 162 jedinice u planu

eto kako rade prave zemlje. a ne mi! mi smo protiv svega. radi onog debeljka iz ekokvarnera. tek je on opasnost za živi svijet. kolko on može riješiti rakova, riba, ptica, mesnatih pasmina... neće nijemci biti bez nuklearki, a-a.. godinu-dvije će malo zavlačiti ,pa kad krene rast, potrošnja, a cijene će letjeti u nebo, francuzi će nabijati cijenu iz svojih nuklearki, bude se nijemac osvijestio, uvijek se! a zašto mi ne bi radili bar jednu ne? imali bi jeftinu energiju. i sigurnu, ekološku. ja bih recimo krenuo s redukcijama... to je način da se istreniraju ljudi. jer su ipak oni protiv investicija u svoje izvore, neovisne, energije. pa je red da oni prvi i plate manjak. recimo, oni iz dalmacije. najveći potrošači, a ne bi niti jednu elektranu. pa mi u sustavu gubimo jednu elektranu na prijenos struje do njih. nek imaju 15% višu cijenu struje, da to pokrijemo. regionalizacija, decentralizacija.. hahaha!

nekakav je napisao/la:# . sve kopiramo Njemacku i iznad Njemacke . osim u pogledu energetike . fukushima u Hr ne treba ali njemacka pamet i svijest DA . Da Njemac ima toliko suncanih dana kao dalmacija....snabdjeo bi njemac i 55 Evropa sa jednom Dalmacijom struje . Spanjolci su poceli kopirati Njemce...mmnnn...U Marocu a partneri su Njemci ..Najveca u svijetu Termo-solarna elektrana jos pa malo sabdijevaju pola Europe strujom . oooo Fukuscima tebi ce biti kraj a u HR. je Ne daj - ako uzmemo sezmicko tlo Hr. nije u podneblju kao i Japan bez POTRESA . i onda kad se dogodi Fukushima ....svi pricaju...SALI smo se

according to The Mainichi Daily News: Reaktor # 1 – u Fukusimi ima 50 tona nuklearnog goriva Reaktor # 2- 81 tonu Reaktor # 3- 88 tona Reaktor #4-135 tona Reaktor # 5- 142 tone Reaktor # 6-151 tonu Pored Pored toga, u prizemlju je 1,097 tona nuklearnog goriva; a jos 70 tona nuclearnog materijala drzi se u skladistu.Pored toga jezgre reaktora sadrze 100 tona. U slucaju samo rusenja reaktora # 4 ,sa kojim imaju velike probleme , cijeli Japan ce postati nepogodan za ljudski zivot.... luda kuca...

60 Minutes Report: Fukushima Now Radiating Everyone: Will Impact All Of Humanity - znate gdje naci video

Nuklearni znanstvenik prof . Kaku tvrdi kako je bilo samo pitanje minuta i izgubio bi se cijeli sjeverni Japan za tisuclijeca........ Je li takav rizik razuman ??? Simi Valley Kalifornia, 45 minuta od Los Angelesa. Tu je bila 1959 najvecaveca nuklearna nesreca u povijesti USA. Kolicina radijacije koja je usla u okolis i atmosferu bila je 240 puta veca od one 3-Mile Island. A jeste li vi culi za tu nesrecu ??????????????? ha,ha,ha Radijacija unistava i mutira DNK a to je ono sto nas cini ljudskom vrstom.U Cernobilju su zacimentirali (sa 600,000 radnika) oko 150 tona radioaktivnog materijala. Ali vec danas je to potrebno popravljati.Pola Cezija-137 je prilikom eksplozije pobjeglo u atmosferu. Prosjek smrtnosti u USA ,poslije Cernobilja povecao se mjesecno za 16,000, poslije Fukusime za 14,000.Posljedice se i danas osjecaju.

2 Smatra se da je je u Fukusimi oko10,000 tona radioaktivnog materijala. Vec barem 20 godina svijetu je poznato da jedna eksplozija nuklearnog reaktora moze zagaditi vise od pola nase planete... Kada se uzme u obzir trosak odlaganja nuklearnog otpada.a. I posljedice nezgoda ,niti jedna jedina nuklearna elektrana na svijetu nije profitabilna Kaku - We Came Close To Losing Northern Japan – nadjite video

Što ste se uzbudili zelenjavni? Jer članak nije prošao Heinlich Boll Stifung cenzuru? Koliko je ono ljudi poginulo zbog posljedica nuklearne katastrofe u Fukushimi... NIJEDAN?! A u tsunamiju - 25 000? Da li je možda "zelena Njemačka" četvrti na svijetu potrošač ugljena za TE? Jel Schroeder u Gazpromu? Da li bi i dalje da se vrećicama za 2 kune subvencioniraju kvaziinvesticije, za koje bi i zadnji penzić u rati za struju imao 10-30-50% veći račun, a noću i zimi bi struju pumpale pilnske TE? Nije li dosta svinjarija koju ste napravili za Omblu? Koliko košta vaša promocija?

Ako se uzme u obzir radioaktivno zagadivanje ceziumom ( Cs-134 ) kojeg nije bilo u Hirosimi, Japan je na sebe ( i svijet) Fukusimom bacio 168 A- bombi

@canajrasim Baš me zanima koliko tvojih frendova puši, pije, jede masno, seksa bez zaštite itd... a možda je sigurnije živjeti u iraku, libiji, iranu, venezueli, gani itd da bi ti danas napunio rezervoar za 30-ak lipa po litri jeftinije... U mome selu je u zadnje dvije godine poginulo 10-ak mladih motorista - zakaj? I kaj trkeljaš o ceziju, ionako neznaš što to je... pitaj baku ima li stroncija u kostima od silnih NE bombi 50-ih... Ti si jedan zeleni kenjavac od kojeg nitko, nikada niti zbog ičega neće imati koristi, da se realno pomogne. Odi meditirat oko Varšavske, pa mami doma na ručak...

06.08.2012. u 21:20h canajrasim je napisao/la: Bespredmetno je govoriti o dalekosežnim opasnostima radijacije i kataklizmičkome svijetu pustinje, kada se turistički može posjetiti Černobilj i bilo tko se može iz prve ruke uvjeriti kako biljni i životinjski svijet naprosto buja, . Nema nikakvih "dvoglavih jelena" pauka velikih kao prosječan automobil itd.... svakako interesantno obići, koga god put nanese u Ukrainu. Ono što većina ljudi ne zna je da se dobar dio radijacije ispere već običnom vodom...laicima svakako čudno No Alfa zračenje zaustavlja list papira bez tog lista će "prodrijeti" u kožu nekih 2-3 mikrometra. Beta minus ima dublji "prodor",03,07 cm ali se također lako zaustavljaju i nemaju dalek domet od izvora 10m, kao i beta +... Gama zrake su najprodornije i najdalje "putuju" no treba znati da će ista količina alfa zraka načiniti 20x veću štetu nego to čine gama zrake, a alfa zrake možemo zaustaviti i papirom, opasne su ako se udahnu Zato se oni stariji vjerojatno sjećaju upozorenja nakon černobila da ne izlaze ako ne moraju i da se povrće dobro ispere, jer ustvari ispirete radijaciju

I dobro je da se grade. To je jedina čista tehnologija 21.st.

Dok sam bio na faksu profac nam je rekao kako termo-elektrana Plomin proizvodi "puno vise" radijacije nego struje. Razlog je velika kolicina radioaktivnih tvari (uran) u ugljenu koji se spaljuje i sicusnim cesticam izbacuje na vrlo veliko podrucje. Pogledajmo koliko je nuklearnih elektrana do danas ekspolodiralo, tj da li su sve nesrece u njima imale vecih posljedica od zagadjenja termo-elektranama ili ispusnim plinovima iz automobila. Gotovo sve nesrece dogodile su se radi nemara ili stednje. Iz istog razloga padaju i avioni. Krsko, koliko god da je lose sagradjeno (nemar), utjece puno manje na okolis nego dimnjak od toplane. I, da li sada odobriti "zelenu" elektranu kao sto je to Plomin3, Ombla ili Gornji Horizonti? Te "zelene" elektrane imat ce daleko vece posljedice na okolinu nego drugo Krsko. I to u vrlo kratkom vremenu! Ali, vidimo da su bitni samo politicki bodovi, a za narod ih zaboli.