Trn s Kristove krune čuva se u Pagu. Ima potvrdu Svete Stolice da je autentičan
Uz Kristovu trnovu krunu koja se čuva u pariškoj katedrali Notre-Dame, to je jedini Sveti Trn u svijetu koji ima potvrdu Svete Stolice da je autentičan
Komentari 59
Postoji samo jedna relikvija koju znanost ne može da objasni, to je slika Gospe od Guadalupe....Sve ostalo su manje više krivotvorine. Ovaj trn naravno nisu slali na radiokarbonsko datiranje, da se ne dogodi isto kao sa Torinskim platnom, tri nezavisna laboratorija su potvrdila da je falsifikat iz XII stoljeća. Isto je sa "Isusovom krunom" iz Pariza, biljka koja nikad nije rasla na području Izraela....Ali zato je francuski kralj dao basnoslovni iznos za to vrijeme, danas milijune € u zlatu..
Lakoje tako pisati vjeru kada štancaš certifikate sam sebi!
A koliko smo se smijali kada su se nosale Mošti a sada je trnje je u igri!
Nazvala me Vicka neki dan, kaže da se čula u ponedjeljak sa gospom, ona isto kaže da je ovo autentično...
Mi smo kvalitetan narod za pravit budale!
Nije bitno da li je trn bio na Isusovoj glavi ,bitno je da se vjeruje i postuje Isusova Muka!Kako mora da je jadno u dusi onih koji nemaju vjere u Boga! Onda pametuju na portalima diveci se sami sebi...........
Kako može biti "sveta relikvuja", nešto što je zadavalo muke Isusu??? Pramen njegove kose bi bio u redu, ali sprava za mučenje sveta i presveta... To bi više bila podrška učinjenom (ne)djelu.
Nisam nikad kružio onu Marxovu "religija je opij za narod", ali volio bih znati na kojim drogama moraš biti da pušiš ovakve priče.
Tradicionalnu procesiju su zabranile komunističke vlasti 1945. godine. Zašto mi danas ne zabranimo komunističke procesije u Srbu, Kumrovcu ili Brezovici?
Kako je trn postao svet uopće? Što to znači i praksi? Koja je razlika od običnog trna?
a sto religija zatupljuje narod !
Treba sačuvati to blago u Pagu a vi crveni me ne iznenađujete sa svojim komentarima jer vi imate svoje bogove kao sto su : Karl Markx , Lenjin , Stanjin,Mao ,Tito i drugi.
... nekada je Vatikan prodavao i oproštenje od grijeha, indulgencije, što nebi i certifikate o trnju, krunama, križevima i iverju.
I Boccaccio piše o relikvijama i njihovom učinku. Gabrijelovo pero, zub svetog Prdivoja. Stvarno se trude dati štofa nevjernicima da se izruguju od vjere.
Autentični trn se može razumijeti. Ali klanjati se dijelovima tijela svetog Leopolda Bogdana Mandića koje je 1942. godine "hrvatskim rasjekom" rasiječeno i pohranjeno na 5-6 mjesta, e to je nešto što je morbidno i odvratno. Da li zbog turizma ii hodočašća treba tako rasječi kardinala Bozanića i pohraniti u Vrbniku, U Dobrinju, u Vrhu, u Krku, u Risiki i u Njivicama kako bi turisti išli gledati dijelove Bozanića i skupljali žigove na turističkoj karti razgledanja dijelova pokojnog kardinala? Ovakvo profaniranje vjere s autentičnim trnovima i turizmom je svakako prihvatljivije. Ali tada ostaje u konačnici samo turizam.
Trn s Kristove krune ima i potvrdu od Meke Stolice...
opa, ajmo malo tradicije...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
U ovoj zemlji nakaradnih i gotovo pa srednjovjekovnih pogleda na život i znanost je moguć ovakav članak. Bez ikakve želje da se ikome izrugujem zbog onog u što vjeruje, Vatikan nikada i nikako ne može potvrditi autentičnost bilo koje relikvije koja se odnosi na Isusa ili njegovo doba. Točka. Sva objektivno-znanstvena ispitivanja do sada koje je Vatikan dopustio, otkrila su da se u pravilu radi o srednjovjekovnim predmetima. To je bilo vrijeme kada je prvotni zanos vjere u neposredan Kristov drugi dolazak polako splasnuo, pa se poplavom relikvija pokušala podgrijati vjera. U civiliziranijim sredinama ovakve naslove ne dopuštaju si čak ni časopisi koje izdaje sama crkva, a nekmoli dnevne novine.