To u Srbu nije antifašizam: četiri su puta ustajali protiv Hrvatske

Cijela tzv. antifašistička borba, socijalizam, samoupravljanje, Tito neimar i komunista su jedna perfidna i velika laž. To se tek treba rasvijetliti, samo "antifašisti" grčevito čuvaju svoju "istinu" kojom i danas kolju Hrvatsku.

istinu

Ovakva pisanja i nasi politicari su doveli do svih užasa,nije mi jasno sta se primate,vučić nema o cemu da prica ,pa ajd o hrvatima,ati vasi umesto da vode drzavu i rade za opste interese,bave se pokojnicima od pre 60 god.Istinu treba istraziti i da znamo sta je bilo,i onda neka oprosti ko moze,nemoguce u zajednicama da je bilo sve lose,bili smo zajedno 70god.Hoce li unija toliko opstati?Sa hrvatima koje sam upoznao, imam samo dobro iskustvo,neki su mi prijatelji i oni ovde i srbiji nisu imali nikakvih problema.A sta je sa nasim norodom koji je trpeo teror komunista,a tu je bilo Srba i Hrvata komesara.

Autor je bio sef SISa HVO hahaha.

Tko god na YT utipka ulaz Njemaca u Zagreb 10. travnja 1941. biti će mu sve kristalno jasno i bez čitanja bilo kakve povijesti i ovakvih pamfleta.

Nacionalistički "povjesničar" koji uopće nije završio povijest i ne može drugačije nego da baljezga. Do ubojstva obitelji Ivezić ustaše su u tom području pobili 13 000 Srba.

Lucić vrlo zgodno poimenice nabraja imena hrvatskih obitelji u stravičnom zločinu nevinih civila, no ne spominje ni m od Maksa Luburića i njegovih klanja koja su ovom prethodila. I sasvim sigurno šačica ustaša dovežena talijanskim kamionima nije niti legalna vlast nit je predstavljala hrvatski narod, što je vidljivo i po masovnosti hrvata u partizanskom pokretu.

Interesantno je ovo iznenadno masovno medijsko dodvoravanje HDZ-u i novoizabranom Plenkovicu.

Rekao bih skraćena verzija povijesti odnosa Srba i Hrvata na području Hrvatske sa skokovima australskih klokana preko činjenica. Kao prvo, na području Hrvatske Srbi su nastali od pravoslavnog stanovništva koje je nastalo ne doseljavanjem Srbijanaca (etničkim porijeklom) već prelaskom iz katoličanstva i bogumilstva na pravoslavlje kako bi se ispunili uvjet "Vlaških statuta" iz doba austrijske carice Marije Terezije. Ispunjavanjem uvjeta stanovnik carstva mogao je postati vojnik u graničarskoj službi, dobiti zemlju na uporabu i osloboditi se kmetstva. I mnogi su to iskoristili, tako da je u Hrvatskoj u pojedinim krajevima u tridesetak godina broj pravoslavaca narastao i do deset puta. Dakle pravoslavci u Hrvatskoj (koji sebe danas zovu Srbima) su istog etničkog porijekla kao i Hrvati u Hrvatskoj. I još nešto, i Muslimani u zapadnoj Bosni i zapadnoj Hercegovini također su nastali prelaskom katoličkog i bogumilskog stanovništva na islam, radi boljeg života i službe u turskoj graničnoj vojsci.Pa se bitka kod Sinja, koja se svake godine u kolovozu slavi kao pobjeda, je u stvari bitka između preobračenih islamiziranih Hrvata i Vlaha u turskoj službi i talijanskih plaćenika u mletačkoj službi, gdje su manjinu na obim stranama činili Turci i lokalni Hrvati cetinske krajine. Pobuna u Srbu u srpnju 1941. bila je posljedica ustaških zločina ali i posljedica pljačke i razbojništva lokalnog stanovništva. Povod je bila borba protiv ustaša a stvarni razlog dijelom osveta za lokalne ustaške zločine ali osveta nad nevinim ljudima s kojima su "ustanici" živjeli skoro u istim selima (recimo Brotnja) ali dominantno pljačka i otimanje, kakva je tradicionalno već stoljećima bila poticana na obje strane, i austrijskoj i turskoj, za potrebe lakšeg okupacijskog upravljanja nad lokalnim stanovništvom. Neposredan povod bili su zločini u Suvaji kada su "divlji" ustaše, pripadnici ustaške vojnice a ne regularne vojske NDH - hrvatskog domobranstva, počinili zločine nad civilima i zapalili brojne kuće. Falsifikati tih događaja nalaze se u brojnim knjigama koje su objavljene u doba staljinizma a zatim dijelom i u doba socijalizma. Da je "ustanak" bila gola pljačka i razbojništvo koje je trajno osramotilo lokalno stanovništvo notorna je činjenica. Različiti autori kako bi to prikrili i usmjerili pažnju u drugome smjeru pripisuju druge motive. Ovdje Lučić pripisuje "četništvo" kao glavni element ustanka, koje je bilo prisutno ali nije bilo dominantno i na kraju nije uhvatilo korijene. Drugi autori govore o "socijalističkom" elementu gdje su "ponižene radne mase" pod vodstvom komunističke partije krenule u socijalističku revoluciju. Što misle o partiji "mase" su pokazale ubojstvom partijskih vođa neposredno tijekom ustanka, na samome terenu. Treći pak govore o "narodnooslobodilačkoj borbi" a da su u roku mjesec dana 1941. praktički svi se razišli svojim kućama s plijenom kojeg su ugrabili i narodnoosloboduilačka borba je "prestala". I kasnije se, po potrebi, ponovo nalazili u sličnim skupinama i na sličnim zadacima. Zanimljivo je da su u taj kraj kasnije došli dalmatinski partizani, Hrvati, i boravili mjesecima. I lijepo su bili primljeni. Dakle ustanak u Srbu 1941. bio je dijelom a možda i povodom osvetnički, jer to drugačije zvuči, ali dominantno pljačkaški, u tradiciji tursko-austrijske granice i stoljetnih običaja kakve su poticali i Austrija i Turska u našim krajevima gdje su s obje strane granice bili etnički isti ljudi.

Onaj tko danas ima obraza reći da je ustanak izbio prvenstveno zbog toga što je država imala pridjev hrvatska, a ne zato što joj je režim bio zločinački, ne zaslužuje ništa drugo nego povratak takvog režima i krepavanje u siromaštvu i izolaciji. Sram vas bilo! Fuj!

članak je huškački i neistinit

Prije će treći svjetski rat nego što ovi završe s drugim, nevjerojatno, Balkan.

povjesničar iz mostara ,obavještajac i političar nije kompetentan ...postoje povjesničari sa fakultetom iz usa ,zagreba...koji se ne slažu sa ovim pamfletom..a hrvati su...nisu bosanci

sljedeće što očekujem od "vrlog povjesničara" je da i pobunu logoraša u jasenovcu nazove pobunom protiv hrvata i hrvatske države

Hrvatska ce se utopiti u masovnom laganju.

Nisu dosli ustase pa su im Nijemci i Talijani pruzili podrsku, nego su ih ti fasisti upravo i doveli na kamionima iz Italije, da za njih sluze. Koja glupost od clanka, jer sve sto je napisano, napisano je na jednako netocan i besmislen nacin.

Ovo prerasta u ludilo. Ovako nije bilo ni 1990, ljudi ne živi se od nacionalizna nego od gospodarstva. Dajte govorite kako će Hrvatska raditi, a ne tko je veći Ustaša.

juriš logoraša iz jasenovca na bodljikavu žicu je pobuna protiv hrvatske države

Odličan članak - ako izuzmemo nedostatak da je neistinit i da od čitaoca prikriva masovne zločine NDH nad lokalnim Srbima pre famoznog 27. srpnja 1941. I činjenicu da su, pod uticajem starčovićevskog ludila, u rujnu 1902. tokom dva dana u Zagrebu paljene srpske prodavnice i stanovi. Itd.

Ovaj članak je velika glupost. Povijest odnosa Hrvata i Srba je mnogo dublja, i respektirajući sve nevine i druge žrtve, ne može se svoditi samo na Jasenovac, Vukovar, Pavelića i Miloševića