U prosincu lani je pritvoren zbog dvostrukog pokušaja teškog ubojstva, a nakon što mu je istražni zatvor drugi put produljen, zbog mogućeg utjecaja na svjedoke i opasnosti od ponavljanja djela, podnio je ustavnu tužbu, smatrajući da su mu povrijeđena prava i slobode. No Ustavni sud mu je tužbu odbacio, pa kako sada stvari stoje, Ante Roso (52) u Remetincu ostaje sigurno do svibnja.
Roso je stari znanac novinskih crnih kronika, a njegovo ime se zadnji put spominjalo lani u prosincu, kada je uhićen i pritvoren zbog sumnje da je pokušao ubiti zagrebačkog poduzetnika Darija B. (44). i to na poprilično spektakularan način. Eksplozivnom napravom koja je bila podmetnuta u Porsche Darija B., što je otkriveno, kada je ovaj dovezao to vozilo na servis.
Konkretnije, Roso je pritvoren jer se sumnjiči da je s još nekoliko osoba u ožujku lani namjeravao ubiti Daria B. zbog čega su pribavili dijelove eksplozivne naprave, odnosno GPS uređaj, mobitele i eksploziv. Drugim riječima, sve što im je bilo potrebno kako bi izradili eksplozivnu napravu koja se aktivira na daljinu. Nakon što su sastavili eksplozivnu napravu koja se sastojala od mobitela, elektro-detonatorske kapisle i eksploziva, sredinom travnja su je, kako se sumnja, postavili u prednji dio Porschea kojim se koristio Dario B. Osim toga na vozilo su postavili i GPS uređaj kako bi pratili kuda se kreće, te su prateći ga putem GPS lokacija, pokušali aktivirati eksplozivnu napravu. No srećom, kada su je postavili u nečemu su pogriješili pa se naprava nije aktivirala. Kako u svom naumu da ubiju Daria B. nisu uspjeli prvi put, odlučili su pokušati ponovo, pa su opet pribavili sve što im je trebalo za sastavljanje eksplozivne naprave. Ponovo su je stavili u isto vozilo, ponovo su ga pratili pomoću GPS-a, no paklena se naprava ponovo, iz nepoznatog razloga, srećom nije aktivirala. No Dario B. je taj put čuo neke neobične zvukove u vozilu zbog čega je posumnjao da se radi o tehničkom kvaru. Zbog toga je Porsche odvezao na autoservis te se neugodno iznenadio kada su djelatnici autoservisa našli paklenu napravu u vozilu, koju su izuzeli pirotehničari.
Par mjeseci nakon toga je Roso uhićen, i pritvoren, a u ustavnoj tužbi koju je podnio, među ostalim mu je bilo sporno što se kao jedan od razloga za produljenje istražnog zatvora navodi i to da je u Njemačkoj 2019. bio osuđen radi nezakonitog uvoza oružja i eksplozivnih stvari. smatra da je time povrijeđena pretpostavka nedužnosti. Sporno mu je bilo i to što je u obrazloženju za određivanje istražnog zatvora navedeno i da je pokazao upornost prilikom počinjenja djela za koje se sumnjiči, odnosno da je paklenu napravu podmetnutu u Porsche Daria B., prvi put pokušao aktivirati 19 puta, a drugi put 10 puta. Osim toga Roso je osporavao određivanje istražnog zatvora jer je smatrao da ne postoji osnovana sumnja da je počinio djelo. A smatrao je i da rješenje o određivanju istražnog zatvora nije dobro obrazloženo, odnosno da su mu povrijeđena prava i slobode. No Ustavni sud mu nije dao za pravo, pa je njegova tužba odbačena.
On je inače bio optužen i suđen u kontekstu krvave pljačke Fine kada su u rujnu 2005. u Zagrebu ubijena dvojica zaštitara Sokol Marića. Roso je bio optužen da je pribavio informacije koje su omogućile da se razbojstvo dogodi, no na koncu je pravomoćno oslobođen optužbi. Na stranicama novinskih crnih kronika njegovo ime se pojavljivalo i kada su ga pokušali ubiti za što je bio optužen i osuđen Ivan Boršić.
To što mu je određen istražni zatvor ne znači da su mu povrijeđena prava . pravo na zatvor ima svako Hrvat i bilo koji građanin se ogriješi o zakon Balkana...