Policajka koja je svjedočila na suđenju Anni Dujić, kćeri bivšeg predsjednika Uprave Hrvatskih šuma Nediljka Dujića, ustvrdila je da ju je njezin nadređeni Joško Periša odvraćao od podnošenja kaznene prijave nakon incidenta na požarištu kod Skradina u srpnju 2024. godine. Periša je rukovoditelj Policijske postaje prometne policije Šibenik, a prema javno dostupnim podacima na rukovodeću funkciju u toj postaji imenovan je u ožujku 2019. godine. Rođen je 1977. godine u Šibeniku i dugogodišnji je policijski službenik.
Njegovo ime u fokus javnosti ponovno je došlo nakon iskaza policajke na Općinskom sudu u Karlovcu, gdje je počelo suđenje Anni Dujić zbog optužbi za prisilu prema službenoj osobi i prijetnju. Policajka je pred sudom opisala kako se osjećala nakon incidenta i naknadne snimke na kojoj je Dujić govorila o događaju. - Užasno. Imam malo dijete kod kuće i bila sam trudna s drugim. Bojala sam se da netko ne naudi cijeloj mojoj obitelji - kazala je.
Na pitanje tko ju je odvraćao od toga da odmah podnese kaznenu prijavu, policajka je imenovala upravo Perišu. - Odvraćao me od prijave načelnik Joško Periša jer kao od toga nema ništa i da ću ja nagrabusiti jer nisam odmah reagirala, iščupala je iz auta i vezala lisičinama - rekla je policajka. Prema njezinu iskazu, nadređeni joj je spomenuo i da je riječ o kćeri i supruzi Nediljka Dujića, zbog čega se, kako je kazala, osjećala dodatno ugroženo.
Na slučaj je reagirao i Sindikat policijskih službenika, koji je zatražio hitnu smjenu glavnog ravnatelja policije Nikole Miline, tvrdeći da mlada policajka nije dobila odgovarajuću institucionalnu zaštitu. Posebno su problematizirali činjenicu da njezino prvotno službeno izvješće s požarišta nije rezultiralo postupkom, nego je dva dana poslije sama podnijela prijavu. Prozvali su i Perišu te poručili da je nedopustivo da i dalje obnaša rukovodeću funkciju.
Nakon medijskih pisanja oglasio se i sam MUP - Iskaz policijske službenice i navodi koje je iznijela kroz svjedočenje pred Općinskim sudom u Karlovcu obuhvaćeni su izvidima provedenim od strane nadležnog državnog odvjetništva u okviru kojih su, na zahtjev državnog odvjetništva, od policije dostavljena i očitovanja policijskih službenika. Državno odvjetništvo, u okviru svojih zakonom propisanih ovlasti, nadležno je ocijeniti proizlaze li iz utvrđenih činjenica elementi kaznenog djela te postoje li osnove za poduzimanje daljnjih radnji iz njihove nadležnosti.
S obzirom na to da se navedene okolnosti razmatraju i u okviru sudskog postupka koji je u tijeku, Ministarstvo unutarnjih poslova ne može komentirati sadržaj pojedinih iskaza niti prejudicirati ocjene i odluke nadležnih pravosudnih tijela. Glavni ravnatelj policije Nikola Milina i u ranijim je javnim istupima vezanim uz ovaj slučaj isticao da policijski službenici koji svoje zadaće obavljaju zakonito, profesionalno i u skladu s pravilima struke imaju njegovu punu potporu te im mora biti osigurana odgovarajuća institucionalna zaštita. To načelo vrijedi jednako za sve policijske službenike te se dosljedno primjenjuje i u ovom slučaju. - napisali su.
Podsjetimo, slučaj seže u srpanj 2024. godine i požar na području Skradina. Dujić je optužena da je automobilom krenula prema policajki koja je osiguravala blokirano područje, a tereti je se i za kasniju prijetnju istoj policajki u trgovini. Tijekom događaja Dujić i njezina majka policajce i vatrogasce nazivale su "nakazama". Prijava protiv Dujić prvotno je odbačena u Šibeniku, no nakon nadzora DORH-a zaključeno je da je takva odluka bila preuranjena. Predmet je potom prebačen u Karlovac, gdje je protiv Dujić podignuta i potvrđena optužnica, a ovog je tjedna počelo i suđenje.
Otvori KEKS Pay
sve je to društvo ADZ-ja ili njihovi poslušnici. kuća uz pojatu.