Tko je kontroverzni slovenski špijun koji vodi tim za arbitražu i kritizira 'bizantizam Hrvatske'

U Zloveniji će ionako uskoro Bosanci bit većina, pa ćemo se s njima dogovarat, evo recimo EU Janez i njegov tata Safet.

Što se tiče bizantizma, ajd čitajte: " Ovo je svakako presedan, ovo je nešto strašno i nešto što se nije smjelo dogoditi. Ta nedopuštena komunikacija Jerneja Sekolecai Simone Drenik najveća je međunarodnopravna i diplomatska pogreška Slovenije od njezina nastanka. To je povreda međunarodnog prava jer neovisnost sudstva, u koje se ubraja i Arbitražni sud, generalni je princip civiliziranih naroda, princip koji je ovim događajem ugrožen. Zabrana komunikacije stranke i suda vrijedi za sve sudove. Ovdje je neprikladnom komunikacijom ozbiljno povrijeđena jedna od temeljnih normi međunarodnog prava. To je kao da ste u sporu sa svojim susjedom oko granice, a istodobno tajno dogovarate sa sucem mogući ishod spora i kako će on napisati presudu! Ovaj će primjer puniti fakultetske udžbenike, mi profesori međunarodnog prava o ovome ćemo govoriti svojim studentima – komentirao je tada za Novi list dr. Pogačnik. Bio je prognozirao da će Sud u Haagu, unatoč priličnoj kompromitaciji, nastaviti arbitražu između Hrvatske i Slovenije i po inerciji je privesti kraju, što se na kraju pokazalo točnim. Inače, Pogačnik je od 2001. do 2008. godine bio glavni slovenski pregovarač o granici s Hrvatskom. Kad je 2008. godine, unatoč činjenici da je postignut dogovor u 95 posto spornih pitanja, došlo do zaokreta Ljubljane, sam je dao ostavku."

Črnčec je jedan od kvalitetnijih udbaša, jako dobar operativac.

Lik mi uopće nije jasan, naime Janša tvrdi da je arbitraža skončala nepovoljno za SLO, uostalom progooglajte sami za izjavu njegovog šefa o arbitraži. Dakle, objektivno - HR je winner duž cca 70 % spornih točaka kopnene granice, a na moru nisu ni otprilike dobili ono što su zacrtali u snovima. Znači, nema dvojbe što je lik - oštri istupi i krivi zaključci...

EU nebi smijela prisiliti Hrvatsku da pod ucijenom Slovenije potpiše sporazum o arbitraži. Ono što jedna stranka u nekom sudskom sporu podpiše ili izjavi pod ucjenom je nevažeće i to je bit svih ostalih nesporazuma. Kad je Slovenija već isilila taj nepošteni sporazum a potom prekršila dogovorena pravila EU bi morala frontno reagirati jer je Slovenija drugi put u istom postupku postupila kršeći sva načela prava. Istina u to trenutku su i hrvatski političari morali nastupiti još agresivnije i zatijevati ukidanje ,,arbitražne komisije,,. EU nebi smijela dozvoliti ucijene jedne strane kao legitimne , nego zahtjevati da spor ide na međunarodni sud a država članica u tom primjeru nebi mogla blokirati drugu. To eklatantan primjer koliko EU temelji na pravnim osnovama a primjer je i makedonija. Spor između Slovenije i Hrvatske neće se lako riješiti ma tko bio na vlasti u Sloveniji.

Hrvatsko-slovenska prepucavanja su se sa zagorskih brega oduvijek pratila s kokicama u rukama!

Dečec makni prvo sa sv. Gere vojake pa digni dva prsta kad hoćeš nešto pitati.

Ovaj je noso krvave gaće na Sv. Geri

Slovenski Stevo Culej!

Ma komu ovaj prijeti ??? Bojimo te se ko pic.a kise !!!!!

Zašto su ti imbecili još uvijek na sv. Geri? Toliko o hrvatskom bizantizmu , slovenskom poštenju sposobnosti hrvatskih političara.

Svaka suga se digla,servi,muslini pa sad i zlovenci!!! Ma mozete nam svi podudlat ako dozvolimo!!!

Ajd nwek neko navede gdje je to Črnčec pogriješio u izjavama....... Samo nas je ogolio onakve kakvi jesmo.

Potpuno je u pravu.