Zašto Tito nije bio u dobrim odnosima s Castrom

po običaju - naslov nema baš nikakve veze sa tekstom

"Onda sam istraživao portugalske i španjolske web stranice i pronašao podatak da se Portugal prije zvao Srbija", izjavio je i dodao da su to sve činjenice koje se skrivaju od naroda..................naki sr pski autor ima na netu posvuda.........eto sa kakvim sve de ge ne ri ci ma sm mi imali posla!....Hvala B og u da smo ih se rij ešili .....nadam se za sva vremena!

Tito se mjenjao,od cvrsto rukasa -diktatora do demokratsko-liberalnog diktatora...a Kastro je bio tvrdokorni diktator-tiranin.....ito tu su se mimoilazili...

Et jos nista ne znam zasto nije bio u dobrim s Titom? Hoce li biti nastavak? Vec grizem nokte od napetosti.

tito...caosecsu....castro= klasa koja je stvarala strah I lijenost u svom narodu.

Castro je za Tita govorio da se ponaša kao da je peti u redu za nasljeđivanje engleskog prijestolja, smetali su ga njegovi smokinzi, pudlice, jahte, valceri... Titu je bio draži hedonizam nego komunizam, a Castro je svoje mišljenje o tomeome izrazio i nedolaskom na njegov pogreb; zapravo, Castro nje bio u dobrim odnosima s Titom, ne Tito s Castrom.

Bio je u dobrim odnosima,oba su sve razumila i sva je imao svoju ulogu.

u principu, jezuiti uzgajaju samo 'moralne svinje', tako da se nist tu nije bilo za cuditi. ali najinteresntniji dio price je ~ zasto Tito nije bio u dobrim odnosima s njime?! procitao sam clanak i natraske, ali odgovor na napisani naslov nisam dobio... jezuitska posla, izgleda