Kakva je budućnost nuklearne energije u Hrvatskoj: Slovenci grade drugi blok, a Hrvatska se okreće malim reaktorima?
Slovenci kane graditi drugi blok nuklearke u Krškom, još nije jasno hoće li uključiti i Hrvatsku
Komentari 22
Mi da sada počnemo graditi, do neke 2045 bi trajala projektna dokumentacija, neke 2050 bi se počelo raditi a 2070 bi bila završena nuklearka a do tada će već nuklearna FISIJA biti standard na svjetskoj razini.
Čudni komentari.
lukarak, postoje nuklearna fuzija i fisija, progooglaj razliku
Ma kakve nuklarke, to je zastarilo, mi ce mo dijeliti poticaje za solarke! (Sto si blizi stranci vise dobijes) Meeee!
Autor se gubi u Kilo, Mega Giga i Tera odnosima.
“…6000 MWh, od čega Hrvatska godišnje dobije 3TWh, odnosno 3000 MWh” Nisu MWh već GWh. 1 T (tera) = 1000 G (giga) = 1.000.000 M (mega)
Prije bilo kakve izgradnje nuklearne centrale, potrebno je pronaći općinu u RH, koja je spremna prihvatiti izgradnju skladišta nuklearnog otpada. Bez toga ništa. I naravno, zakonski se osigurati, da u tom eventualnom skladištu bude SAMO hrvatski nuklearni otpad, a ne da nam onda EU uvalja i svoj. Primjer - ove bizarnosti i čuda sa uvozom otpadne plastike.
Autor se gubi u Kilo, Mega Giga i Tera odnosima.
trebamo samo smanjiti potrošnju. zabraniti klima uređaje, dizalice topline, sve velike gutače energije. plin je uvijek bio 4 puta jeftiniji od struje, govorim o cijeni kilovatsata. prevelike novce država daje sa subvencije za solare, preskupo se otkupljuje struja iz velikih sunčanih elektrana od privatnika. nafta i plin će nas pokretati još 100 godina, što onda glumimo? nekad je toyota landcruiser bila mastodont od 2,5 tone, danas električar ima tolko, troši gume ko dama u crvenoj četvrti amsterdama. udar na okoliš strahovit, ne treba gledati samo finalni proizvod, nego sve u lancu proizvodnje. više bakra, više litija, više ovog, onog, a to košta i upropaštava okoliš. zašto? da bi se mi vozili?!! zabranite brodove, avione, oni troše. kamione isto. naš autići troše manje od 5% energije. a na njih ste navalili. mi nismo sposobni sagraditi ništa. gdje bi bila nuklearka? nitko je neće. zašto ne bi bila u najvećem pik potrošaču, dalmaciji? turizam? nek dalmoši odu nekam van da vide nuklearke u turističkim mjestima.
Ma što će nama nuklearka, imamo mi 100.000 novih uhljeba nastalih u periodu dok smo ostali bez 500.000 stanovnika. Sigurno je važnije poduplati brojke zaposlenih u javnim strukturama, te dignuti im plaće za nerad, nego graditi nekakve elektrane. Ionako nam nezaustavljivo pada proizvodnja, ESG dodatno ubija gospodarstvo, zašto nešto onda raditi i investirati... Svi u državnu službu i raspašoj...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Prije 50 - tak godina sudjelovao sam u gradnji NE Krško, projekt Westnghaus. - USA i treba sa SLO igraditi 1000MW fifti- fifti kaol prije 50 g! Slijedecih 50 g nema bolje tehnologije od NE! Kao vršne elektrane trba koristitiistiti solare i vjetar, ali bazne eletrane jedino odrzavaju energetsku stabilnost !