Manolić oslobođen optužbe da je oklevetao Karamarka tvrdnjom da je bio suradnik Udbe
Manolić je oslobođen optužbe da je počinio kazneno djelo protiv časti i ugleda Tomislava Karamarka iznošenjem "neistinitih činjeničnih tvrdnji" jer nije bila dokazana namjera klevete
Komentari 57
Manolic se izvukao tvrdnjom - Lazne informacije dobio od drugih ako je istina sad bi te "druge trebalo pred sud. Barisica npr.
Nije bitno sto je netko rekao Manolicu, bitno je da je Manolic lazno i javno optuzio Karamarka,zato Manolic ne moze biti neduzan, nego mora odgovarati za izrecene lazi o Karamarku,dakle Manolic je kriv
Dakle sad svatko moze klevetat ,blatit i svjesno lagat u medijim uz ispriku tako dsam ja cuo od drugih, hebem ti takvog Sudca, valjda Manolicev bivsi kompanjon iz Udbe, Manolic je oklevetao Karamarka i zato mora odgovarati, Karamarko Zali se visem Sudu prije nego ovaj odapne.
On Mesic i Loncar zajedno 450 GODINA..ahahhahahahah ko kornjace..
Udba udbu oslobađa...
Nacional je osuđen za klevetu, a joža udbaš koji je klevetao nije.... Kakva pravna država
udbaško sudstvo ne posustaje u svojem nakaradnom suđenju pa nisu ludi da osude svog šefa zato i donose ovakve nebulozne presude
Sta se moglo i ocekivati od nasi sudova.
Koji bulšit od objašnjenja udbaškog pravosuđa.
kako ce ga osudit ,pa zna joza kolege s posla
Ja sam mislio da on već odavno gleda kako ruže rastu.
Sinkopa! Manolić je cijela filharmonija!!!
Sve su to komunistička dica.
kad ce vise krepati
UDBA je rušila Karamarka . Sramotno je to naše sudstvo koje udbaške zločince kao što je manolić abolira, a onima koje je UDBA ucjenjivala za suradnju gazi ljudska pravai. Brojne od nas je UDBA ucjenjivala za svakakvu prljavu kolaboraciju i i sigurno o nama vodila lažni dosje.
Nije dokazana namjera klevete?!?! Pa kako se ikada može to dokazati? Oklevetaš nekoga i onda se braniš da nisi to htio? 'Ebo vas takav zakon.
Mene je nekada sram moga poziva. Nije dokazana namjera klevete? Teoretski bi bilo moguće da postoji materijali dokaz (mail, SMS i sl) ili personalni dokaz iz kojih bi bilo razvidno da je optuženik izjavio kako će bas izreći ili prenijeti nesto za sto zna da je laž! Pa ovo je pravna sramota. Biće kaznenoga djela klevete je ostvareno onda kada je netko iznio ili prenio nesto neistinito sto može štetiti nečijoj časti ili ugledu. Dakle, nije bitno da li je to netko učinio namjerno ili nehajno. Bitno je da je iznio ili prenio nesto neistinito, pa čak i onda kada je mislio da prenosi nesto istinito. Čak ne mora biti niti lažno nego samo neistinito. Sramota!!! Do malo će se, uz ovo, sinkopu i sl., početi utvrđivati da li sam kod prekoračenja brzine na autocesti, brzinu prekoračio namjerno, odnosno, da li je moj prekršaj počinjen sa namjerom.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
kakav to svijet ostavljamo manolicu...da tuzakuju postenog covjeka