Ubojstvo koje se dogodilo prije 27 godina, petero sudaca koji su radili na spisu, pravomoćna osuđujuća presuda koju je ukinuo Ustavni sud, optuženik koji godinama koristi sva svoja zakonom zagarantirana prava, kako bi realno govoreći opstruirao postupak i zastara, koja po tumačenju suda nastupa za - 38 dana. Tako se u najkraćim crtama može opisati jedan od najintrigantnijih slučajeva hrvatskog pravosuđa, slučaj Krešimira Gilje, optuženog da je 1999. u jednom zagrebačkom kafiću ubio Mirka Rimca, hrvatskog Kanađanin. No taj slučaj ujedno je prava slika i prilika hrvatskog pravosuđa, koje pokazuje svu raskoš svoje nemoći u provođenju prava i osiguravanju pravde. Za žrtve. A ovdje su tri žrtve: obitelj ubijenog Mirka Rimca, te Iva Jurić i Berigoj Vukojević, sin Vice Vukojevića, bivšeg saborskog zastupnika i bivšeg suca Ustavnog suda. Njih su dvoje u događaju u kojem je Rimac ubijen bili ranjeni, a iako je djelo za koje se u odnosu na njih Gilja teretio otišlo u zastaru još 2021., jer se radilo o općeopasnoj radnji, i dalje je dio optužnice.
I kako se čulo na zagrebačkom Županijskom sudu, gdje je suđenje Gilji trebalo početi u odsutnosti, jer on godinama živi u BiH, ta činjenica je jedan od razloga zašto ni od rasprave zakazane za 1. rujna nije bilo - ništa. A nije bilo ništa jer je Višnja Drenški Lasan, Giljina braniteljica, zatražila izuzeće Davorke Mlinarić Žagi, zamjenice zagrebačkog ŽDO-a, Jurice Ilića, koji vodi zagrebački ŽDO i Ivana Turudića, glavnog državnog odvjetnika. Kako o tom zahtjevu za izuzeće odlučuje kolegij glavnog državnog odvjetnika dok se to ne riješi rasprava je odgođena. A kako zastara, po tumačenju suda, nastupa 9. listopada 2026., male su šanse da se postupak za ubojstvo iz 1999. do tada okonča. I nepravomoćno, a kamoli pravomoćno.
Uglavnom, u zahtjevu za izuzeće Višnja Drenški Lasan navela je da tužiteljstvo nije obustavilo postupak protiv Gilje za opće opasnu radnju iako je svjesno da je za to djelo zastara nastupila 2021. Sporno joj je i što tužiteljstvo tijekom proteklih, kako je kazala, 27 godina, nije donijelo državno odvjetničku odluku u slučaju Domagoja Novaka. On je u ovoj priči zanimljiv, jer se u trenutku kada je Gilja već bio optužen za Rimčevo ubojstvo, sam prijavio, tvrdeći da je on bio taj koji je ispalio hitac koji je Rimca usmrtio. Osim toga, Novak je prilikom predaje sa sobom donio i pištolj, za kojeg je balističkim vještačenjem utvrđeno, da je iz njega ispaljen za Rimca smrtonosni hitac. Drenški Lasan navela je kako s obzirom na Novakov iskaz i balističko vještačenje, smatra da se protiv Glije vodi neosnovan postupak. Što se pak tiče zahtjeva za Turudićevim izuzećem, Drenški Lasan je kazala da je on kao v.d. predsjednik zagrebačkog Županijskog suda te kao predsjednik tog suda od 2011. do 2014. u pet navrata odbio Giljine zahtjeve za izuzećem sudaca tog suda, što je Gilja tražio smatrajući da su pristrani. Ta činjenica, smatra Drenški Lasan, znači da Turudić u ovom postupku ne može imati ovlasti koje ima GDO.
- Zahtjev za izuzećem je zakonom propisano pravno sredstvo koje svaki optuženik ima pravo podnijeti. A činjenica da tužitelji nisu odustali od kaznenog progona za djelo za koje je još 2021. nastupila zastara, ukazuje na njihovu pristranost - navela je među ostalim Drenški Lasan.
Mlinarić Žagi joj je replicirala da je "ovo školski primjer zloporabe prava optuženika i da je kazneno djelo počinjeno još u prošlom tisućljeću". Kazala je i da se Visoki kazneni sud (VKS), koji je neki dan odbio Giljinu žalbu na suđenje u odsutnosti, u toj odluci također osvrnuo na to da je Gilja 20 puta ignorirao pozive na raspravu. Usput, odluku da se Gilji sudi u odsutnosti Županijski sud u Zagrebu je donio u srpnju 2025., a žalbena sjednica na VKS-u je održana u kolovozu 2026!? Gilji je u srpnju 2025. određen i istražni zatvor, jer živi u BiH, čije državljanstvo također ima.
Priča oko Gilje počela je nakon Rimčeva ubojstva, a nakon što je označen kao počinitelj, bio je u bijegu do studenog 2001. Tada se sam predao, no uskoro se pojavio i Novak, s tvrdnjama da je on, a ne Gilja nenamjerno pucao pred kafićem pri čemu je jedna osoba ubijena, a dvije su ranjene. Priča oko dva počinitelja i dva pištolja trajala je neko vrijeme, jer je optužnica protiv Gilje bila odbačena, no nakon žalbe tužiteljstva s tim se nije složio Vrhovni sud, koji je ukinuo rješenje o odbacivanju optužnice. Gilja ipak sjeda na optuženičku klupu, pa mu u travnju 2006. počinje suđenje. I već tada počinju problemi. Spis je bio dodijeljen sucu Marinu Mrčeli, koji je prvi od petero sudaca koji se godinama "bore" s Giljom. Gilja nije dolazio na rasprave, otkazivao je punomoći odvjetniku, tražio je izuzeća raspravnog suca, predsjednika suda, svih sudaca, tužitelja....
Tim se taktikama služio tijekom svih ovih godina, a kada je otkazao punomoć svom izabranom branitelju, sudac Mrčela mu je istog branitelja imenovao po službenoj dužnosti. Suđenje je došlo skoro do pred kraj no nije okončano jer je Mrčela preuzeo spis Ademi-Norac, što je bio razlog, da kako je tada naveo, ne stigne objaviti i pisano obrazložiti Giljinu presudu. Uz to nakon suđenja Ademi-Norac je prešao na Vrhovni sud. Spis nakon toga u rujnu 2007. dobiva sutkinja Ivana Čalić. I ona se borila s Giljom koji je više puta tražio njezino izuzeće, izmišljao razloge zbog kojih ne može doći na raspravu. No ona je ipak stvar dotjerala do kraja te ga je u travnju 2009. nepravomoćno osudila na sedam godina zatvora. Njezinu presudu je potvrdio i Vrhovni su, no onda se u priču umiješao Ustavni sud koji je u ožujku 2011. ukinuo i nepravomoćnu i pravomoćnu presudu jer je Gilja podnio ustavnu tužbu. Gilja je u ustavnoj tužbi tvrdio da su mu povrijeđena prava na obranu.
Sporno je bilo to što je tijekom postupka imao branitelja po službenoj dužnosti, a ne i izabranog branitelja, čime je, smatrao je Ustavni sud, bilo povrijeđeno Giljino pravo na obranu. Ponovljeno suđenje mu počinje već u travnju 2011., a on odmah na početku ponovo traži odgode zbog zdravstvenog stanja, traži izuzeća sutkinje i tužitelja... Sutkinja Čalić, smatrajući da Gilja ima neki problem s njom traži da ju se otkloni sa spisa, a spis nasljeđuje sudac Zdravko Majerović. Od travnja do prosinca 2011. održano je ili je trebalo biti održano 16 rasprava. Na nekima je sud uspio ispitati vještake i svjedoke, a tražilo se i da se zamolbenim putem ispita Rimac u Kanadi. Paralelno s tim, rasprave koje su odgođene, odgođene su ponekad zbog nedolaska svjedoka, no najčešće jer ili nije dolazio Gilja ili nije dolazio njegov odvjetnik ili je Gilja tražio izuzeće predsjednika vijeća i cijelog suda ili je tvrdio da je raspravno nesposoban pa se tražilo njegovo psihijatrijsko vještačenje.
Nevolje po Gilji nastavljaju se i tijekom 2012. tijekom koje je bilo zakazano 10-ak rasprava no samo su se rijetke mogle provesti jer je Gilja čak tri puta tražio što izuzeće predsjednika vijeća, što izuzeće predsjednika suda i svih sudaca. Osim toga ponekad se na raspravama nije pojavljivao on, a ponekad njegovi odvjetnici, a sud je tražio i da ga se psihijatrijski vještači jer je sud zatrpavao dokumentacijom u kojoj je tvrdio da nije raspravno sposoban. S takvom zloporabom svojih prava Gilja je nastavio i tijekom 2013. tijekom koje je Gilja uglavnom tražio izuzeća sudaca, nije dolazio na rasprave jer je tvrdio da je bolestan ili raspravno nesposoban pa je opet psihijatrijski vještačen...
U istom tonu nastavljeno je i sljedećih godina jer je sud od 2014. do 2021. zakazao više od 50 rasprava u tom spisu, od kojih su se rijetke uspjele održati. Sud je uspio provesti medicinska i balistička vještačenja te ispitati nešto svjedoka, a u nekoliko navrata je naloženo i Giljino psihijatrijsko vještačenje. On je svih tih godina nastavio sa zahtjevima za izuzećem svih i svakog, otkazivanjima punomoći svojim odvjetnicima, ne dolaženjima na raspravu, tvrdnjama da je bolestan, da se liječi u BiH. Bilo je i situacija da je došao u prizemlje suda, ili pred sud, no ne i na raspravu. Sud mu je na vrata slao policiju da ga dovede, provjeravali su se višestruko svi njegovi navodi i razna liječnička dokumentacija, zvalo se bolnice u kojima se liječio, višestruko ga se psihijatrijski vještačilo.. No sve je to bilo uzalud, jer Gilja, koliko god to sumanuto zvučalo, po zakonu ima pravo opetovano tražiti izuzeća koga hoće, otkazivati punomoći svojim odvjetnicima, tvrditi da se liječi ovdje ili ondje te dostavljati dokumentaciju koja to potkrjepljuje...
Drugim riječima, kada se neki okrivljenik ovako ponaša, sud je praktički nemoćan sve dok okrivljenikove tvrdnje o bolesti, liječenu ili raspravnoj (ne)sposobnosti potvrđuje medicinska dokumentacija. Kako je sudac Majerović početkom 2022. prešao među suce istrage, spis je dobio novi, četvrti sudac, Vjeran Blažeković. I priča se nastavila jer se Gilja nije pojavljivao, tvrdio je da se liječi u BiH, zatrpavao sud dokumentacijom... U nekom trenutku sud je čak razmatao i slanje vještaka u BiH... Na koncu je odlučeno da se Gilja vještači u Vrapču, a on se naravno na tom vještačenju nije pojavio. U srpnju lani zagrebački Županijski sud mu je odredio istražni zatvor, odlučeno mu je i da mu se sudi u odsutnosti, a peta sutkinja u tom spisu ima nemoguć zadatak: da u 38 dana okonča spis za ubojstvo iz 1999.
Otvori KEKS Pay
Gilji sude zbog ubojstva Rimca i ranjavanja Vukojevića? Hercegovačka posla! Dok se međusobno mlate, hrvatska država se ne bi trebala miješati u to te trošiti svoje ljudska, materijalna i financijska sredstva. Neka suđenje prebace u BiH...