Hrvoje Zovko dobio je spor protiv Hrvatske radio televizije te je Općinski radni sud u Zagrebu presudom odbacio odluku o redovitom otkazu Ugovora o radu te presudio da Zovka vrati na mjesto urednika-koordinatora u roku od petnaest, odnosno osam dana po privremenoj mjeri, te se HRT-u nalaže da plati troškove parničnog postupka u iznosu od 2. 500 kuna, objavio je HND.
- Ovo je još jedna velika pobjeda protiv HRT-a i neodgovornih ljudi koju će nažalost platiti porezni obveznici, a ne vinovnici ovog višegodišnjeg progona mene i moje obitelji. Možda je ovo mali korak za pravdu, ali veliki za mene i moju obitelj. Velika hvala mojoj odvjetnici Vanji Jurić i svima koji su znali od početka da govorim istinu - kazao je nakon presude Hrvoje Zovko.
Kako se navodi u presudi Odluka o otkazu ugovora o radu, od 05. ožujka 2021. godine, nezakonita je jer ne sadrži nikakve informacije o činjenicama koje je poslodavac – tuženik, utvrdio, tijekom postupka koji je proveo, radi utvrđivanja navodne povrede obveza iz radnog odnosa od strane tužitelja.
U Odluci o otkazu navodi se da je postupak otkazivanja pokrenut temeljem anonimne prijave, od 03. veljače 2021. godine. U navedenoj anonimnoj prijavi navodi se da je „Hrvoje Zovko napao radnicu V.K tako da je istu gurnuo pa je ista pala na stol u režiji Studija 4“.
- U Odluci nije navedeno kada i gdje su se navodni sporni događaji dogodili, u kojem vremenskom razdoblju i u kojim okolnostima. Zovko nije počinio povrede obveza iz radnog odnosa, kako je to navedeno u Odluci o otkazu ugovora o radu. Niti jedan radnik Poslodavca nije potvrdio takve navode, uključujući i samu V.K, koja nikada nije iznijela takvu optužbu. Također nikada nije podnijela bilo kakvu prijavu protiv tužitelja, niti radi navodnog uznemiravanja niti iz bilo kojeg drugog razloga. Utoliko, a budući da navodi anonimne prijave očito nisu točni, tuženik je bio dužan utvrditi da je sporna anonimna prijava neutemeljena i nevjerodostojna. Niti jedan (navodni) svjedok spornih događaja nije potvrdio ili posvjedočio bilo kakvom fizičkom napadu ili nasrtaju tužitelja na radnicu V.K, stoji između ostalog u obrazloženju presude.
Sud je utvrdio kako je tadašnji Glavni ravnatelj HRT-a Kazimir Bačić, mimo procedure i mimo imenovanih povjerenika, donio odluku o otkazu Ugovora o radu.
U presudi se dalje navodi kako sud smatra, da postupak za utvrđivanje uznemiravanja kod tuženika u konkretnom slučaju nije proveden sukladno internim aktima tuženika.
- Bivši Glavni ravnatelj HRT-a Kazimir Bačić koji je u međuvremenu razriješen zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela, odlučio je, kako je on u svom iskazu rekao "neformalno" provesti postupak utvrđivanja odgovornosti, a zatim i sam donijeti odluku. Međutim postupak utvrđivanja uznemiravanja na radnom mjestu nije neformalan postupak već strogo formalan sa svojim pravilima u pogledu tajnosti podataka, a što Glavni ravnatelj HRT-a nije u provođenju poštivao, već je naprotiv postupao suprotno tome.
Sud pojašnjava kako sve treba promatrati i kroz prizmu da i V. K nije prijavila uznemiravanje čak ni kad ju je Glavni ravnatelj pozvao na razgovor. Čak nitko nije prijavio uznemiravanje, da niti jedan od svjedoka nije prijavio uznemiravanje.
Pa naravno da će jugo šljam presuditi u korist jugo ološa !