Suprotno stajalištu optužnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu, smatramo da su u konkretnom slučaju razlozi koje je prvostupanjski sud naveo o ulozi KPMG Hrvatska u pripremi nalaza nejasni i u znatnoj mjeri proturječni, uslijed čega je kumulativno s pogrešnom pravnom ocjenom vezano za osobu zaposlenu kod istog poslodavca, po stajalištu ovog državnog odvjetništva, sud nepravilno ocijenio da su izvješće neovisnog stručnjaka KPMG Poljska na hrvatskom jeziku i dopuna izvješća KPMG Poljska na engleskom i hrvatskom jeziku nezakoniti dokazi - stoji među ostalim u žalbi tužiteljstva u slučaju Agrokor.
SLUČAJ AGROKOR
Sud nije pojasnio zašto je Ismet Kamal pristran
U svojoj žalbi, na malo više od desetak stranica, tužiteljstvo obrazlaže, zašto vještačenje u aferi u kojoj se Ivica Todorić i još 14 njegovih suoptuženika tereti da su Agrokor oštetili za 1,2 milijarde kuna, po njima nije nezakonit dokaz
Komentara 2
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
O čemu vi? Pa lik je sam izjavio da nije ovlašteni sudski vještak.