Tko je odgovoran za izgrede na ulicama – policija ili sudovi? Izjava ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića, koji je ustvrdio da bi takvih incidenata bilo znatno manje da su sudovi brže rješavali prekršajne prijave, izazvala je oštru reakciju Udruge hrvatskih sudaca (UHS). Suci poručuju da ministar bez konkretnih dokaza prebacuje odgovornost na pravosuđe, a pritom zanemaruje ulogu policije. Prozvali su ga zbog, kako navode, paušalnih ocjena te ga pozvali da javnosti predoči podatke o postupanju MUP-a i sudova. Podsjetimo, Božinović je jučer, komentirajući izgrede uoči utakmice Hajduka i Ajaxa, upozorio na dugotrajnost sudskih postupaka i potrebu za brzim kažnjavanjem odgovornih.
– Ako nam trebaju godine da bi se neke stvari koje su možda i na prvi pogled jasne, da bi dočekali pravorijek, onda to nije poruka koju šaljemo. Ove godine mislim da je bilo nekih 150 prekršajnih prijava, da je sve to presuđeno u nekom kratkom vremenu, da postoji izvjesnost kažnjavanja, ja sam siguran da se ovakve slike ne bi gledale ili bi se gledale u puno manjem broju i u manjem izričaju koji nas je zapravo jučer zgrozio – izjavio je ministar. Riječ je o prijavama zbog narušavanja javnog reda i mira izvođenjem ili reproduciranjem pjesama i tekstova te isticanjem spornih simbola. Suci odbacuju ministrove prozivke, poručujući da odgovornost za izgrede ne može jednostrano prebacivati na pravosuđe bez konkretnih podataka o postupanju policije i sudova.
– Ovakve paušalne ocjene nisu prihvatljiv način javne rasprave o učinkovitosti pravosuđa. Bez konkretnih, provjerljivih i cjelovitih podataka ministar odgovornost za izgrede unaprijed pripisuje sudovima, zanemarujući ulogu i odgovornost drugih institucija, uključujući policiju – poručili su iz Udruge hrvatskih sudaca. Ističu kako je neprihvatljivo da se odgovornost za propuste u funkcioniranju sustava prebacuje isključivo na sudove te pozivaju Ministarstvo unutarnjih poslova da objavi podatke o tome gdje su točno nastali zastoji u procesuiranju prekršaja. – Ako MUP smatra da postoje zastoji u procesuiranju prekršaja, neka predoče cjelovite podatke o postupanju policije i sudova, kao i podatke gdje su točno primijetili zastoje i predlože rješenja. Javnim prozivanjem sudova bez takve analize odgovornost se ne utvrđuje, nego unaprijed pripisuje jednoj instituciji – navode.
Od ministra traže da precizira na kojim se sudovima nalazi spomenutih 150 predmeta, koliko ih je neriješeno te odnosi li se ta brojka na sve policijske postupke ili samo na predmete upućene sudovima. Također traže podatke o tome koliko je prekršajnih naloga izdala sama policija, kakve je kazne izrekla te koliko je optužnih prijedloga podneseno u žurnom, a koliko u redovnom postupku. – Na temelju kojih podataka ministar zaključuje da bi pravodobno odlučivanje (ako ga nije bilo) u tim predmetima spriječilo konkretne nove izgrede? – pitaju iz Udruge. Posebno upozoravaju na opterećenost prekršajnih sudova, navodeći primjer Splita, gdje samo 22 suca trenutačno imaju više od 14.000 neriješenih predmeta, iako su ove godine već riješili više od 14.000.
– U ljetnim i jesenskim mjesecima, kada se održavaju masovni koncerti (pa tako i onaj sa preko pola milijuna posjetitelja), kao i visokorizične sportske utakmice koje generiraju enorman broj prijavljenih prekršaja, izolirano spominjanje brojke od „oko 150 prijava“ na razini čitave države pokazuje nerazumijevanje i neprepoznavanje potrebe otkrivanja i procesuiranja ovog prekršaja, kao i potpuno nerazumijevanje volumena posla s kojim se prekršajni suci svakodnevno suočavaju – ističu. Dodaju kako nisu svi predmeti hitni niti se svi vode u žurnom postupku, zbog čega se učinkovitost sudova ne može procjenjivati na temelju jedne izdvojene brojke.
– Tek cjeloviti i provjerljivi podaci omogućuju objektivnu procjenu učinkovitosti sustava. Selektivno iznošenje podataka bez nužnog konteksta narušava povjerenje građana u institucije – upozoravaju. Na kraju su iz Udruge pozvali Božinovića da prestane s javnim pripisivanjem odgovornosti sudovima bez potpunih podataka, naglasivši da podržavaju brzo i učinkovito sankcioniranje prekršaja, ali da odgovornost moraju snositi sve nadležne institucije u skladu sa svojim ovlastima. – Sudovi neće prihvatiti da ih se bez cjelovitih činjenica unaprijed proglašava odgovornima za propuste sustava u čijem funkcioniranju sudjeluju i druge institucije – zaključili su iz Udruge hrvatskih sudaca.
Otvori KEKS Pay
"Na temelju kojih podataka ministar zaključuje da bi pravodobno odlučivanje (ako ga nije bilo) u tim predmetima spriječilo konkretne nove izgrede?" .... Ovo oni stvarno pitaju?! ..pa ako su ovo školovani suci, onda neka nam je Bog na pomoći.