Što zapravo piše u Zakonu o obnovi: Država sve plaća, ali uz hipoteku
Nakon potresa na Banovini proglašena je katastrofa zbog visoke razine oštećenja i postotka oštećenih zgrada, rekao je Horvat
Komentari 36
Mogu li mladi tržiti besplatne stanove koje 5 godina neće prodati... U zakonu treba pisati....OBNOVLJENE NEKRETNINE SE NEMOGU PRODATI... U TOM SLUČAJZ POSTAJZ VLASNIŠTVO HRVATSKE... TKO VOLI NEK IZVOLI....
A ja glupan plaćam osiguranje od potresa! Čisto bacanje novaca. Bolje čekati da država obnoci.
Zakon treba doraditi i srbima dopustiti da prodaju kuću i prije od pet godina , ali pod uvjetom da isele natrag od kuda su i došli.
malo je tu privatnih kuća najviše inih koji su dobili od države a i nisu ništa radili vidi se po kućama dok kuće koje imaju svoje vlasnike nije baš potrs nešto učinio izuzetci.zato će i ići obnova pod hipoteku i to je ispravno. isplati hipoteku pa prodaj ako hoćeš ali ovako nije tvoje
ovi što trljaju ruke da će im država izgradit kuće mislim da su se zajebali pogotovu ona sirotinja sa 25 konja ili 25 krava.
kad malo bolje razmislim, bez obzira na katastrofu, svatko nek obnavlja svoje. vlasništvo obvezuje i točka. imaš kuću, stan, izvoli sanirati oštećenja, ako ti se srušilo, ako želiš gradi novu kuću. otkud novac? ima banaka kolko hoćete.
Što je s novcem što ga Pupi ubire za manjine? Zašto, kako vidimo ovdje, ljudi žive tako bijedno, a država toliko ulaže? Je li Pupi dostavlja financijska izvješća, kako i gdje troši naš teško zarađeni novac?
Slobodne zidare poslati na Baniju.Neka zidaju!!!
ako država dade novac onda je logično da traži i povrat uloženog novca,nitko ništa ne dobiva besplatno
majku vam lopovsku vi cete na sebe pisati na tudu imovine zbog 20% sad razmisljam da protiv rh dignem tuzbu!!
Gospodo, što je s kućama oštećenim u ratu a izuzetim iz obnove kroz sramotni segregacijski Zakon o obnovi? Ti vlasnici će i nakon potresa ostati građani drugog reda ili država možda misli popraviti što je uprskala a u što su se njezini organi kleli dok su nas za nos vukli, rečenicom: To se svakako mora ispraviti prije ulaska u EU ... Dakle, svi izgledi vode u opetovanu jednosmjernu lumpenproletarijatsku logiku sada EU tipa "imaš kuću, vrati stan" kojom građani prvog reda, vlasnici s prebivalištem na adresi štete u isto vrijeme mogu imati pored te, još tri kuće, dva stana, vikendicu - i naravno "osvojenu" srpsku kuću! U isto vrijeme građani drugog reda, oni koji nisu bili prijavljeni na adresi štete u državi gdje se ne poštuje pravo vlasništva svojim nasljednicima mogu jedino poručiti: Bjež, te djeco iz ove rupe što dalje ...
Sve je to lijepo. Idu lokalni izbori, obećanja i tako to. Pitanje je odakle će se namaknuti para za sve. Od svih silnih davanja zbog toga što su zatvorili državu pa do ovih potresa. Da je para već bi počela obnova u Zagrebu, a eto već godinu dana stoji. Sada se spominje lipanj za neki početak. Dakle, preskaće se i proljeće. Taman kada prođu lokalni izbori - mislite na to kada/ako budete izašli na izbore. Ljudi trebaju biti svjesni nečega - ova država je bankrot bila i prije korone. Eu neće dati novce na lijepe oči, već za projekte. Za potres će dati neku sitnicu u odnosu na to kolika je šteta.
Bilo bi fair uzeti u obzir minus 1 % vrijednosti nekretnine po godini starosti, što je neka klasika u procjeni vrijednosti u Vel. Britaniji, primjerice. Dakle, kuća starosti 30-40 god. već traži promjenu stolarije, krova, limarije, modernizaciju grijanja, nove sanitarne čvorove i dr. Po tom, nekom životno-iskustvenom kriteriju, tražit će kasnije veliko ulaganje kupca i zato njena cijena mora biti cca trećinu niža od cijene slične, nove nekretnine kraj nje. Ovako imate scene da su teško stradale kuće izgrađene prije I svj. rata, koje su ionako bile u poluraspadnutom stanju - a da vlasnici gledaju na njihovu vrijednost kao da su nove. Ima tu još kriterija koji bi ušli u igru, no većina stradalih objekata je bila i prije u doista jadnom stanju, vrijednost na tržištu im je bila mizerna (izuzev pojedinačnih slučajeva da je bila vrijedna sama lokacija). Posebna priča su gradske jezgre pod zaštitom konzervatora gdje se nije smjela obojati fasada bez velikog broja a priori dozvola - eno, sad ostali masovno bez tako štićenih objekata i "šiljili" bi oni i dalje i gnjavili vlasnike, ali sve postalo bezvrijedna hrpa šute. U ZG recimo gnjave do beskraja s dimnjacima, koje pak kao ciglene dimnjačari više ne "priznaju", a teški su i pri potresu ugroze i samu zgradu na kojoj su...
Ako je Plenković vlasnik mojeg dimnjaka zbog sufinanciranja, ja svejedno mogu prodati kuću. Bez dimnjaka.
Što ćemo s ljudima koji nisu imali nekretninu UOPĆE? A ostali su zbog potresa oštećeni, ostali bez posla...itd... Ako netko može dobiti 100 000 € za obnovu kuće, onda može netko dobiti 100 000 € za novu kuću, ako nije imao kuću a oštećen je zbog potresa. To su činjenica, u suprotnom takve osobe imaju OSNOVU ZA USTAVNU TUŽBU KOJU BI DOBILI i naplatili od države zbog postavljanja ovakvih presedana.
Sta vise rastezu.nek daju 100 milijardi eura i pocmu radit.avione ce kupit 2568 godine
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Zašto 5 godina?... Država mu izgradi kuću, čovjek ju nakon 5 godina proda i sve čisto? Zar nije smisao izgradnje i financiranja zadržati ljude na tom području?... Tak svejedno da li odu sad ili za 5 godina. Uostalom, mogu otići odmah, a prodati kuću za 5 godina... I opet najgore prolaze oni koji sami grade, sami obnavljaju, sami zarađuju, koji sve plaćaju. Koje smo mi društvo, sve sami potrebiti, nije čudo što smo na dnu EU-a, bez neke nade u bolju budućnost... Pokušavamo biti Norveška, a nemamo naftu...