Što su novinari vidjeli i izvijestili o smrtonosnom hicu u Grbavca
Svi su novinari isto gledali, i to dvaput, ali vidjeli su različito i samo nekoliko sati nakon događaja o tome je svaki na svoj način izvijestio.
Komentari 4
bolje da je sudstvo pozvalo vidovnjake da kažu što su vidjeli...možda vidoviti milan zna najbolje
Sramotno je sa strane suca očekivati da mu novinari sude i svjedoče, iako nisu nazočili samom događaju! Činjenica je da je PLJAČKAŠ dugim oružjem išau u pljačku, prvi zapucao i da je bilo mrtvih! KRIV JE! Ostalo mogu biti detalji o kojima bi se mogli provesti postupci (postupanje i obučenost policajaca, odgovornost policije i ministarstva itd.), ali zvati novinare da objasne što oni vide na snimci ili kako su vidjeli događaj KOJI SE ZBIO DOK NJIH NIJE BILO... to su nebuloze. Ponavljam, kriv je, najmanje 40 godina zatvora pojačane sigurnosti s radnom obvezom. A plaću koju dobije kroz tu radnu obvezu donirati obitelji poginulog i ranjenih policajaca!
Po zakonu: osoba koja se tereti za neku nedopuštenu radnju nije kriv sve dok mu se ne dokaže da je počinio kazneno djelo a ikad mu se dokaže, sve dok mu ne uruče PRAVOMOĆNU PRESUDU NOVINARI NE MOGU PISAT ZAZA OSOBU IMENOM I PREZIMENOM : da to je počinio taj i taj već mogu napisati;POČINIO N.N . nemojte stvarat linč pustimo naše sudstvo da radi............
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Hahhahahha pa sta se cudite novinarima..ima njih koji su sa mrtvacima pravili intervjuee...pisu gluposti da bi prodali sto vise primjeraka...