Što otkrivaju dokumenti koje su dogovarali Bill Clinton i Boris Jeljcin: 'Širenje NATO-a je poniženje za Rusiju...'
Te 1994. jasno je napisano da 'treba održati mogućnost članstva u NATO-u za Ukrajinu i baltičke države'
Komentari 88
Pravi razlog zašto se nije ozbiljno razmatralo uključenje Rusije u zapadne sigurnosne intergracije je u tome da bi utjecaj Rusije na Europu bio prevelik. Amerikanci jednostavno nisu mogli dopustiti da Europa ima dva gospodara.
Putlerovoj Rusiji biti će časno obračun sa neistomišljenicima u Rusiji i Bjelorusiji,na način koji gledamo u Ukrajini.
Svi uvode sankcije Rusiji samo ne i USA. USA uvozi dosta nafte i plina iz Rusije i ventili još nisu zatvoreni. Izjava jednog njemačkog političara. Ako je točno pitam se tko je ovdje lu...
Od jadne Ukrajine će napraviti novi Afganistan.
Velika Amerika uništava čovječanstvo!
Jedino zasto se ne vracam u HR je zaostalo drustvo koje jos raspravlja o povjesti i nikak ne krene dalje. Partizani i Ustase a vidim da ni Rusi nisu bolji u tome. Napredne zemlje gledaju u buducnost a zaostale se bace prosloscu
U moderno doba sasvim je svejedno je li oružje u Ukrajini ili u Rumunjskoj, Poljskoj. To je Putinu samo izlika kao i Adolfu.
Među najvrijednijim člancima o razvoju odnosa do sada na našim portalima. Izvor američki dokumenti s kojih je skinuta oznaka povjerljivosti. Koliko je uvjerljiva konstatacija "Amerikanci su imali poriv opreznosti i uzimanja u obzir ruske zabrinutosti" ?
Prije 7-8 god., kad su krenule prve trzavice na relaciji RF - Ukrajina, dakle kad su Gazpromu napravili ogroman dug > 5 mlrd dolara za plin i kad su krenuli "skretati" magistralne plinovode, Ukrajina je nutkala NATO da napravi bazu na njihovom ozemlju - samo kako bi do kraja naelektrizirali Rusiju. Mislim, sve je to već viđeno u povijesti s kubanskom krizom kad je prešućeno u zapadnim medijima da je prvo NATO podigao raketne lansere u Turskoj, a tek kasnije je Varšavski pakt počeo postavljati rakete "ispod Floride". I sve je to bilo pompozno popraćeno u medijima, da se oni povlače s Kube - a ni zvrc o tome da je bio preduvjet da se makne raketna stajanka iz Turske. NATO širenje nije uvijek faktor stabilnosti, ono može dovesti do skoro nuklearne kataklizme - osvrnite se na kubansku krizu. Ako su obećali Gorbačovu da exDDR ide u NATO i da je tu stop, onda su i zapadni političari krivi za stalne napetosti... Nije da branim Putina, ali imate te momente u intervjuima koje on dao O. Stoneu i kad je ovaj pokazao animirani crtež gdje su sve zapadne rakete uperene u RF, kao dokaz da Putin ne priča bezveze...
Nakon izvještavanja s prosvjeda u Bruxellesu ne vjerujem u nepristranost ovog autora.
Apsolutno je poniženje.Nakon raspada Istočnog bloka i propasti komunizma, trebalo je imati pameti i poštenja pa raspustiti NATO i pustiti svijet da živi u miru i slobodi.Nažalost, Ameri su jedva dočekali propast neprijatelja, kako bi mogli ekspandirati i širit svojuu "demokraciju" po svijetu. Došli su praktično Rusima u dvorište. I u Afganistan su išli da bi bili bliže Rusiji. Tako bi rado na Crveni trg. Cijela ova situacija me podsjeća na slučaj iz mog susjedstva. Došao diler protjeran iz Italije i spetljao se, čovjeku koji je zbog posla bio često odsutan, sa ženom. Uzeo mu kuću i obitelj i radio na tome da mu uzme i stančić koji je bio sve što mu je ostalo. Gdje god je stigao, verbalno ga provocirao. Nesretnik pukao, skratio ga za glavu i sad robija.
Zapadu je najviše odgovarao pijandura Jeljcin koji je potpuno uništio Rusiju i koji je bio pudlica zapada. Koliko znam sporazum o neširenju NATO-a je potpisan s Gorbačovom prije raspada SSSR-a, a ne s Jeljcinom.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Nitko normalna ne želi biti sa Rusijom a naročito na čelu sa ludim pikavcem. Dovoljan je dokaz da nema ni jednog izbjeglice svijeta koji bi tražio svoju budućnost u Rusiji, a da je moguće 70 % Rusa bi preko noći napustili Rusiju.