Njima minimalno 50 tisuća eura, a nama... pa figa. Počinje tako svoju priču naš čitatelj, zaštićeni najmoprimac koji nema pravo ni na jednu od pet mjera kojima će država obeštetiti stanare koji žive u stanovima u tuđem vlasništvu. Zašto? Jer stan u kojem on stanuje posjeduje država. Hrvatske željeznice (HŽ), točnije, ustanova kojoj je osnivač Republika Hrvatska, a upravo takav tip nekretnina ne ulazi u izvršenje presuda Europskog suda za ljudska prava u skupini predmeta Statileo protiv Hrvatske i posebne odluke Ustavnog suda.
– Moja je obitelj u HŽ-ovu stanu od 1984. godine. U svojstvu smo zaštićenih najmoprimaca te imamo pravo prvokupa stana u kojem se nalazimo, ali nam se ta mogućnost dosad uopće nije ponudila. Nismo jedini, koliko je meni rečeno, dvjestotinjak je takvih HŽ-ovih stanova u kojima su stanari. Kad smo čuli da postoji registar u koji se zaštićeni najmoprimci prijavljuju kako bi ih se obeštetilo, odnosno kako bi se njihovo stambeno pitanje riješilo na neki od pet načina koje država nudi, išao sam nas prijaviti. Ali rekli su mi da nemamo pravo ni na jednu od mjera, dakle ni na novčani iznos, ni na drugi stan jer nismo u nekretnini koja je u privatnom vlasništvu. Pitao sam što onda s nama, ali nisu mi znali reći – pojašnjava nam naš čitatelj zašto nam se uopće obratio, a mi smo odgovore za njega potražili u Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine jer je upravo ono zaduženo za rješavanje pitanja zaštićenih najmoprimaca. Hoće li se stanarima državnih stanova omogućiti na bilo koji način stjecanje vlastite nekretnine, kao što se omogućuje onima u privatnim stanovima putem pet mjera?
Ovi zaštićeni najmoprimci morat će čekati novi zakon: 'Njima minimalno 50 tisuća eura, a nama... pa figa'
Pretpostavlja se da će najmoprimci htjeti otkupiti dvije trećine stanova koje im ponudi država, a riječ je o 600 stanova i prosječnom iznosu od 50.000 eura po stanu
Komentara 11
Pročitao sam prvi dio članka, i dalje mi se nije dalo. Veli tako on da su 40 godina u stanu HŽ-a kao zaštićeni najmoprimci, a sada nemaju pravo niti po jednoj od pet točaka novog zakona. Pitam se onako u sebi, zar 40 godina gotovo besplatnog stanovanja nije dovoljno razdoblje da sebi nešto priuštiš kreditom, ušteđevinom ili kako već, nego bi i nadalje trebao biti zaštićen.
dok su drugi štedjeli,živjeli skromno,odricali od sebe i svoje djece, da se okuće i žive u svojem,ovi "zaštićeni" su uživali besplatno u tuđem i nije ih sram.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Otvori KEKS Pay
50 godina stanuješ u tuđem, plaćaš ništa ili mizeriju. i sad bi država trebala tebi osigurati stan?! ima jedan zakon, koji govori o obvezama djece prema roditeljima. sasvim dovoljan temelj da te se izbaci iz državnog, tuđeg, stana, a da se tvoja mila i draga djeca brinu o tebi. oni koji djece nemaju, njih nek država strpa u 'krajinu', u napuštene kuće, kao privremeni smještaj. donijeti zakone kojima će se svaka napuštena kuća, u kojoj nitko ne stanuje više od 10 godina, konfiscirati, i postati državno vlasništvo. kroz 5 godina će sve sada napušteno biti ili prodano ili imati nekog unutra.