Splitskom nadbiskupu Barišiću drugi put ugrađen pacemaker

agramer: Zanimljivo kako se \"protuprirodne metode\" (ma sto to crkvi znacilo) ne smiju koristiti kod umjetne oplodnje i stvaranja zivota, kod proucavanja genetike za otklanjanja stetnih bolesti u buducnosti, dok se iste metode smiju upotrebljavati za spasavanje debeloguzih biskupa kojima su se od visedesetljednog glodanja janjetine zacepile zile? I jos nesto... Koliko je ceilbat protuprirodan?

Naravno da je prihvatljivo, zasto mislis da bi ljudi kao bica trebali biti ograniceni trenutnim ustrojem i ne ubrzati pa i genetickim inzinjeringom modificirati razvoj pa i metamorfozu covjeka? Zbog navike trenutnog izgleda i tjelesnog ustroja koji pruza zivotni vijek do 70-80g i danasnje intelektualne kapacitete? Ljudi su nekad izgledali kao krapinski pracovjek, pa nitko ne pati za takvim izgledom, genetickim inzinjerngom ce se osim izgleda promijeniti puno toga i to se zove NAPREDAK. Evolucija je dovela do toga da nezive organske tvari postanu slozeni organizmi, a covjek ce zbog svojih sposobnosti stecenih evolucijom uzeti stvar u svoje ruke i sam sve vise upravljati svojom buducnoscu. Crkvu i Boga (koji po mene naravno ne postoji) ne treba mjesati jer NIGDJE u temeljima krscanstva se ne spominje (osim kada se govori o farizejima) danasnji kler i ne postoji posrednistvo izmedju covjeka i boga, a nije ni potrebno (po tom mitu) .

Ne kužim. Zašto tako uporno odgađa susret sa Stvoriteljem kad će tamo dobiti nagradu za vjernu službu. Da sam na njegovom mjestu ja bih požurio.::)))

Imaš pravo DGS trebali bi biskupi svim vjernicima preporučiti da ne doniraju organe (to je isto protuprirodno, ne kužim zakaj Crkva to potiče, ono koji frikovi), da se ukine Caritas ( mislim zakaj pomagati drugima kad ti love može ostat u džepu), ukinuti crkvene pučke kuhinje (ionako oni samo na sebe misle i žderu bez ikakve mjere).. Ajde još glupih komentara -.-

Nije mi jasno da li lažeš ili si samo neinformiran?Crkva je protiv genetičko INŽINJERINGA, ne protiv proučavanja genetike ukoliko ona može spasiti život.. Umjetna oplodnja je pak nešto s čime se slažem s tobom da bi trebalo dopustiti. A propos celibata, to je izbor osobe, ne nešto na što ga se tjera. Ako želiš biti svećenik ili časna sestra u Katoličkoj Crkvi jasno ti je da to podrazumijeva celibat..

Izbor osobe je i npr homoseksualnost sto crkva etiketira neprirodnim, a istovremeno guraju po istim kriterijima jednako \"neprirodan\" celibat. Geneticki inzinjering je pozitivna stvar koja vodi napretku i nije nista manje \"neprirodna\" od spajanja srca na pacemaker ili umjetnog kuka.

Meni pak nije jasno zasto za ovaj slucaj nije izbacio koju frazu tipa \"Nemojmo se igrati Boga i raditi protuprirodne stvari\". Ako je pacemaker \"prirodan\" onda ne znam...

bas me briga...clanak ne zasluzuje ni potroseni prostor.!!!!

Znači po tebi je kloniranje, kao logična posljedica genetičkog inžinjeringa prihvatljivo??? Isto kao i činjenica da bi baš bilo odlično kad bi moja djeca za 20-30 godina birala želi li da ima beba svijetli u mraku (iako to djete možda ne želi), ima predispozicije za postati astronaut (iako to djete možda ne želi)itd. A što se tiče homoseksualizma ja sam uvijek bio mišljenja da ako već ne vjeruješ u Boga i to što Crkva govori onda ti je valjda priroda dala do znanja da nećeš dobiti dijete ako muški muškoga ili ak se žena igra škarica sa drugom ženom.. A to je bit svega zar ne? Produžiti vrstu itd. neš je tam neki tip Darwin o tome pisao.. ma imaš pravo čudni su bili ti Englezi u 19.st