Splitski sud proglasio ništetnim kredit u švicarcima, banka mora vratiti 262 tisuće kuna

Kakve veze ima tečaj franka sa jednostranim podizanjem kamatne stope od strane banke? Tijekom otplate kredita, u 7 godina jednostrano su mi 6 puta povećali kamatu koju nismo ugovorili. Tražila sam ih njihovu knjigovodstvenu karticu i imaju lijepo navedene datumee kada su podizali kamate. To nismo dogovorili prilikom sklapanja ugovora o kreditiranju!

Kako je doista bilo, unesite u tražilicu: ‘Švicarci’ su sve do 2010. bili u plusu, ‘rugali se’ eurima, a onda se otvorio pakao... Znači, osvrnimo se u blisku prošlost i slijedom tih istih ugovora o kreditima s CHF paritetom, tete iste banke (danas prozvane da su "lihvarske") su držale te iste dužnike (danas prozivače) u povoljnijem otplatnom položaju nego one s kreditima u euro. I još nešto - sredinom prošlog desetljeća je 2/3 svih prodanih novih automobila bilo prodano na kratkoročne (2-5 godina) kredite u CHF, nerijetko su auto kuće imale ugovorne partnere među bankama kojima bi slali klijente - a zašto - e pa zato jer su ti krediti bili povoljniji i lakše otplativi i većinom je u konačnici i bilo tako jer ih nije "štrajfalo" propinjanje eura krajem 2010. godine, de facto slabost eura uslijed grčke teške krize zaduživanja. Tako da se danas presuđuje na temelju nekih prom. kamata i prom. tečaja - dok je i jedno i drugo bilo povoljno, klijenti tih istih banaka su držali lekcije drugim dužnicima po kafićima. Kao što nije realno da je kamata na vezanu štednju ista tijekom 20-30 godina, e tako nije realno očekivati ni da će kamate na kredite biti iste tijekom tako dugih razdoblja, drugim riječima ispostavilo se da je CHF bio povoljan za kratkoročne, ne i za dugoročne planove.