Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 109
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Ukinuta odredba Zakona o sudovima
Povratak na članak

SOA ipak ne smije sigurnosno provjeravati suce

Ustavni sud smatra nelegitimnim zakonodavni cilj po kojem su ovakve provjere sudaca trebale služiti popravljanju loše javne percepcije pravosuđa

Komentari 5

TA
Tarantula
07:45 09.02.2023.

Zar niste shvatili da je obrazac uvijek isti proteklih 25 godina, prvo se naslikavaju sa lovinom, zatim ih puste na slobodu nakon 30 dana istražnog zatvora i tu kreće pravni cirkus i otezanje, od mijenjanja iskaza svedoka, nestajanja dokaza, krivih tumaćenja i zaključaka do ponavljanja procesa, prirodnog starosnog umiranja svjedoka te na kraju zastare, svi procesi imaju isti obrazac.

VL
BR
Brankko
04:31 09.02.2023.

Bilo bi pametno da se sucima i njihovima najbližima (ne samo bračni drug, djeca, nego roditelji, bratići, sestrične...) provjerava imovina a ne "sigurnost". A sudac koji donese odluku koja je očito protivna ugovoru, ispravama, zakonu... odrapiti kaznu trostruku za štetuu koju je učinio za pristojbe (za žalbu i ostalo) za stranke: jedan iznos za vraćanje stranki, jedan iznos na račun suda kao suda i jedan iznos u tzv. državni proračun. Naime, znam za dosta takvih slučajeva da se stranke moraju žaliti pa poslije dobivaju odluke ispravne, ali šteta je nastala: njima nitko ne vraća taj novac. A ona bajka o tome da "strana koja gubi plaća" -- ta zašto bi "stranka koja gubi" plaćala pogreške sudaca? Ili slučaj: sudac odredio pristojbu koja nema veze s iznosima kakvi su po zakonu -- napravio je mali otklon, samo 110 K. Ali ako se stranka žali -- za žalbu mora platiti 250 K, i taj novac zaista stranki nitko ne vraća. Sudac je korumpiran -- a za koga? Da puni tzv. državni proračun takvim sitnim iznosima, i sada računajmo koliko takvih slučajeva može biti, nije možda u postotku mnogo, ali skoupi se nešto novca za neki novi autek s dvadeset četiri zvučnika, masažnim sjedalima i ležajevima i sl. za "državne potrebe".

VL
LU
lunar777
21:55 08.02.2023.

Pravosuđe metastazirani rak Hrvatske, a Ustavni sud na vrhu te priče i nije čudno da donosi ovakvu odluku.

VL
DU
Deleted user
02:47 09.02.2023.

Nema vecih lopina od sudaca. Umjesto da uvedu kakve takve kontrole nad nasih korumpiranim sucima oni jos naravno micu i ove sitne koje i postoje. I to u svjetlu svih afera koje se dogadaju zadnjih godinu dana sa sucima. Koja smijurija od drzave, cak se i ne trude vise zamagljivati kolke su lopine. Ocito imaju sve pod kontrolom da vise nema ni straha.

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.