SOA ipak ne smije sigurnosno provjeravati suce
Ustavni sud smatra nelegitimnim zakonodavni cilj po kojem su ovakve provjere sudaca trebale služiti popravljanju loše javne percepcije pravosuđa
Komentari 5
Bilo bi pametno da se sucima i njihovima najbližima (ne samo bračni drug, djeca, nego roditelji, bratići, sestrične...) provjerava imovina a ne "sigurnost". A sudac koji donese odluku koja je očito protivna ugovoru, ispravama, zakonu... odrapiti kaznu trostruku za štetuu koju je učinio za pristojbe (za žalbu i ostalo) za stranke: jedan iznos za vraćanje stranki, jedan iznos na račun suda kao suda i jedan iznos u tzv. državni proračun. Naime, znam za dosta takvih slučajeva da se stranke moraju žaliti pa poslije dobivaju odluke ispravne, ali šteta je nastala: njima nitko ne vraća taj novac. A ona bajka o tome da "strana koja gubi plaća" -- ta zašto bi "stranka koja gubi" plaćala pogreške sudaca? Ili slučaj: sudac odredio pristojbu koja nema veze s iznosima kakvi su po zakonu -- napravio je mali otklon, samo 110 K. Ali ako se stranka žali -- za žalbu mora platiti 250 K, i taj novac zaista stranki nitko ne vraća. Sudac je korumpiran -- a za koga? Da puni tzv. državni proračun takvim sitnim iznosima, i sada računajmo koliko takvih slučajeva može biti, nije možda u postotku mnogo, ali skoupi se nešto novca za neki novi autek s dvadeset četiri zvučnika, masažnim sjedalima i ležajevima i sl. za "državne potrebe".
Pravosuđe metastazirani rak Hrvatske, a Ustavni sud na vrhu te priče i nije čudno da donosi ovakvu odluku.
Nema vecih lopina od sudaca. Umjesto da uvedu kakve takve kontrole nad nasih korumpiranim sucima oni jos naravno micu i ove sitne koje i postoje. I to u svjetlu svih afera koje se dogadaju zadnjih godinu dana sa sucima. Koja smijurija od drzave, cak se i ne trude vise zamagljivati kolke su lopine. Ocito imaju sve pod kontrolom da vise nema ni straha.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Zar niste shvatili da je obrazac uvijek isti proteklih 25 godina, prvo se naslikavaju sa lovinom, zatim ih puste na slobodu nakon 30 dana istražnog zatvora i tu kreće pravni cirkus i otezanje, od mijenjanja iskaza svedoka, nestajanja dokaza, krivih tumaćenja i zaključaka do ponavljanja procesa, prirodnog starosnog umiranja svjedoka te na kraju zastare, svi procesi imaju isti obrazac.