Marko Smažil, bivši policajac PU osječko-baranjske, koji je optužen za ubojstvo osječke studentice Mihaele Berak, priznao je iznoseći obranu na Županijskom sudu u Osijeku da je on u trenutku ubojstva držao pištolj u ruci, no da Mihaelu, tvrdi, nije ubio namjerno. Iznošenjem njegove obrane u kojoj je potvrdio da se osjeća krivim te završnih riječi tužiteljstva i Smažilovog branitelja, završen je dokazni postupak u ponovljenom suđenju za ubojstvo Mihaele Berak 20. rujna 2023. godine u stanu Marka Smažila u Cvjetkovoj ulici u Osijeku. Odgovarajući na pitanje suca Antuna Bušića kako bi sam pravno okvalificirao ono što se dogodilo, Smažil je ustvrdio da nije želio usmrtiti Mihaelu.
– U mom postupanju nije bilo namjere. Mislim da se u konkretnom slučaju može raditi samo o prouzročenju smrti iz nehaja ili teškom kaznenom djelu protiv opće sigurnosti. Prihvatit ću svaku kaznu koja mi se odredi, ali namjere nije bilo. Pristat ću na svaku kaznu koju mi sud odredi i neću se na nju žaliti – kazao je optuženi.
U nastavku obrane govorio je o odnosu s Mihaelom, koju je upoznao sredinom kolovoza 2023. godine. Prema njegovim riječima, od 7. rujna počeli su se susretati u njegovu stanu u Cvjetkovoj ulici, a do kobnog 20. rujna ondje su se vidjeli četiri ili pet puta i imali intimne odnose. Uglavnom su komunicirali porukama, kojih su, kako je naveo, razmijenili nekoliko tisuća.
– Nisam smatrao da smo nas dvoje u vezi, ali naš je odnos bio korektan, pri čemu joj nikada nisam uputio ružnu riječ, psovku, prijetnju, niti sam je vrijeđao, a i ona se na isti način ponašala prema meni. Nisam znao što je ona o meni govorila svojim prijateljima – kazao je. Obranu je započeo riječima da mu je žao zbog svega što se dogodilo te da se kaje. Opisao je i događaje na dan ubojstva. S Mihaelom se toga dana dopisivao te su se dogovorili da dođe u njegov stan nakon što on završi policijsku smjenu.
– Sjećam se da je napisala da ima menstrualni ciklus, a ja sam joj odgovorio da svakako dođe, jer mi je s njom bilo lijepo i nisam bio s njom samo zbog intimnih odnosa. Nakon posla otišao sam u stan i presvukao se, a odoru i službeni pištolj ostavio sam u pomoćnoj prostoriji. Inače, uz pištolj sam zadužio i 50 komada streljiva. Nakon što sam se presvukao otišao sam u trgovinu i kupio pet piva, nedugo zatim došla je i Mihaela – kazao je Smažil i dodao. Prisjetio se i poruke koju mu je Mihaela poslala toga dana, a u kojoj ga je pitala je li je prethodne večeri odvezao kući nakon zabave. Po njegovu iskazu, o tome su razgovarali kada je stigla u stan.
– Inače, ona mi je tog dana poslala poruku s pitanjem jesam li je ja vozio kući večer prije s neke zabave, a kada je došla u stan upitao sam je kako mi je mogla poslati tu poruku, jer dobro zna da ju je s te zabave vozila osoba koja se zove Luka. Ona je tada preda mnom nekome poslala poruku, a onda sam tek nakon što sam dobio transkripte i uvid u spis, shvatio da je poslala poruku Emi Pikec, koja joj je odgovorila da sam ja ljubomoran zato što ju je vozio taj Luka. Međutim, ni ta situacija nije između Mihaele i mene izazvala nikakav konflikt – kazao je i nastavio. Prema njegovu iskazu, nakon što su neko vrijeme proveli zajedno u stanu, a on popio nekoliko piva, Mihaela je predložila da imaju intimni odnos. Potom su se vratili u dnevni boravak, gdje su sjedili na kutnoj garnituri i slušali glazbu.
– Nakon nekog vremena u kojem smo se družili u stanu, pri čemu sam ja pio pivo i kada sam otvorio četvrtu bocu ona je rekla da ipak želi da imamo odnos i da joj to nije problem unatoč menstruaciji. Nakon što sam popio četvrto pivo imali smo odnos u spavaćoj sobi, a poslije toga smo se vratili u dnevni boravak, sjeli na kutnu garnituru, pri čemu mi je ona sjedila u krilu i pustila je pjesmu Taylor Swift. Poslije toga, Mihaela je sjela pokraj mene i pitala me kako mi je bilo na poslu, pa smo razgovarali o tome, pri čemu sam joj rekao da sam zadužio i butnu futrolu za pištolj, a ona je izrazila želju da je vidi – rekao je Smažil, koji je potom donio pištolj i futrolu. Objasnio je da je iz pištolja izvadio spremnik, a potom oružje odložio na stolić. Zatvarač je, prema njegovim riječima, postavio u stražnji položaj kako bi pištolj bio zakočen.
– Izvadio sam pištolj iz futrole i spremnik iz pištolja te sam ga odložio na stolić, a zatvarač pištolja stavio u zadnji položaj kako bi bio zakočen. U jednom trenutku samoinicijativno sam Mihaeli dao pištolj, ali mi ga je ona brzo vratila i rekla da se boji. I ranije sam joj davao taj pištolj, a to je bilo na njezino traženje. Kada mi je vratila pištolj, Mihaela je uzela spremnik iz kojeg je ispao metak na pod, kojeg je ona pokušala vratiti u spremnik, ali nije uspjela – nastavio je, na što je reagirala Mihaelina majka Jadranka, koja je sa suprugom Ivicom bila u sudnici.
– Katastrofa, katastrofa – kazala je Mihaelina majka, a sudac joj je odgovorio da razumije kako se osjeća, no zamolio ju je da se suzdrži od komentara. Smažil je zatim nastavio opisivati što se događalo sa spremnikom i streljivom.
– Tada sam ja vratio metak u spremnik te sam ga ponovno izvadio iz spremnika, kako bi ga ona još jednom pokušala vratiti, ali nije uspjela – nastavio je Smažil. Potom je govorio o pomicanju zatvarača pištolja i zvuku koji se pritom čuo.
– Potom sam otkočio pištolj, jer na njemu postoji tzv. kočnica, čijim pritiskom se zatvarač vraća u početni položaj i tada se čuje specifičan zvuk. Na Mihaelino traženje sam u nekoliko navrata povlačio zatvarač u početni položaj, a sada ne mogu reći gdje se u tom trenutku točno nalazio spremnik... – ispričao je. Nakon toga su, kako je naveo, sjeli na kutnu garnituru u dnevnom boravku. Mihaela je bila pokraj njega, dok je on nastavio rukovati pištoljem.
– Ona je sjedila lijevo od mene, pola metra do metar i pol od mene, a ja sam manipulirao s pištoljem držeći ga u krilu, pri čemu sam u tom trenutku bio nesvjestan Mihaelinog položaja i toga da je cijev pištolja usmjerena prema njoj, jer sam bio zaokupljen pištoljem. U jednom trenutku izvršio sam kontrolno okidanje da se uvjerim da nema metka u cijevi, a onda je došlo do opaljenja pri čemu je Mihaela pogođena u vrat – pričao je Smažil isprekidanim glasom. Nije se mogao prisjetiti kada je spremnik ponovno stavio u pištolj. Tvrdio je da to ne bi učinio da je znao kako se on nalazi u oružju. Nakon pucnja izvadio je spremnik, a iz pištolja je ispao još jedan metak.
– Ne znam u kojem sam trenutku spremnik stavio u pištolj, toga se ne sjećam, jer da sam znao da je spremnik u pištolju sigurno ne bih radio kontrolno okidanje. Kada sam vidio što se dogodilo izvadio sam spremnik iz pištolja, a iz pištolja je ispao još jedan metak. Sve sam to odložio na stolić, prišao Mihaeli i dozivao je, a onda sam vidio da joj je glava klonula – kazao je. Nakon što je shvatio što se dogodilo, prvo je telefonom nazvao oca, zatim Centar 112, potom zapovjednika Zdravka Lovakovića i naposljetku postaju Prometne policije. Svima je, priznao je, rekao da se Mihaela sama ustrijelila, nastojeći tako zaštititi sebe.
– Do ovoga svega ne bi došlo na ovaj način da ja to nisam rekao. Tada sam se vratio do Mihaele i kazao da pomoć stiže, a onda sam sišao ispred zgrade kako bih dočekao Hitnu pomoć. Nisam nakon toga ništa dirao u stanu, ne znam i nisam svjestan kako je došlo do zamjene spremnika. Ne mogu objasniti kako se pojavio drugi spremnik – kazao je i dodao. Govoreći o odgovornosti za ono što se dogodilo, Smažil je rekao da prihvaća kaznu i da se kaje zbog smrti Mihaele.
– Meni zatvor nije kazna, meni je kazna to što se dogodilo i spreman sam odležati koliko treba. Kajem se i žao mi je što se ovo dogodilo, iskočio bih iz svoje kože, jer sam svjestan da je to moja odgovornost i da se ništa ne bi dogodilo da sam se ja ponašao kako sam trebao. Nisam smio koristiti pištolj, ali nisam postupao s namjerom da ubijem Mihaelu. Molim i njezinu obitelj za oprost, ako je to ikako moguće – rekao je optuženi. Tijekom obrane naveo je i da je pištolj zadužio u kolovozu 2023. godine, ali da nije prošao praktičnu ni teorijsku obuku za rukovanje tim oružjem. Na pitanje suca je li se nakon događaja presvukao i oprao ruke, odgovorio je da odjeću nije mijenjao, ali da je ruke oprao.
– U tom trenutku razmišljao sam samo o tome kako da sebe zaštitim, jer sam se bojao posljedica. Ali, kada sam došao k sebi i shvatio što sam učinio, ispričao sam i na policiji i u DORH-u što se zapravo dogodilo – odgovorio je Smažil. Inače, u policiji je izjavio da nije oprao ruke.
U završnoj riječi zamjenica županijskog državnog odvjetništva Jasmina Bošnjak poručila je da tužiteljstvo ostaje pri optužbi za ubojstvo.
– Nedvojbeno je dokazano da je počinio kazneno djelo ubojstva. Obrana u kojoj to poriče je neistinita, nevjerodostojna, nelogična, kontradiktorna i usmjerena na izbjegavanje kaznene odgovornosti. To osobito proizlazi iz iskaza Mihaelinih prijatelja, koji su svjedočili da im se Mihaela žalila na njegovo ponašanje, da je posesivan, da je želi kontrolirati, da se boji njegovih reakcija te svih vještačenja koja to dokazuju, a osobito vještaka psihijatrijske struke – rekla je tužiteljica, dodavši kako je „okrivljenik znao da se iz te blizine nanose smrtonosne ozljede, bio je ubrojiv i svjestan u trenutku događaja, što govori da je postupao s namjerom da liši života Mihaelu Berak.” S time se složio i Davor Ćavar, punomoćnik obitelji.
S druge strane, Smažilov odvjetnik Dražen Srb u završnom se obraćanju pozvao na odluku Visokog kaznenog suda kojom je ukinuta prva prvostupanjska presuda. Istaknuo je da je viši sud utvrdio kako činjenice u prethodnom postupku nisu bile pravilno utvrđene te da je dao upute za otklanjanje propusta i dopunu dokaznog postupka.
– Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je usmrtio žrtvu i da nije točno ono što je govorio neposredno nakon događaja, da se žrtva sama ustrijelila. Vještaci suglasno iskazuju da je verzija događaja kako ju je u svojoj obrani iznio okrivljeni vrlo vjerojatna i moguća. Analizirano je 4000 njihovih međusobnih poruka i ni u jednoj nema nijedne prijeteće ili uvredljive rečenice između okrivljenika i žrtve te obrnuto. Iz svega toga jasno je da nema izravne namjere. On priznaje svoju odgovornost, ali ne za terećeno djelo. Tužiteljstvo je otežalo poziciju sudu time što su ostali kod iste kvalifikacije i činjeničnog opisa. Tražimo da se okrivljenog oglasi krivim i osudi u skladu sa zakonom uz uvažavanje svih uputa VKS-a – kazao je Srb. Izricanje presude zakazano je za četvrtak, 15. listopada.
Otvori KEKS Pay
Ovaj je za max kaznu zreo.