Pravni zastupnik HDZ-a Vladimir Terešak najavio je u petak žalbu na presudu u aferi Fimi media, ističući da je stranka osuđena za radnje bivšeg predsjednika Ive Sanadera i blagajnice Branke Pavošević te da sadašnji vrh i članstvo "nemaju nikakve veze s kriminalnim radnjama fizičkih osoba".
– HDZ je proglašen odgovornom za radnje fizičkih osoba, dakle odgovornih osoba u stranci, prvookrivljenika Ive Sanadera i blagajnice Pavošević. Ta se odgovornost izvodi iz njihove krivnje, riječ je o objektivnoj odgovornosti. HDZ je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3,5 milijuna kuna i oduzima se imovinska korist od 14,6 milijuna kuna – rekao je novinarima Terešak.
Terešak je istaknuo da se u novom postupku, što se tiče odgovornosti HDZ-a, od prvopostavljene optužbe na 31 milijun kuna sada došlo na 14,6 milijuna.
– Držim da ovo vijeće nije postupalo po ukidnom rješenju Vrhovnog suda, nije otklonilo naloge Vrhovnog suda glede utvrđivanja određenih činjenica, odbilo je dokazne prijedloge obrane HDZ-a te držim da ćemo u argumentaciji u žalbi koju ćemo podnijeti na ovu presudu uspjeti s navedenom žalbom – istaknuo je Terešak.
Dodao je kako vrh i članstvo HDZ-a nemaju nikakve veze s kriminalnim radnjama za koje su proglašene fizičke osobe u ovom suđenju.
Upitan da pojasni koje se to odluke Vrhovnog suda nisu poštivale na suđenju, Terešak je kazao kako to ne može ukratko elaborirati jer ima više stvari.
– Prije svega bih istaknuo pitanje konfrontacijskog prava, odnosno terećenja drugooptuženika Mladena Barišića u odnosu na sve optuženike, a on je odbio odgovarati na pitanja obrane i sudskog vijeća – zaključio je Terešak.
– Naravno da ćemo se žaliti – rekao je Čedo Prodanović.
- Mislimo da se s ovom presudom ništa bitno nije promijenilo, nezadovoljni smo i dalje. Po nama, da bi presuda bila pravična i u javnom interesu kako bi pojačala povjerenje građana u pravosuđe, ona mora biti zakonita i pravedna. Ova to nije, rekla je novinarima odvjetnica Sloković.
Dodaje da su u situaciji gdje je, bez obzira što je otpao jedan bitan dio navodno pribavljene imovinske koristi od dva milijuna eura, de facto izrečena ista kazna za Sanadera, nakon 10 godina suđenja.
- U velikom dijelu presuda se i dalje temelji na nekonfrontiranim dokazima. Dakle sve ono što je rečeno od strane (Nevenke) Jurak i (Dražena) Barišića, a zbog čega je Sanader suđen, opet je nekonfrontirano i u tom dijelu nije ništa ispravljeno. U odnosu na taj dio nema podupirućih dokaza, kazala je Sloković.
Ističe kako Sanader na prošlom suđenju, nakon kojega je osuđujuću presudu ukinuo Vrhovni sud, nije bio suđen za nesrazmjer u svojoj imovini već za protupravnu imovinsku korist.
- Sada zapravo ono što mu nije oduzeto s temelja protupravne imovinske koristi, oduzeto mu je s temelja utvrđenja da postoji nesrazmjer u imovini. Takav zaključak suda je potpuno kriv, poručila je Sloković.
- Mi ne prihvaćamo ovo obrazloženje suda, doista nas je jako neugodno iznenadila ovakva visina kazne. Nas nijedna presuda ovog Županijskog suda ne može iznenaditi niti razočarati jer otprilike znamo stav i odnos prema Sanaderu, ustvrdila je Sloković.
Dodala je kako od početka suđenja tvrde da se trebao voditi jedan postupak za sve Sanaderove optužnice.
Ne padajte na ove spinove,ništa njih nije iznenadilo,ovo je samo jeftin odvjetnički igrokaz.