Slobodan Ljubičić nije kriv za aferu rent-a-car

Pa on ne može biti kriv, jer ga štiti članska iskaznica SDPa. Kako to ne shvaćate!?

judi moji..nego da je nevin..ma tko moze u jedno auto..prinit toliko betona..bar tako pise..

No, tko je onda kriv? Što, izjeo vuk magare? Znači, ako nema dokaza da mu je Ljubičić odobrio korištenje vozila, zašto ga nisu tužili za povrat troškova? Nek na sudu dokaže da je automobil dobio legalno. Nek pokaže dokument na kojem se nalazi potpis krivca. Evo, može se tvrditi i da ga je UKRAO. Kad već nema dokaza da ga je dobio na korištenje. To samo Šeksovom sudiji može biti normalno. Kako se ono vole opravdavati naši suci pa se skrivaju iza sintagme \"životno uvjerljivo\". Moraš imati intelekt jedne amebe pa da ti ovo bude \"životno uvjerljivo\". \"Netko\" je Čoriću dao automobil, ali se ne zna tko. Bitno da su građani platili troškove. Jel mogu ja sutra navratiti u Holding pa uzeti vozilo da se malo provozam? Na idućih nekoliko mjeseci. Je, ali ne bi mi ga dali. Ma tko bi to rekao. Treba \"nečija\" dozvola za takvo nešto. No, čija? Prava \"državna tajna\".

kikaš je lopina prve klase

Ovi nekrst obnašao tako odgovornu funkciju pa za muteš još aboliran- oslobođen , nameče se pitanje jeli vodio predmet gori od njega.