Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 69
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
polemika
Povratak na članak

Šimunić: Liberalizacija pomognute oplodnje otišla je predaleko

Zaprepašćujuće je da zakon koji želi pomoći svakom šestom paru izaziva podjele, drži ministar. No, čak će i vladajući SDP i HNS uložiti amandmane na prijedlog zakona

Komentari 13

MS
mare_split
22:56 11.07.2012.

I. dio: Komentari su nepotrebni! Treba reći da će Rh s takvim zakonom postati puno fašističkija, točnije nacističkija i od same Hitlerove Njemačke! Eugenika smejra 'čistuncima' i ideja je bolesnih 'moćnika' koji svoje bolesne ideje i snove 'plasiraju' preko ništarija od politikanata i uz 'pomoć' krvavog i prljavog novca ... No ... nešto su previdjeli - 'side efffect' - 'povratnu lopticu' koju će im 'servirati', kada se za to ostvare uvjeti, PRIRODNA genetika .. kao učestalo rađanje svakojakih 'imbecila', kao neotpornost na 'banalne' bolesti i kao - nestajanje čovjeka! ... proces je započeo, diug je i predvidivo je uništavajući po ljudsku vcrstu ...!

VL
MS
mare_split
22:56 11.07.2012.

II. dio: Kada netko, a to je minitar zdravstva kaže da je MPO 'liječenje' onda on pojma nema o ničem, jer se s primejnom MPO neplodnost supružnika, pčedera i lezbača NIJE promijenila! ... Otali su biti PRIRODNO neplodni ... što je istpo kao kada netko ima implantirani kuk i kada kaže da mu je kuk 'izlječen'! Nije! ... Rješen je problem gibanja i bolova, no kuka, od ljuskih kostiju i vezivnog tkiva . više NEMA! Ludo!

VL
IB
iva.begovic
08:24 12.07.2012.

Žao mi je što ministar nije shvatio da nije cilj imati apsolutno najbolji Zakon o MPO, nego najbolji mogući. Nije se trebalo ići u širinu prava, nego u dubinu, u razradu. Loše je kada jedan ovakav zakon ostane u puno toga nedorečen. Mislim, loše je to za bilo koji zakon, ali za ovaj naročito. Slažem se sa svime što je prof. Šimunić ovdje rekao. Zamrzavanje zametaka ne bi trebalo biti tema, ali neki drugi detalji, svakako da.

VL
NA
nataly
09:01 12.07.2012.

Želim se samo osvrnuti na komentare roditelja. Dakle, ne vjerujem da postoji itko u ovom društvu tko bi htio uskratiti roditeljima mogućnost da dobiju djete ako se to može. Broj ograničenja oplođenih stanica vjerojatno ima veze sa financijskom stranom, jerr ipak ti postuci koštaju i država na žalost nema neograničeno mnogo sredstava da bi financirala neograničen broj oplodnji. To je malo nezgodno, ali tako je. Vjerojatno je tako i u drugim zemljama. Na drugu stranu koliko god željeli djete sigurna sam da želite i kvalitetna zakonska rješenja, da se ne bi dogodili ne daj Bože incesti, manipulacije stanicama i zametcima....Mislim da nitko od vas to ne bi htio. Ovaj zakon je baš zato osjetljiv jer uređuje jednu humanu stranu i nije se s tim igrati samo tako! Puno vam uspjeha svima želim u vašim naporima da dobijete djete!

VL
DU
Deleted user
09:19 12.07.2012.

...poslije svih onih idiotarija i gadarija hrvatske krovne vlasti, od čak one davne privatizacijske pljačke, do najnovijeg galopiranja u (raspadajuću) EU, bilo bi vrlo čudno da ovu problematiku riješe kvalitetno! Od rasprodaje kurentnih vrijednosti, preko istospolnih brakova, pa sve do predaje mora, zemlje, zraka, uz totalno uništenje i hrvatske puške i hrvatske lisnice, zaista samo najveći optimisti mogu očekivati da ONI mogu nešto napraviti za dobrobit hrvatske države i hrvatskog naroda na ovim prostorima.

VL
Avatar MK
MK
09:22 12.07.2012.

Ovaj gospodin govori... "U prirodi se od 90 embrija rodi 25 djece, što znači da ih 60 posto propada." Nit su 65 od 90 60% nego 72%... Nit mi se cini realnim da zena 2.6 puta (prirodno) izgubi embrij prijeje nego rodi dijete... ...Mozda se gadno varam - ali meni se to cini servirana laz. Ovo je obican spin da se na kraju progura modificiran i mrvicu ublazen zakon.

VL
GL
glagoljica
09:40 12.07.2012.

Pokušavam sebe staviti u položaj da nakon 5 godina, kada istekne zakonski rok čuvanja zametaka, a u nedostatku novaca, moram dozvoliti da zametke unište-ubiju. Po cijenu da nikada ne uspijem dobiti dijete, to ne bih mogla učiniti. A da ne ne govorim što znači mogućnost incesta prema ovakvom obliku zakona. Gadi mi se ovaj liberalizam i igranje Boga. U budućnosti će možda biti moguće kloniranjem ponovno dobiti dijete stradalo u prometnoj nesreći. Što će ljudi tada odlučiti? Sve je dozvoljeno, ali sve ne koristi, kaže Biblija. Mi smo zbog zadovoljenja nekih naših želja i frustracija rušiti prirodne i Božje zakone. Može, no po zakonu akcija-reakcija treba očekivati posljedice.

VL
IB
iva.begovic
10:25 12.07.2012.

@glagoljica - život, naravno počinje oplodnjom, ali ne i osobnost. Dug je put od zametka do bića. A bez maternice, uz svu današnju tehnologiju, zametak nema nikakve šanse za daljnji razvoj. Spomeni se toga i zdravlja žene, kada razmišljaš bi li dozvolila da se zamrznuti zametak uništi.

VL
MA
Maroje2312
10:26 12.07.2012.

To što je svaki 6-ti par neplodan uopće me ne čudi. Moderno je već sa 12 početi seksualni život, guta se kontracepcija , abortira i onda bi kao kad dijete poželi igračku poželi se dijete. Kako da ne? Sve see događa sa razlogom. Sotonski cilj masonerije je uništiti obitelj stup društva.U tome je poanta.

VL
DU
Deleted user
15:18 12.07.2012.

grana koja ne donosi ploda se reže... a što bi ja pa ne mogu.... valda se zna zašto... ima neka viša sila ili oni smatraju da ja malo buncam žene- žao mi je što ne možete imati ali ne možetene možete radi 1 djeteta ubit 2-je i više ja imam 3-je pa smo čekali a kad smo htjeli 4-to ne ide a po doktorskoj terminologji idealno je bilo.... kad čovjek shvati da ne može imati sve u životu tad je i sazrio... osobno znam par koji je usvojio retaqrdirano dijete i sretni su jer ne mogu imati djece a nisu ga htjeli vraćati..........

VL
LI
Livi
16:08 12.07.2012.

Lijepo je i odgovorno imati djecu. No cesto puta nitko ne postavlja pitanje da li su neke zene same krive za svoju neplodnost. Mozda je uvredljivo i zastarjelo reci da priroda pa i ljudskog tijela ima svoje zakonitosti. Ako se zene s 13-14 pa na daljena pocnu sopati s anti-baby pilulama, zar mogu ocekivati da njihovo tijelo nije stradalo i da ce moci lako ostati trudne?

VL
NA
nataly
10:16 13.07.2012.

12.07.2012. u 16:08h Livi je napisao/la: Lijepo je i odgovorno imati djecu. No cesto puta nitko ne postavlja pitanje da li su neke zene same krive za svoju neplodnost. Mozda je uvredljivo i zastarjelo reci da priroda pa i ljudskog tijela ima svoje zakonitosti. Ako se zene s 13-14 pa na daljena pocnu sopati s anti-baby pilulama, zar mogu ocekivati da njihovo tijelo nije stradalo i da ce moci lako ostati trudne? ----------------------------------- Apsolutno si u pravu! Svaka akcija izaziva reakciju, bojim se da će se i ovakvi zakoni svima nama obiti o glavu! Jedino farmaceutska industrija cvijeta. Najprije sredstva za spriječavanje trudnoće, a onda sredstva za pospješavanje trudnoće!

VL
VS
VSuncica
08:51 14.07.2012.

Tako je Livi i nataly. Najbolje da onda sve ljude sa zloćudnim bolestima prvo provjerimo jesu li sami krivi. Jesu li pušači, koju su hranu jeli, čime su se izlagali. Ako slučajno jesu pridonjeli razvoju raka, onda NEMA, nema lijeka i kemoterapije! Odbacimo bolesne! Nećemo pomagati! Sramota su vaši komentari. Koliko žena uzima oralne kontraceptive zbog bolova, endometrioze i sličnih poremećaja. A ako niste znali njihovo uzimanje smanjuje rizik od raka jajnika i dojke. Što ćemo sada? Malo promislite prije nego napišete takvu glupost. Možda i vama i vašima jednom zatreba liječenje nečeg što ste "sami izazvali".

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.