Senat donio zakon koji gayeve štiti na radnom mjestu

"Mi držimo ove Istine samorazumljivim: svi su ljudi stvoreni JEDNAKI i obdareni od svojeg Tvorca određenim neotuđivim pravima, među kojima su život,sloboda i potraga za srećom." Američka deklaracija o neovisnosti, 1776.god Thomas Jefferson

Tko su ti Gayevi? Znaći u SAD-u se korisno prezivati Gaj ili Gay ili Guy?

Odlicna vijest, iako prema ocekivanju. Drago mi je vidjeti kako se neandertalci uzbudjuju a civilizirani svijet ide naprijed. Nikada necu moci razumijeti zasto biikoga uopce trebala zanimati necija seksualna orijentacija I kakve to ima veze sa bilo cime u svakodnevnomvnom zivotu. Mene apsolutno nikada nije tako nesto zanimalo. Znam prilican broj ljudi, muskih I zenskih, koji su gayi sto onda? Koliko znam imao sam trojicu muskih i dvije zene koji su bili gay u mojem timu u posljednjih 2-3 godine. Isto sam imao i jednog od vrlo visokih direktora koji je bio gay. I sto onda? Nikada nisam nekoga pitao na razgovoru za posao koje je vjere ili koga ljubi u slobodno vrijeme. Zasto? Jer me zanima. I ne vidim kako bi to moglo utjecati na bilo sto u vezi posla, jer sam trazio najboljeg kandidata. Radim, radio sam i raditi cu s onima koji su najbolji za posao. Trenutno u mojem timu imamo ljude svih boja i oblika - crnce (africke ili s raznih karipskih otoka), Indijce, Pakistance, ljude iz nekoliko drugih zemalja Azije. Od bijelih kolegha, pored Britanaca imamo ljude porijeklom iz Grcke, Italije, Spanjolske, Njemacke, Francuske, Hrvatske ... Radimo odlicno kao (poveci) tim, postujemo jedni druge i ne gubimo vrijema na iskompleksirano kukanje toliko karakteristicno za kilave i nesposobne.

Cudi me da Vecernji jos nije objavio vijest da je Europski sud za Ljudska prava u Luxemburgu 07.11.2013 donio presudbu prema kojoj je seksualna orijentacija razlog za azil.

Bogami, štancaju se članci protiv referenduma, Inflacija

To znači slijedeće: ako netko na poslu prigovori osobi homoseksualne orijentacije da loše radi ili ako ta osoba ne dobije unapređenje koje želi, moći će se potužiti da je diskriminirana zbog svoje seksualne orijentacije i poslodavac će imati problema. Idući korak je da će poslodvaci, da bi izbjegli te probleme, izbjegavati prigovoriti odobama homo-orijentacije zbog nerada ili nekvalitetno odrađenog posla i da će kod napredovanja, ako je izbor između gaya i heteroseksualne osobe, dati napredovanje gayu da se on slučajno ne bi potužio na diskriminaciju. Sve to vodi u pravu diskriminaciju - ali heteroseksualnih ljudi, ljudi koji imaju obitelji i djecu koju trebaju uzdržavati. Pitanje je i neće li jedan broj ljudi, kad to vidi, izjaviti za sebe da je homo-orijentacije samo zato da dobiju tu privilegiju da ih nitko ne proziva na poslu i da lakše napreduju nego što bi inače. I to bi trebalo biti ispravno? Ionako se već zna da u mnogim branšama postoje homo-lobiji koji ne dozvoljavaju da u te branše uđu heteroseksualni ljudi ili im to jako otežavaju. Dobit ćemo ne zaštitu spolne manjine, već vrlo privilegiranu manjinu a diskriminirane pripadnike većinske spolne orijentacije - one koja, realno, rađanjem i odgojem djece jedina zaista pridonosi boljitku društva.

Krasno, a koji zakon štiti američke radnike ako nisu LGBT?

... kako ih zakon štiti na radnom mjestu ? ... kao zaštitne rukavice, kaciga, zaštitne naočale ?!? ... ogrnu se "paragrafom" ni nikakva sila im ništa ne može? ... strava ...

Rusima i Putinu kapa dolje.Oni su se othrvali sotonistima i preko njih treba graditi opstanak ove civilizacije,koja je pod silnim naletom nezapamćenog zla.

šta je normalno, a šta nije, presudnu ulogu ima DSM (Diagnostical and Statistic Manual of Mental Disorders – Dijagnostički i statistički priručnik mentalnih poremećaja), koji objavljuje Američko društvo psihijatara, i koji sadrži sve dijagnostičke šifre prema kojima se rukovode psihijatri u određivanju bolesti. Prema toj klasifikaciji bolesti, dakle na području medicine (psihijatrije) i psihologije homoseksualnost se ne smatra poremećajem, tačnije uklonjena je 1973. godine. To znači da već skoro 40 godina američka klasifikacija bolesti sprečava psihijatre da postave dijagnozu homoseksualnost ili da preporuče tretmane lečenja te "bolesti". Treba napomenuti da i u našem šifrarniku, i pored prilično nazadnog obrazovanja, takođe ne postoji šifra za homoseksualnost. Praktično, to može još više sludeti stručnjake koji o homoseksualnosti uče kao o poremećaju, ali za koji kasnije u praksi ne mogu postaviti dijagnozu niti ga lečiti.

'Kriza morala ustvari je kriza vjere u Boga, htjeli mi to priznati ili ne. Ako nema Boga, nema ni istine ni grijeha, nego samo različitih mišljenja. Ako nema morala i istine, onda nema ni onoga što je normalno ni onoga što je nenormalno, onda nema granice između ljubavi koja vodi stvaranju života i onoga što se nekada nazivalo perverzijom. I kod kršćana se osjećaj grijeha izgubio svugdje, a posebice na polju spolnosti. Netko je rekao da je čovjek u zapadnoj civilizaciji pod utjecajem pornografije postao nezasitno spolno gladan i da se sve dalje pomiče granica koja mu pruža užitak i zadovoljstvo. Ali, i razum kaže da se ni tu ne može ići beskonačno. Nikad neću zaboraviti jednu rečenicu iz ispovijedi: 'Sve sam probao, ali ništa me nije dovelo do sreće. Jednostavno ne znam kuda bi sad trebao…' Zato sam uvjeren da će jednom i mentalitet ovoga naraštaja 'opakog i preljubničkog' doći svome kraju. Ali to vrijeme još nije došlo. Vjerojatno će morati doći doista do zadnje granice, kada uistinu proba doslovno sve i opet shvati da je u duši prazniji nego ikada. Možda tada ustrajnije potraži onoga koji je Put, Istina i Život. '

U Americi vladajuća klasa stvara od homoseksualaca povlaštenu upravljačku klasu - klasu ljudi koji će za one koji su stvarno na vlasti nadzirati većinu stanovništva, špijunirati ih i provoditi represiju onako kako su to nekad činile tajne policije i njihovi suradnici u totalitarnim društvima. Još samo fali kampanja protiv seksa između hetero osoba i rađanja djece i Orvelova 1984 će biti kompletirana.

i heteroseksualci bi se također trebali zaštititi od otkaza, da vlade ulože barem 5% napora za spriječavanje siromašta koliko sada ulažu za prava gej zajednice, siromaštva i potplaćenosti bi nestalo u svijetu

i sad ga ti nemoj zaposlit kad ti posalje molbu, sta je ovo doslo

to treba javiti onom tobožnjem akademiku iz RH Sabora...

Davno su njihova prava prešla granicu prava drugih...

Znači, nakon što Zakon o zaštiti gayeva stupi na snaku, ako te se stura na radnom mjestu - ili bilo gdje na drugom mjestu - neki gay prilijepi na stražnjicu, pljesne po njoj, ili ti se verbalnim sexizmom počne upucavati, ni slučajno se ne smiješ žaliti zbog sekualnog napastovanja jer će te poglasiti homofobom.

Vi se šalite?! Pa dokle ide ova propaganda?! Nikakav zakon NIJE usvojen! Prošao je senat, u kojemu većinu imaju Obamini demokrati iliti stranka koja jedino što radi je to da se bavi istospolnim brakovima, dok dugovi rastu, a gospodarstvo nikako da se oporavi. Ne zvuči li poznato? ... Da bi ovaj zakon stupio na snagu treba ga potvrditi drugi dom kongresa, u kojemu većinu imaju republikanci i koji su već najavili da vjerojatno neće ni glasati o ovom zakonu, a kamoli da bi ga usvojili! Doduše, Obama ima pravo na silu uvesti zakon, ali onda riskira velike probleme s njim, pa je pitanje bude li to napravio. Inače, ono što naši dragi mediji ne spominju kada je riječ o liberalima - Obama je pao na razinu podrške ispod 40%, što je na razini Busha u najgorim danima!! Naravno, kada je Bush imao takvu podršku rugali su mu se svaki dan, a sada se stvara fama o nekakvom mitološkom Obami, koja je odavno propala u SAD-u. U istoj situaciji je još jedan propagadni jurišnik - Hollande u Francuskoj, čovjek koji je u manje od godine dana došao do toga da su danas izbori za predsjednika ne bi ni bio u drugom krugu i to je debelo iza 2. mjesta sa samo 20% glasova! Zašto? Najvećim dijelom zato što je legalizirao homo brakove, protiv kojih su prosvjedovali milijuni Francuza, ali je on išao na silu.

Sotonizam se siri velikom brzinom.