Sanader: Nismo naručili jakne! FOTO Jeste, i piše 'Željo majstore!'

haha a kada sam pitao 2007. tko plaća jakne,tko plaća 200 kuna dnevnice za svakog profesionalnog pljeskaća za hdzeove mitinge,tko je plaćao 6 autobusa koji su ih prevozili od mitinga do mitinga,tko je plaćao dva obroka na dan,tada su novinariri bili slijepi i gluhi????

"Izravna strana ulaganja u Hrvatsku za dvije trećine manja nego lani" ... a nema fotografije da to potvrdi a ot toga ovaj narod živi ili ne živi ... zapravo kako znamo po toj fotografiji tko je naručio te jakne ?e ? ... vidimo sanadera, vidimo jakno ali nema narudžbenice ... i kome je uopće to više važno ? ... strava ...

I ovu fotografiju oni ce preinaciti u fotomontazu,a na kraju ce ispasti da smo jakne narucili ja,jure i ante.Sto ocekivati od nekog iz hdz osim lazi i podmetanja.Njihov zajednicki slogan i zastitni znak je ,,nismo mi,nismo vidjeli,nismo culi,dabogda mi otpale obe ruke i oba oka i crko ako jesam. Za njih nista sveto nije.

hrabri- kad je SDP-e plaćalo ulične bukače i huškače to nitko ne piše. Oni su na račun Buke i Huškanja došli na vlast. Meni je tako sporedno tko je na vlasti. Ali me boli da odu jedni a dođu jošš veći pljaškači sirotinje.

16.10.2012. u 15:10h 170619890000 je napisao/la: "Izravna strana ulaganja u Hrvatsku za dvije trećine manja nego lani" ********************* Točno! Mediji pomažu ovoj vlasti "zamutiti vodu" nebitnim stvarima, a ono od čega se živi malo se spominje. Ovo su stvari o o kojima pravosuđe vodi računa, a ono što bi Čačić i razni tipovi s doktorskim titulama (u Vladi) trebali raditi - toga nema

koja rasprava stvarno rasprava i spika za rukovododeće ljude u državi... kakva vlast, takva i država... KINO

Ivana za čestitati ti je položila si ...Ti govoriš istinu i super si demantirala bivšega Premijera na primjer...

Evo još jedne stvari koju pokušavam razumjeti a ne uspijevam. Tko ili što je Željo mastor? Zar ne bi trebalo pisati Ivo majstore? Onda, ne razumijem kako se narudžba jakni može dokumentirati fotografijom. to jeste dokaz da je Sanader vidio jaknu, ali nije dokaz da je HDZ naručio jaknu. Možda se netko od tadašnjih "dupelizaca" na taj način dodvoravao nekome? Ne branim Sanadera ali me ne veslei činjenica da bih nekome trebao dokazati krivnju na jednak način kako je on rukovodio državom. Njemu se stvarno može prigovarati da je dopustio i stvarao ustroj stranke i države po principima krim miljea ali fotogarafija gore nije dokaz da je on ili HDZ naručio jakne. Zato ne treba dokazivati sitne stvari već ono što je on vodio i način na koji je vodio a svi ostali su to slijedili. I nisu bili mutavi kao što se danas prave. Svi odreda su znali kako što funkcionira. Imali su izbor u tome sudjelovati ili ne. Jesu, svatko na svoj način, nadajući se kako neće baš njega zahvatiti "toljaga".

Posebno mi se "svidio" Dudekov komentar. Očito i drugima jer ima 24 negativna "lajka". Kaže da mu je svejedno tko je na vlasti, ali mu je krivo kad odu jedni a dođu drugi još veći pljačkaši sirotinje Dudek, Dudek, kajj ti ne znaš tko je 16 godina pljačkao i opljačkao i sirotinju i zemlju, pa lupaš bedastoće?.

ne bi me začudilo da su portal i autor fotke bili plaćeni da promoviraju bandu... al eto obilo se o glavu kao dokaz....

Dakle glavna stvar je bila Sanaderova sugestija da se kvalitetnije medijski predstavljaju uspjesi državnih poduzeća a marginalna stvar je bila način, subjekt izvedbe jer tko god bio izabran trebao je dobro to odraditi. Ovako je u biti uvijek. Jedan tee isti događaj možeš predstaviti kako želiš. Možeš ga pohvaliti a možeš ga nagraditi, možeš isticati ono primarno a možeš ono sekundarno s potpunom ignorancijom primarnog. Bajić se odlučio za ovo drugo …no dobro je da se istina otkriva jer evidentno je da Bajić gubi povjerenje. HDZ bi ga na Saboru razapeo da ih SDP nije pritisnuo da šute zbog EU.

Konačno je dakle otkrivena misterija tzv. famoznog sastanka u Vladi. Dakle radilo se o sastanku s direktorima javnih poduzeća gdje je premijer savjetovao da bolje medijski prezentiraju svoje uspjehe. Ovo je logično jer ako je loše kritiku trpi Vlada i premijer a s obzirom da su dobro radili je logičan savjet da to bolje javno predstave. Sanader je pitao Barišića koga to predlaže a ovaj rekao FIMI no da je Barišć rekao BAJIĆ MEDIA ili MESIĆ MEDIA bi se opet Sanader složio jer konačno svejedno mu je tko samo da je kvalitetan a sigurno jest dok je njemu kao premijeru i Vladi to predloženo a zašto dakle nemati povjerenja u suradnike jer tako se radilo tada a tako se radi i danas. Niti jedan čovjek nije Superman i jednostavno moraš surađivati s članovima Vlade i najbližim osobama Vladi koji s njom stalno surađuju jer nemaš razloga sumnjati dok se ne dokaže da netko krši zakon. Tko to može unaprijed znati.

to smeće lopovsko (kao i ostale iz udruge lopova) trebali bi što manje gledati po novinama i TV-u. Po sistemu zaključati u ćeliju i izgubiti ključ. Vidim da još ima plazibata koji opravdavaju njihove "akcije", no ne laje pas radi sela, svi koji "jamiše" kmeče da ih ne zadesi sudbina "tate lopova"

Iznimno glupa konstatacija..Iako sam uvjeren u Sanaderovu kleptomaniju nikako ne stoji ova slika kao dokaz za tvrdnju. Dobro je već napisano,isti novinari koji su ga veličali sada nastoje stvoriti blistave novinarske uradke.